Coming Up Sun 7:00 PM  AEST
Coming Up Live in 
Live
Vietnamese radio

Novak Djokovik thua kiện lần hai và về nước trong khi Thủ Tướng bênh vực chính sách bảo vệ biên giới chặt chẽ

Serbian tennis player Novak Djokovic (centre) departs from the Park Hotel Source: AAP

Danh thủ Novak Djokovik đã về nước sau khi thua kiện trước tòa kháng cáo liên bang để visa được phục hồi. Trước đó Tổng Trưởng Di trú đã hủy bỏ visa vì quyền lợi công chúng, đặc biệt nhằm giảm phong trào chống tiêm chủng vắc xin.

Ba vị thẩm phán của Tòa án Liên bang đã đồng thanh ra phán quyết giữ nguyên quyết định của Tổng trưởng Di trú, về việc hủy visa Úc của Novak Djokovic.

Ngôi sao quần vợt chưa tiêm chủng đã được yêu cầu chi trả các chi phí pháp lý, cho cả hai bên trong vụ kháng cáo.

Anh nầy hiện rời khỏi Úc, sau khi rút lại sự tham gia ở giải quần vợt nước Úc mở rộng.

Trong một tuyên bố, nhà vô địch Úc 9 lần, nói rằng anh tôn trọng quyết định của tòa án khi rời khỏi nước Úc.

“Tôi hết sức thất vọng với phán quyết của Tòa bác đơn kháng cáo của tôi về quyết định hủy bỏ thị thực của ông Tổng Trưởng, đồng nghĩa với việc tôi không thể ở lại Úc và tham gia Giải Úc Mở Rộng".

"Tôi tôn trọng phán quyết của Tòa án và tôi sẽ hợp tác với các cơ quan liên hệ về việc tôi rời khỏi đất nước".

"Tôi không thoải mái khi sự tập trung của những tuần qua đổ dồn vào tôi và tôi hy vọng rằng, giờ đây tất cả mọi người có thể tập trung vào trận đấu và giải đấu mà tôi yêu thích".

"Tôi xin chúc các cầu thủ, nhân viên, viên chức, tình nguyện viên và người hâm mộ của giải đấu thành công tốt đẹp".

"Cuối cùng, tôi muốn gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, đồng đội, những người ủng hộ, người hâm mộ và những người dân Serbia của tôi, vì đã tiếp tục ủng hộ. Tất cả các bạn đều là nguồn sức mạnh to lớn đối với tôi”, Novak Djokovic.

Tổng Trưởng Di trú Alex Hawke hoan nghênh phán quyết của toà án.

Trong một thông cáo, ông cho rằng chính phủ liên bang cương quyết trong chính sách bảo vệ biên giới.

“Tôi hoan nghênh quyết định đồng thanh hôm nay của Tòa án Liên Bang Úc với thành phần đầy đủ Thẩm phán, đã giữ nguyên quyết định thực thi quyền lực của tôi theo Đạo luật Di trú, để hủy bỏ thị thực của ông Novak Djokovic vì lợi ích công cộng".

"Chính sách bảo vệ biên giới mạnh mẽ của nước Úc đã giữ cho chúng ta an toàn trong đại dịch, với một trong những tỷ lệ tử vong thấp nhất, kinh tế phục hồi mạnh nhất và tỷ lệ tiêm chủng cao nhất trên thế giới".

"Người dân Úc đã hy sinh rất nhiều để đạt được điểm này và Chính phủ Morrison cam kết bảo vệ vị trí này, như người dân Úc mong đợi”, Alex Hawke.

Trong khi đó Thủ tướng Scott Morrison cũng hoan nghênh quyết định của tòa án, nói rằng nó chứng minh cho cách giải quyết của chính phủ.

Toàn bộ lý do cho quyết định của ban thẩm phán sẽ được công bố trong những ngày tới.

Khi công bố quyết định, Chánh án James Allsop cho phép truyền hình trực tiếp phán quyết, với lý do quốc tế quan tâm đến kết quả, bao gồm cả ở quê hương của Djokovic, là Serbia.

Ông nói rằng phán quyết của tòa án, không dựa trên về giá trị hay sự khôn ngoan của việc hủy bỏ thị thực do ông Hawke đưa ra, mà là một đánh giá pháp lý về tính hợp pháp của việc hủy bỏ đó.

Chánh án Allsop cho biết, câu hỏi được các thẩm phán xem xét là việc ông Tổng Trưởng về mặt pháp lý, hủy bỏ thị thực là vô lý hay hợp pháp hay không.

Còn Luật sư của Bộ Di trú, ông Stephen Lloyd nói với tòa án rằng sự hiện diện của ngôi sao quần vợt ở Úc với địa vị và người nổi tiếng, là một sự khích lệ đối với quan điểm chống tiêm chủng, điều này có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho hệ thống chăm sóc sức khỏe.

Luật sư của Djokovic, là ông Nicholas Wood lập luận rằng, các luận cứ mà ông Tổng Trưởng dựa vào để hủy bỏ thị thực là không hợp lệ và rằng ông Tổng Trưởng không hài lòng với sự hiện diện của người đàn ông 34 tuổi ở Úc là, hoặc có thể, một rủi ro cho cộng đồng.

Djokovic hiện phải đối mặt với lệnh cấm nhập cảnh 3 năm, với một số ngoại lệ ít oi như ‘hoàn cảnh bắt buộc ảnh hưởng đến lợi ích của nước Úc’, sẽ cần được Tổng Trưởng Di trú hoặc Tổng Trưởng Nội vụ quyết định.

Nhà nghiên cứu về luật di trú Úc, Tiến sĩ Sangeetha Pillai tại Đại học New South Wales nói rằng, vụ việc cho thấy khó khăn như thế nào, trong việc thách thức quyền lực tùy ý và rộng rãi của ông Tổng trưởng Di trú.

“Điều rõ ràng là Các Thẩm phán Xử án lập luận rằng, ông Tổng Trưởng đã hành động trái pháp luật với một quyền lực như thế này, với lý do rằng ông ta không hợp lý hoặc không hợp lý về mặt pháp lý, cho thấy Hội đồng Xem xét thực sự quyết tâm để vượt qua".

"Vì vậy, rõ ràng là có sự phức tạp trong luật pháp nhưng luôn rõ ràng rằng, đây luôn là một trường hợp khó khăn cho Djokovic để giải quyết, đơn giản bởi vì quyền lực được trao cho Tổng Trưởng Di trú ở đây quá rộng rãi”, Sangeetha Pillai.

"Sự kiện này lớn hơn thế nhiều, quan trọng hơn nhiều so với hoàn cảnh cá nhân của một con người”, Daniel Andrews.

Bà cho biết ủng hộ lời kêu gọi của các luật sư di trú, trong đó có Nhóm Tranh đấu về việc hủy bỏ Visa, qua việc duyệt xét khẩn cấp về quyền hạn rộng rãi của ông Tổng Trưởng Di trú.

“Quyền hủy bỏ visa đã được mở rộng đáng kể vào năm 2014 và điều đó đã dẫn đến sự gia tăng của việc hủy bỏ thị thực đối với tất cả các loại người, như những người tị nạn theo một số loại thị thực, những người đã cư trú dài hạn".

"Tôi tin rằng có 47 quyền cá biệt, được trao cho Tổng Trưởng Di trú hoặc Tổng Trưởng Nội Vụ theo Đạo luật Di trú".

"Sức mạnh cá nhân cũng giống như sức mạnh mà chúng ta đã thấy khi đối đầu với Djokovic, thực sự rất rộng và đó là nhiều hơn bất kỳ thành viên nào khác của chính phủ".

"Nó còn hơn cả Tổng Trưởng Tư pháp, hơn cả Tổng Trưởng Quốc phòng".

"Cho đến nay, đó là sức mạnh cá nhân lớn nhất và các lựa chọn xem xét cho những quyền lực cá nhân đó, có xu hướng bị hạn chế”, Sangeetha Pillai.

Trong khi đó Ban Tổ chức Australian Open đang cập nhật lịch thi đấu, sau khi Djokovic đã rút tên.

Cây vợt Salvatore Caruso của Ý và Miomir Kecmanović của Serbia ​​sẽ thi đấu tại Rod Laver Arena vào tối nay.

Thủ hiến tiểu bang Victoria ông Daniel Andrews nói rằng, sự thành công của giải Quần vợt Nước Úc Mở rộng không nên vướng vào vụ cuả Djokovic.

“Đại Giải Quần vợt này là 1 trong 4 giải lớn, lớn hơn nhiều so với bất kỳ một cá nhân nào".

"Nó sẽ là một phần thực sự lớn của nền kinh tế, lãnh vực du lịch, việc làm, thương hiệu của chúng tôi".

"Tôi nghĩ đã có một số bài bình luận đã tiêu cực như thế nào".

"Sự kiện này lớn hơn thế nhiều, quan trọng hơn nhiều so với hoàn cảnh cá nhân của một con người”, Daniel Andrews.

Thêm thông tin và cập nhật Like SBS Vietnamese Facebook
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại sbs.com.au/vietnamese

Coming up next

# TITLE RELEASED TIME MORE
Novak Djokovik thua kiện lần hai và về nước trong khi Thủ Tướng bênh vực chính sách bảo vệ biên giới chặt chẽ 17/01/2022 06:41 ...
Bản tin Chủ nhật 29-05-2022 29/05/2022 12:00 ...
Bản tin thứ Bảy 28-05-2022 28/05/2022 14:19 ...
Đã đến lúc dọn sạch hoá chất trong nhà bạn 28/05/2022 07:19 ...
Á Châu ngày nay: Úc đổi chính phủ có ý nghĩa gì với biển Đông và Thái Bình Dương? 28/05/2022 19:17 ...
Nước Úc trong tuần: Ý nghĩa với nước Úc sau cuộc bầu cử liên bang 2022 28/05/2022 16:10 ...
Cần tiếp tục nỗ lực để chữa lành và bù đắp cho thế hệ Những người bị Đánh cắp 27/05/2022 12:43 ...
Nghệ sĩ Hollywood Ray Liotta đột ngột qua đời ở tuổi 67 27/05/2022 03:35 ...
Bản tin thứ Sáu 26-05-2022 27/05/2022 12:00 ...
Cồ Nhạc Việt nam: vở cải lương 'Tướng Cướp Bạch Hải ̣Đường' phần kết 27/05/2022 17:25 ...
View More