في أي نقاش يدور حول العنصرية، من الأساسي الإعتراف بأن العرق هو أبعد بكثير من لون البشرة. فعبارة "الناس البيض" أو الـWhite People، المستخدمة للدلالة على مجموعة عرقية معينة، استخدمت خلال العقود الأولى من الإحتلال الأوروبي للأميركيين بهدف التمييز بين الأوروبيين الغربيين وسكان أميركا الأصليين والأفارقة المستعبدين آنذاك. كما استخدمت بعدها لتبرير الإمتيازات المتراكمة التي نتجت عن ظلم "الناس البيض" للفئات العرقية الأخرى.
إذاً عندما نتحدّث عن "البياض" أو الـ whiteness لا نقصد فئة معينة من البشر، بل الأيديولوجية التي جعلت من الثقافة الأوروبية، والتي أصبحت اليوم تتمثل بثقافة الغرب، هي المرجع الأساسي والمعيار للحكم على باقي الشعوب. وقد استخدمت هذه الأيديولوجية لتبرير كل الظلم من زمن العبودية وصولاً إلى ما يعرف اليوم بالحرب على الإرهاب.
إذاً الحديث عمن هو أبيض أم لا هو الحديث عن من يملك امتيازات في المجتمع ومن هو مهمش. ويبدو أن هذا الأمر لا يزال يثير لغطاً عند الحديث عن العرب إذ يحاول كثيرون تصنيفهم ضمن فئة البيض.
ويمكن للعرب، وخصوصاً الشرقيين منهم، أن يملكوا بشرة بيضاء نسبياً أو عيوناً ملونة، مما يجعلهم متقاربين شكلاً مع قسم من الأوروبيين. إلا أن هذا الأمر لا يجعلهم ينتمون إلى فئة البيض وذلك بالرغم من أنهم هم أيضاً يملكون امتيازات داخل مجتمعهم العربي مقارنة مع أصحاب البشرة الداكنة من العرب.
وما يحصل اليوم في الشرق الأوسط ليس إلا نتيجة لأعمال القوى الغربية عبر التاريخ التي اثتثنت العرب من طبقة الناس البيض لتبرر أعمال الظلم والإستعباد بحقهم تماماً مثل الأفارقة أو سكان أميركا الأصليين.
إذاً لا يمكن أن يعتبر العرب من الطبقة البيضاء، بغض النظر عن لون بشرتهم، ما دام الظلم بحقهم قائماً واستغلالهم من قبل الغرب الأبيض مستمراً.
يمكنكم مشاهدة جميع وثاثقيات أسبوع مواجهة العنصرية مترجمة للّغة العربية عبر SBS On Demand
#FU2Racism
استمعواهنا الى البث المباشر لاذاعتنا و لاذاعة BBC أيضا
