تلقى مؤخراً سكان منطقتي Wentworth في سيدني و Goldstein في ملبورن رسائل نصية تحتوي على استطلاعات رأي تشير بأصابع الاتهام إلى النائبتين المستقلتين أليغرا سبيندر و زوي دانيال. هذه الاستطلاعات، التي أُرسلت تحت اسم "Intelligent Dialogue"، تطرح أسئلة توحي بعدم استقلالية المرشحتين بسبب تلقيهما دعمًا ماليًا من رجل الأعمال سايمون هولمز آكورت.
إحدى الأسئلة كانت: "أليغرا سبيندر/زوي دانيال نائبة تنتمي إلى Teal MP' وتحصل على تمويل كبير من سايمون هولمز آكورت، وهو ملياردير مستثمر. بعض الناس قلقون من أن ذلك يجعلها أقل استقلالية. هل توافق أم لا؟"
لكن الواقع أن هولمز آكورت ليس مليارديرًا، بل مليونير، وأن تمويل منظمته Climate 200 يعتمد على تبرعات مجتمعية صغيرة، حيث أظهرت الإحصائيات أن 88% من التبرعات كانت أقل من 100 دولار.
رغم تأثير هذه الاستطلاعات، فإن الشركة المرسلة لها غير مسجلة في مجلس استطلاعات الرأي الأسترالي، مما يعني أنها غير ملزمة باتباع قواعد الشفافية المعتمدة من المجلس. كما نفى الحزب الأحرار أي علاقة له بهذه الاستطلاعات.
The poll stated that Spender was a Teal MP, rather than independent, that she received money from a billionaire rather than a millionaire. Source: Supplied
ما هي "استطلاعات الدفع" أو ما يعرف ب push polls؟
هي أداة دعائية مقنعة تأخذ شكل استطلاع رأي لكنها تهدف إلى التأثير على آراء الناخبين عبر طرح أسئلة موجهة أو إيحاءات سلبية. ظهرت لأول مرة في الأربعينيات على يد الرئيس الأمريكي السابق ريتشارد نيكسون، الذي استخدمها ضد خصومه السياسيين عبر إثارة الشبهات حولهم.
وقد تم استخدامها لاحقًا في عدة مناسبات، مثل الانتخابات الأمريكية 2008 حينما سُئل الناخبون اليهود إذا كانوا سيصوتون لأوباما لو علموا أن حركة "حماس" تدعمه — وهو ادعاء كاذب بالكامل.
President Richard Nixon is said to have pioneered push polling in the 1940s. Source: AAP
"مجرد إثارة التساؤل: 'هناك شيء ما غير واضح' تكفي لجعل الناخب يشكك في نزاهة مرشح ما".وأشار إلى أن فضيحة بريد هيلاري كلينتون الإلكتروني في انتخابات 2016 الأمريكية كانت مثالاً ناجحًا على كيفية نشر الشكوك دون الحاجة لإثبات أي خطأ مباشر، مما ساعد ترامب حينها.
يحذر مولز من أن جميع الأحزاب السياسية، قد تلجأ إلى هذه الأساليب كلما اقترب موعد الانتخابات، قائلاً: "في حماسة الفوز، يتم أحيانًا التخلي عن الأخلاقيات من قبل جميع الأطراف".
كما نصح الناخبين بالتعامل بحذر مع هذه الرسائل، مطالبًا بالتحقق من الجهة التي تقف وراء أي استطلاع أو مجموعة عبر الإنترنت.
كيف تكتشف الاستطلاع المضلل؟
- من يقف خلفه؟: تأكد من اسم الجهة المرسلة وما إذا كانت مسجلة وشفافة.
- نوع الأسئلة: احذر من الأسئلة التي تتضمن إيحاءات سلبية أو معلومات غير مؤكدة.
- غياب التفاصيل: إذا لم يُقدّم لك تفسير واضح عن هدف الاستطلاع والجهة التي تموله، فهذا مؤشر مقلق.
- مبالغة في التركيز على مرشح واحد: قد تكون محاولة لتشويه سمعته بدلًا من استطلاع رأي حقيقي.
مع اقتراب الانتخابات الفيدرالية 2025، يدعو الخبراء الناخبين إلى أن يكونوا أكثر وعيًا بهذه التكتيكات التي تسعى إلى التأثير الخفي على خياراتهم. وكما قال مولز:
"علينا أن نصبح أكثر وعيًا، وألا نسمح لأنفسنا بأن نقع فريسة لحملات التضليل التي ترتدي قناع استطلاعات الرأي".
