الدكتور محمد ابو الفول الباحث في الشؤون الاقتصادية بجامعة سوينبورن في ملبورن
أكملوا الحوار على حساباتنا على فيسبوك و انستغرام.
اشتركوا في قناة SBS Arabic على YouTube لتشاهدوا أحدث القصص والأخبار الأسترالية.
من الرابح الأكبر في دعم الحكومة لمعالجة أزمة ارتفاع أسعار الوقود المستهلك أم الشركات في أستراليا؟ محلل يوضح
Fuel and Environment. Credit: aydinmutlu/Getty Images
في خضمّ أزمة الوقود وتداعيات الحرب في الشرق الأوسط، تتحرّك الحكومة الأسترالية بخطوات سريعة لاحتواء ما يمكن احتواؤه من ضغوط المعيشة على الأسر وقطاع الأعمال. وفي هذا البودكاست، يشرح الدكتور محمد أبو الفول المحاضر في علم الاقتصاد كيف يمكن لحزمة الدعم الجديدة، بما فيها القروض بلا فوائد، أن تمنح الشركات الصغيرة والمتوسطة فرصة لالتقاط الأنفاس والصمود. لكنّ السؤال الأهم يبقى مطروحاً، هل تكفي هذه التدابير لإنقاذ السوق، أم أنها تؤجّل الانفجار الاقتصادي ولا تعالجه من جذوره؟ كما نتاول قرار إلغاء الرسوم الإضافية على مدفوعات البطاقات، وهو قرار يراه البعض انتصاراً للمستهلك وشفافيةً أكبر عند الدفع. غير أن الصورة ليست بهذه البساطة، إذ قد يلجأ بعض التجار إلى تمرير الكلفة إلى الأسعار النهائية، ما يعيد العبء إلى جيب المستهلك بطريقة أخرى. ومن هنا تتعمّق المقاربة الاقتصادية في النقاش، من هو الرابح الحقيقي من هذه القرارات، المستهلك أم الشركات الصغيرة والمتوسطة أم شركات الدفع نفسها؟ استمعوا إلى البودكاست بالضغط على زر الاستماع، لتعرفوا كيف تُدار هذه المعركة الاقتصادية في أستراليا، وما إذا كانت القرارات الأخيرة تخفف فعلاً ألم المعيشة أم تضع عليه ضمادة مؤقتة فقط.
Transcript
spk_0
الدكتور محمد أبو الفول المحاضر في الاقتصاد في جامعة سوينبريري أهلا وسهلا بك سعداء بوجودك معنا عبر أثير إذاعة أس بي أس عربي حقيقة لنتاول الأحداث المتسارعة والدعم المتسارع من قبل الحكومة لاستدراك ما يمكن استدراكه في ظل ارتفاع الوقود مما يؤثر بالتالي على تكاليف المعيشة. لاحظنا أن آخر قرار تم الإعلان عنه تقديم مليار دولار لدعم الشركات والمصالح التجارية.
spk_0
المتضررة من تداعيات الحرب محمد كأستاذ ومحاضر في علم الاقتصاد، هل ترى أن هذا البرنامج سيساعد قطاعات الأعمال الصغيرة وأيضا المتوسطة أنها قد تحل هذه الأزمة، خصوصا أنه سيشمل هذا الدعم بدون فوائد لتعزيز الصمود الاقتصادية.
spk_1
في الحقيقة يعني الحكومة الفدرالية الآن تستعد لهذا البرنامج عن طريق اللي هي القروض بدون.
spk_1
فوائد فعليا راح تساعد الشركات على الاستمرار في العمل وسط هذه الضغوطات وارتفاع التكاليف المرتبطة بالحرب المتواجدة في الشرق الأوسط. عملية اللي هي البرنامج الصمود الاقتصاد المقترح من الحكومة الذي سيطبق خلال هذا الشهر رح يكون التركيز على القطاعات والشركات الأكثر تأثرا بارتفاع الوقود والاضطراب في سلاسل الإمداد. الحكومة تركز على هذه القطاعات بشكل أكثر فعليا القروض راح تبلش خلال أسبوعين زي ما ذكرنا وفعليا الدعم.
spk_1
رح يكون متركز على الأعمال الصغيرة. أعتقد لأنهم فعليا أكثر الأشخاص أو المؤسسات أو الشريحة المتضررة من خلال الحرب القائمة في الشرق
spk_0
الأوسط. دكتور أيضا كان من أهم القرارات التي أصدرتها الحكومة خلال الأسبوع الماضي، كان إلغاء الرسوم الإضافية على مدفوعات بطاقات الخصم والائتمان من الناحية الاقتصادية. لماذا يصف بعض الناس أن هذا يعتبر انتصارا للمستهلك كمتخصص؟
spk_0
ويعني ترى السوق المحلي الأسترالي هل ترى أنه فعلا هذا يعتبر انتصار
spk_1
للمستهلك؟ فعليا القرار الاقتصادي كثير مهم لأنه فعليا لا يقتصر على إزالة فقط الرسوم الصغيرة عند منطقة الدفع أو نقطة الدفع بل فعليا بأي تنظيم طريقة توزيع كلفة المدفوعات داخل السوق ك أساسية فعليا من هذا الطرح هو جعل السعر أكثر شفافية للمستهلك فعليا يعني لأنه فعليا المستهلك بنصدم إنه لما يوصل لمنطقة الدفع إنه السعر بيتغير نتيجة اللي هو ال
spk_1
الوقت نفسه خفض جزء من الكلفة الأساسية على التجار وخصوصا في الشركات الصغيرة هي من ناحية انتصار للمستهلك ممكن يكون من ناحية جزئيا نعم أهمية هذا القرار أن يعيد الوضوح إلى السعر النهائي، فالمستهلك فعليا في أستراليا يعتمد بشكل كبير على الدفع بالبطاقات زي ما نعرف، بينما أصبح يتجنب الرسوم الإضافية الأصعب مع تراجع استخدام النقد، ففعليا النقد ما فيه عبارة عن سير charge أو دفعات إضافية.
spk_1
البنوك، لكن الدفع عن طريق البطاقة بيصير إضافة رسوم نتيجة دفع البطاقة، فبالتالي البنك الاحتياطي بيشوف إن نظام السير لم يحقق الهدف الأصلي. الهدف الأصلي من السير إن الناس تستخدم تساعد باستخدام البطاقة أكثر من الكاش، لذلك ممكن نحكي أن القرار انتصار للمستهلك بس لأنه ما يتفاجئ عند
spk_0
الكاشير دكتور محمد يعني.
spk_0
أخذناها على الجانب الآخر ممكن قطاع الأعمال يقول إن إلغاء الرسوم لن يلغي الكلفة، بل سيدفع التجار إلى رفع الأسعار. يعني ما يظهر أمام الجمهور، يعني اللي كان ممكن يطلعوا من البطاقة حضيفوا على المنتج صح ممكن
spk_1
هذا تخوف منطقي أصلا، لأن كلفة قبول المدفوعات ما تختفي فعليا بقرار تنظيمي من الحكومة، لأن الصورة زي مش زي ما إحنا شايفينها لأنه ممكن التجار يضيفوا هذه التكلفة على.
spk_1
الأساسية للسعر، ففعليا الفرقية اللي كان يضيفوها تنضاف على السعر الحقيقي، فبالتالي ممكن ترتفع بعض الأسعار عن بعض التجار، لكن فعليا أن السوق سيعوض كل شيء عبر رفع الأسعار بشكل كامل.
spk_0
هل تتوقع أن هذا يعني أيضا هذا القرار سيشجع أن الناس تتعامل بالبطاقات إلكترونية وتخف من التعامل بالكاش فعليا
spk_1
نسبة الكاش انخفضت خلال السنوات السابقة. نسبة الكاش انخفضت من.
spk_1
ما يقارب 85% لغاية الآن 2025 آخر قراءة لغاية 13% فنسبة الكاش الموجودة في السوق فعليا انخفضت بشكل ففعليا الحكومة تتجه لنظام أتت ال- الدفع فعمليات الدفع كلياتها راح تكون عن طريق إلكترونيا عن طريق عن طريق البطاقة فبالتالي هي نوع من تشجيع الناس استخدام البطاقة بدون أي تكلفة إضافية تضاف إلى
spk_0
سعر السلام. هل تعتقد دكتور أن الحكومة
spk_0
أو الجهات الرقابية ستحتاج لاحقا إلى مراقبة الأسعار لمنع بعض الشركات من تعويض خسارة الرسوم عبر زيادات غير مباشرة كما ذكرنا سابقا.
spk_1
أعتقد نعم، أعتقد أن الحكومة رح يكون في عندها برنامج لملاحقة الأشخاص اللي ممكن ما يتقيدوا بالتعليمات والأنظمة واللوائح اللي فعليا فرضتها الحكومة خلال تنظيم هذا القرار. القرار زي ما رح يطبق بشهر ببداية أكتوبر أكتوبر.
spk_1
فبالتالي الناس لسه معها فترة أو أصحاب البيزنس إنهم يتخلصوا موضوع ال surcharge ممكن يصير عندهم نوع من أنواع التفاوض بينهم بين مزودين الخدمة لأنه في عنا إحنا نظام بيسموه surcharge وال interchange fee interchange fee هي عبارة عن رسوم تندفع داخل البنية الخلفية للنظام بين أطراف شبكة الدفع فبالتالي أحيانا ممكن أنا أتعامل مع
spk_1
third party بتزودني بالبوس machine هذا بأخذ مني فيه أنا بدفعها كتاجر، لكن القرار هذا ممكن يسهل خصوصا لل small business لأنه أعتقد ال big business عنده القابلية للتفاوض أكثر من ال small business لكن بعد هذا القرار small business له قدرة على التفاوض مع هاي الشركات لتخفيض نسبة.
spk_1
في اللي بياخذوها نتيجة قبول استخدام البطاقة في المنشأة
spk_0
الآن برأيك بعد هذه القرارات من هو الرابح الأكبر؟ هل هو المستهلك الشركات الصغيرة والمتوسطة أم شركات الدفع نفس التي ذكرتها قبل قليل دكتور
spk_1
فعلي الرابح الأكبر نقدر نحكي إنه ممكن نكون الشركات ال- الصغيرة والمتوسطة أكثر.
spk_1
المستهلك ممكن ردة فعل التاجر إنه نتيجة اللي هي حذف أو إلغاء خدمة ال surcharge ينعكس على رفع الأسعار فبالتالي الم- ال كتاجر ما راح يخسر هو فعليا كسبان لأنه ب- بيربح ورقة التفاوض بينه وبين ال third parties أو البنوك بتخفيض نسبة ال interchange fees أما آه ممكن نكون لحظيا أو جزئيا المستهلك ممكن يلاحظ ممكن
spk_1
فرق بالأسعار عند الدفع ممكن نوع من الشفافية بالأسعار، لكن ممكن إنه فعليا الأسعار أو طريقة الدفع اللي هو كان يدفعها أو القيمة هي
spk_0
واحدة. دكتور أيضا. هذا يقودنا السؤال هل هذا القرار يخفف أزمة المعيشة فعلا هو ضمادة تؤجل جزءا من الألم إلى ملف الفائدة والتضخم فعليا
spk_1
من ناحية أنه يساعد تكاليف.
spk_1
المعيشة قرار فعليا ما راح يساعد بشكل رئيسي بتكاليف المعيشية تكاليف المعيشة معا لا تقتصر فقط على السير charge الموجود على الحاليا ممكن بالمتاجر التكاليف المعيشة بتعكس على بطاقات مختلفة جوانب مختلفة بيواجهها المستهلك أو الع- المواطن بشكل مختلف خلال تجواله بالسوق خلال كذا فبالتالي عمليات الدفع وال expenses قاعدة بتتزايد نسبة التضخم تتزايد
spk_1
فما أعتقد أن نسبة أو حدث تعتقد أن الحكومة إنها عملت بحث هذا الخدمة راح ينعكس على جودة أو معيشة.
spk_0
كل الشكر للدكتور محمد أبو الفول المحاضر غير المتفرغ في قسم الاقتصاد . شكرا جزيلا
شارك
