Source: SBS
租住房屋曾经被视为成为业主、自置物业的第一步，但研究显示澳洲国民租住房屋的时间越来越长。
澳洲家庭租住物业的比例，由 1994/95 年度 的 25.7% 增加至 2013/14 年度的 31% 。同时，租住物业亦不再是年青人的专利，有超过 60% 的租户是 35 岁或以上。
租客权益未能得到保障
调查报告名为《未能安居：澳洲私营租赁市场》，认为现有的租赁法例经已过时、未能有效保障租户的权益。
消费者权益组织「选择（Choice）」的行政总裁 Alan Kirkland 表示，调查显示业主与租户之间出现严重的权力不均，令租户在房屋出现问题时亦不敢于提出。
调查报告指出，在受访的 1005 人当中，五份一人的房屋出现霉菌、水浸或漏水情况；而四份一人的房屋持续受虫害，包括蟑螂、飞蛾及蚂蚁。
有 8% 受访者居住的房屋有逼切进行紧急维修的需要。
担心被列入黑名单
然而，有超过一半的受访者，为避免被业主报复、将其列入「黑名单」，不愿意提出维修的请求。
这批租户中，有 11% 人表示，向业主提出维修请求后，被业主大幅加租。
Alan Kirkland 说：「在其他消费行业中，如此差劣的服务绝对不能接受。我们认为，业主应即时处理放租房屋的严重问题。」
此外，调查亦发现，大约一半的受访者在申请租住房屋的时候，曾经被歧视对待。
遭受无理歧视
当中出现最多的歧视情况，是拥有宠物（23%），其次是正在接受政府生活津贴（17%）、年龄歧视（14%）及家中有年轻的子女（10%）。
Alan Kirkland 认为，上述情况都是非常普遍的日常生活情况。他指，以这些情况拒绝向人租出单位，实在不公。
在这 1005 名受访者当中，有三份之二的房屋直接由地产代理管理，其余则由业主直接管理。
有 6% 租客表示，业主曾经在未经知会的情况下进入单位；甚至有 8% 人表示，曾经被业主无理驱逐。
进行退租手续时，四份一的受访者曾经与业主就房屋的清洁度有所争拗；而五份一人则未能就退还按金（bond；或称「保险金」）达成共识。
