دستیابی به هدف "صفر خالص" برای کم‌کردن تأثیرات ناشی از نشر گازات گلخانهای و کاربن‌دای‌اکساید در سطح جهان بر آسترالیا حیاتی است و ناکامی در آن ممکن است کشور را در "وضعیت دشوار" قرار دهد.
تا هفته گذشته هدف کاهش نشر گازهای گلخانهای و کاربن‌دای‌اکساید تا رسیدن به صفر خالص در سال ۲۰۵۰ از حمایت دو جناح سیاسی برخوردار بود و حکومت البانیزی این هدف را در سال ۲۰۲۲ در قانون ثبت کرد.
اما پس از آن‌که حزب نشنل از هدف "صفر خالص" عقب‌نشینی کرد، حزب لیبرال نیز از آن پیروی کرده و بدین‌ترتیب جناح ایتلاف هدف "صفر خالص" را کنار گذاشت.
در یک سند سیاست‌گذاری که روز یک‌شنبه نشر شد، جناح ایتلاف گفت که در عوض صفر خالص، نشر گازهای مضره را «بطور اوسط، سال به سال، برای هر دوره پنج‌ساله در مشارکت تعیین‌شده ملی آسترالیا» کاهش خواهد داد.
اما در این سند مشخص نشده است که نشر گازات مضره را چه مقدار کاهش خواهد داد؛ بلکه گفت که این کار «بر اساس منافع ملی آسترالیا و انجام سهم عادلانه ما، با درنظرگرفتن عملکرد واقعی کشورهای OECD صورت خواهد گرفت.»
انتونی البانیزی صدراعظم در این مورد گفت که این تصمیم باعث "بی‌ثباتی سرمایه‌گذاری" می‌شود و اپوزیسیون «انتخاب کرده است که آسترالیا را به عقب ببرد.»
برای اکثر مردم، هدف صفر خالص یک شاخص برای میزان تأثیرگذاری بر تغییرات اقلیمی است. پس اگر هدف‌ها کنار گذاشته شود و جهان به صفر خالص نرسد، چه اتفاقی می‌افتد؟
هدف صفر خالص چیست؟
حکومت فدرالی تعهد کرده است که تا سال ۲۰۵۰ به هدف "صفر خالص" برسد. بدین معنی که مقدار گازهای گلخانهای که وارد فضا می‌شود، با مقدار گازهای که از فضا خارج می‌شود، متوازن گردیده و برای سال ۲۰۳۵ هدف میان‌مدت کاهش ۶۲ تا ۷۰ درصدی نشر نسبت به سطح سال ۲۰۰۵ را دنبال می‌کند.
اصطلاح علمی "صفر خالص" در اوایل دهه ۲۰۰۰ استفاده شد رفت و در توافق‌نامه پاریس در سال ۲۰۱۵ که یک معاهده بین‌المللی الزام‌آور در مورد تغییرات اقلیمی می‌باشد، ذکر گردید.
هدف این توافق، محدود کردن سطح حرارت جهانی به کمتر از ۲ درجه و ترجیحاً ۱٫۵ درجه تا سال ۲۰۵۰ است؛ هدفی که صفر خالص بخش مهم آن بود.
این مفهوم زمانی توجه بیشتر جلب کرد که هیئت بین‌الحکومتی تغییرات اقلیمی (IPCC) سناریوهای را مدل‌سازی کرد که نشان می‌داد اگر حرارت جهانی زیر ۱٫۵ درجه نگهداشته نشود، جهان ممکن است به "نقطه برگشت‌ناپذیر" برسد که افزایش کنترول‌ناپذیر درجه حرارت را به‌دنبال دارد.
رسیدن به صفر خالص برای نزدیک‌ماندن به هدف توافق پاریس؛ یعنی نگهداشتن حرارت جهانی نزدیک به ۱٫۵ درجه نسبت به دوران پیشاصنعتی حیاتی است.
او می‌گوید: «اما اگر به صفر مطلق نرسیم، قسمت "خالص" آن به این معناست که از تکنالوژی‌های مانند جذب و ذخیره‌سازی کاربن استفاده می‌کنیم تا مقدار اضافی کاربن را از فضا بیرون کنیم.»
به گفته او سرعت عمل کلیدی است و کاهش شدید نشرات برای رسیدن به هدف و کم‌کردن تأثیرات جهانی ضروری است.
اگر به صفر خالص نرسیم کدام خطرات وجود دارد
اولین ارزیابی ملی خطرات اقلیمی آسترالیا (NCRA) که در سپتمبر نشر شد، خطرات ناشی از ادامه افزایش نشرات جهانی را توضیح می‌دهد. رسیدن به صفر خالص برای نزدیک‌ماندن به هدف توافق پاریس؛ یعنی نگهداشتن حرارت جهانی نزدیک به ۱٫۵ درجه نسبت به دوران پیشاصنعتی حیاتی است.
ارزیابی ملی خطرات اقلیمی آسترالیا پیش‌بینی می‌کند که افزایش ۱٫۵، ۲ و ۳ درجه حرارت چه تأثیری خواهد داشت؛ از کاهش محصولات زراعتی گرفته تا افزایش خشکسالی، افزایش مرگ‌ومیر ناشی از گرمی شدید، و کاهش ارزش املاک.
هوپ‌وارد می‌گوید این گزارش بهترین سناریو را نشان می‌دهد و سپس بیان می‌کند اگر تا سال ۲۰۵۰ به صفر خالص نرسیم، خطر رسیدن به ۲ یا ۳ درجه حرارت وجود دارد و آسترالیا وارد "وضعیت بسیار دشوارتر" خواهد شد.
او توضیح داد: «شاید به نظر برسد که ۱٫۵ درجه و ۳ درجه تفاوت زیادی ندارند؛ اما این رابطه مستقیم نیست. خطرات در ۳ درجه فقط دو برابر نمی‌شود، بلکه معمولاً چهار برابر یا بیشتر می‌شود.»
او مثال «سیلاب ساحلی» را آورده و می‌گوید که در ۱٫۵ درجه خطر دو برابر می‌شود، اما در ۳ درجه ۱۴ برابر افزایش می‌یابد.
او می‌افزاید: «این تأثیرات بسیار بزرگ و نامتناسب ناشی از تنها یک‌ونیم درجه اضافی درجه حرارت است.»
حتا اگر جهان به صفر خالص برسد و درجه حرارت جهانی به ۱٫۵ درجه محدود شود، ارزیابی ملی خطرات اقلیمی آسترالیا پیش‌بینی می‌کند که آسترالیا با افزایش طوفان‌ها، فشار شدید بر اکوسیستم‌های مانند صخره‌های مرجانی، افزایش دود ناشی از آتش‌سوزی‌ها و تهدید به امنیت آبی روبرو خواهد شد.
آیا با لغو هدف صفر خالص بل‌های برق کاهش می‌یابند؟
جناح ائتلاف ادعا می‌کند که گذار به انرژی‌های تجدیدپذیر سبب افزایش بل‌های انرژی شده است و این یکی از دلایل آن‌ها برای لغو صفر خالص است.
اما انا مالوس از نهاد Climateworks Centre مستقر در ملبورن که تحقیقات انجام داده و به حکومت‌ها و تجارت‌ها مشوره مستقل در مورد صفر خالص و انرژی تجدید پذیر ارائه می‌کند، می‌گوید «بل‌ها در هر صورت افزایش می‌یافتند»، چون آسترالیا باید سیستم انرژی که پر از نیروگاه‌های زغال‌سنگ کهنه و در حال فرسایش است را بسیار سریع نوسازی کند.
برای سال ۲۰۳۵ هدف میان‌مدت کاهش ۶۲ تا ۷۰ درصدی نشر نسبت به سطح سال ۲۰۰۵ را دنبال می‌کند.
او افزود: «بعضی شواهد نشان می‌دهد که بل‌ها بسیار بیشتر افزایش می‌یافت اگر میزان انرژی تجدیدپذیری که اکنون در سیستم داریم، وجود نمی‌داشت.»
«جایگزینی انرژی زغال‌سنگ با آفتاب، باد و بتری‌ها اکنون بهترین راه برای ساختن یک سیستم برق پایدار، قابل اعتماد و قابل پرداخت است.»
اس‌بی‌اس دری را ساعت چهار بعد از ظهر روزهای سه‌شنبه و شنبه از رادیو اس‌بی‌اس ٢ بشنوید. فرکانس رادیو اس‌بی‌اس ٢ را در محل خود از صفحه راهنمای ما به دست آورید.
