Seorang petani menanggapi pesan teks dengan emoji 'acungan jempol' dan harus membayar $92.500

Emoji “acungan jempol” sama kuatnya dengan tanda tangan, seorang hakim telah memutuskan.

Seorang hakim Kanada telah memutuskan bahwa seorang petani yang membalas kontrak yang dikirim melalui pesan teks dengan emoji “acungan jempol” memasuki perjanjian yang mengikat secara hukum. Source: Getty, LightRocket / SOPA Images

POIN-POIN PENTING

• Seorang petani menggunakan emoji 'acungan jempol' sebagai tanggapan atas kontrak yang dikirim kepadanya melalui pesan teks.
• Seorang hakim Kanada telah memutuskan bahwa ini sudah cukup baginya untuk memasuki perjanjian yang mengikat secara hukum.
• Dia diperintahkan untuk membayar pembeli biji-bijian $92.520.

Seorang hakim Kanada telah memerintahkan seorang petani untuk membayar C $82.000 ($92.520) setelah memutuskan bahwa emoji “acungan jempol” yang dia kirim memasukkannya ke dalam perjanjian hukum yang mengikat.

Court of King's Bench di provinsi Saskatchewan Kanada mendengar bahwa pada 21 Maret 2021, pembeli biji-bijian Kent Mickleborough, yang ingin membeli rami, mengirim pesan ke sejumlah produsen.

Mickleborough kemudian berbicara dengan petani Chris Achter melalui telepon sebelum menyusun kontrak di mana perusahaan tempat dia bekerja, South West Terminal, menawarkan untuk membeli 86 ton rami untuk pengiriman pada bulan November.

Dia menandatangani kontrak, mengambil fotonya, dan mengirimkannya melalui pesan teks ke Achter bersama dengan pesan: “Tolong konfirmasi kontrak rami.”

Achter menanggapi dengan emoji “acungan jempol”, menurut dokumen hukum. Tapi pada bulan November, rami tidak tiba.

Hakim memutuskan bahwa petani Chris Achter menerima kontrak untuk membeli 86 ton rami ketika dia menanggapi dengan emoji “acungan jempol” ke pesan teks dengan gambar kontrak. Source: AAP / Johan De Meester/Ardea.com/Mary Evans

Dalam sebuah pernyataan tertulis, Achter mengatakan bahwa emoji hanya mengkonfirmasi bahwa dia telah menerima kontrak dan bahwa dia “memahami kontrak lengkap akan diikuti melalui faks atau email” untuk peninjauan dan tanda tangannya.

“Saya menyangkal bahwa dia menerima emoji acungan jempol sebagai tanda tangan digital dari kontrak yang tidak lengkap,” katanya dalam sebuah pernyataan tertulis. “Saya tidak punya waktu untuk meninjau Kontrak Flax dan hanya ingin menunjukkan bahwa saya memang menerima pesan teksnya.”

Tetapi South West Terminal berpendapat bahwa itu menyiratkan penerimaan, dengan Mickleborough menyatakan dalam pernyataan tertulis bahwa dia sebelumnya berurusan dengan perusahaan Achter “dengan meminta Chris melaksanakan kontrak dengan pesan teks”.

Hakim Timothy Keene menulis dalam penilaian ringkasannya bahwa kasus tersebut “mengarahkan pihak-pihak ke pencarian yang jauh untuk setara dengan Batu Rosetta dalam kasus-kasus dari Israel, Negara Bagian New York dan beberapa pengadilan di Kanada, dll. untuk menggali apa arti 👍 emoji”.

Pada akhirnya, ia memutuskan mendukung Terminal Barat Daya.

“Pengadilan ini dengan mudah mengakui bahwa 👍 emoji adalah cara non-tradisional untuk 'menandatangani' dokumen tetapi bagaimanapun dalam keadaan ini ini adalah cara yang sah untuk menyampaikan dua tujuan 'tanda tangan',” tulis hakim.

Tim hukum Achter menyuarakan kekhawatiran bahwa keputusan yang mendukung emoji “acungan jempol” sebagai sarana penerimaan kontrak akan “membuka gerbang banjir” untuk interpretasi hukum baru dari emoji lain, tetapi Hakim Keene menolak kekhawatiran itu.

“Pengadilan ini tidak dapat (juga tidak) berusaha membendung gelombang teknologi dan penggunaan umum — ini tampaknya menjadi kenyataan baru dalam masyarakat Kanada dan pengadilan harus siap untuk menghadapi tantangan baru yang mungkin timbul dari penggunaan emoji dan sejenisnya,” tulisnya.