در سراسر جهان، این ماده به عنوان قاتل علفهای هرز بسیار موثری شناخته شده که به طور گسترده مورد استفاده قرار میگیرد.
اما از سویی گراماکسون مادهای بسیار سمی است، بنابراین بیش از ۱۰ سال است که در انگلیس و اتحادیه اروپا کاربرد آن ممنوع شده است.
باسکوت توناک گزارشگر ویژه سابق سازمان ملل در زمینه مواد خطرناک است.
او میگوید: "علیرغم صدها هزار کشته در سراسر جهان، چندین دهه است که این ماده در بازار موجود است. این ماده یکی از سموم بسیار کشنده در بازار است و فقط چند قاشق غذاخوری از آن کشنده است".
برخی دانشمندان معتقدند که این ماده از عوامل ایجاد بیماری پارکینسون است - ادعایی که شرکت تولید کننده این محصول، سینجنتا Syngenta ، به شدت انکار میکند.
این در حالی است که یک تحقیق مشترک جدید توسط کانال ۴ انگلیس و Greenpeace شواهدی را کشف کرده است که نشان میدهد این شرکت مدتهاست به میزان آسیبهای احتمالی اهمیت نداده است.
جان هیلینگز، یکی از کارکنان سابق این شرکت در این خصوص افشاگری کرده و به کانال ۴ گفته است که سینجنتا در مورد گراماکسون به شرکتهای نظارت بر مقررات دارویی در دنیا اطلاعات ایمنی نادرستی را ارائه داده است.
همچنین اسناد منتشر شده این شرکت توسط کانال ۴، نشان میدهد که سینجنتا گزینههای ایمنتر و گرانتری هم در اختیار داشته اما استفاده از آنها مشروط بر این بوده که مصرف گراماکسون ممنوع باشد.
در یادداشتی از سال ۱۹۹۰ آمده است:
"اقدامات زیادی در مورد فرمولاسیونهای ایمنتر صورت گرفته است و تعدادی از آنها به مرحلهای رسیدهاند که در ازای هزینهای ممکن است به بازارها معرفی شوند."
و درجای دیگری آمده است:
"این امر، سبد گزینههایی را فراهم کرده است تا در صورت مواجه شدن با بحران نهادهای نظارتی ارائه شوند."
این اسناد همچنین نشان میدهد که آقای هیلینگز چندین بار با مقامات شرکت بر سر اعتقاد خود به نجات جان انسانها ، برای ایجاد تغییراتی در فرمول این محصول بحث کرده که به گفته وی شرکت، ایجاد این تغییرات را بسیار پرهزینه دانسته بود .
آقای هیلینگز میگوید: "بدون شک توجه به سود و منافع قبل از در نظر گرفتن مسائل ایمنی، به نظر من روندی است که در بسیاری از صنایع در جریان بوده است، اما اینجا صحبت از زندگی و جان افراد است."
این در حالی است که سینجنتا این ادعاها را رد میکند و میگوید:
این "بسیار ناراحتکننده است که مردم از این محصول آسیب دیدهاند" اما در مباحث علمی این امر "اختلاف اساسی" وجود دارد.
سینجنتا همچنین میگوید که "صدها میلیون دلار سرمایهگذاری کرده است" و تلاش میکند تا گراماکسون را ایمنتر کند و انکار میکند که سود خود را بالاتر از امنیت قرار داده است.
در استرالیا، ماده پاراکوات در ۱۸۹ محصول ثبت شده، از جمله گراماکسون یافت میشود و حداقل با یک مورد مرگ در سال ۲۰۱۲ مرتبط بوده است.
جو ایمیگ از شبکه ملی سموم اعتقاد دارد که این محصول باید ممنوع شود.
او میگوید: "ما اکنون از این افشاگری شواهدی دریافت کردهایم مبنی بر اینکه شرکت تولیدکننده این محصول مدتهاست آگاه است که میتواند محصول ایمنتری را تولید کند، این یک پرچم قرمز بزرگ است. ما باید با سایر حوزههای قضایی که قبلاً این ماده شیمیایی را از بازار حذف کردهاند مطابقت داشته باشیم."
اما سینجنتا استرالیا در بیانیهای به SBS News میگوید محصول فروخته شده در اینجا استانداردهای بالاتری را نسبت به محصولات تعیین شده توسط سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل (FAO) داراست.
بر این اساس، این محصول ثبت شده استرالیایی، با فرمول گراماکسون ۳۶۰ که آقای هیلینگز علیه آن ادعا کرده ، متفاوت است.
در واقع آنچه باعث نگرانی آقای هیلینگز است، حداقل سطح استاندارد سازمان FAO در فرمولاسیون محصولات سمی پاراکوات است.
تونی ماهار، مدیر اجرایی فدراسیون ملی کشاورزان میگوید گراماکسون در صورت استفاده صحیح بیخطر و بسیار موثر است.
وی ادامه میدهد: "این مواد دستمایههای اساسی برای بخش کشاورزی هستند برای رسیدن به ارزش ۱۰۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۳۰، بنابراین تا زمانی که مطابق با مقررات تعیین شده برچسب به کار روند، ما کاملاً از ادامه استفاده از آن حمایت میکنیم."
نهاد نظارتکننده ملی بر سموم دفع آفات به SBS News گفته است که در حال بررسی پاراکوات است و انتظار میرود امسال تصمیم نهایی در این خصوص اتخاذ شود.
گفتنی است که این اقدام از سال ۱۹۹۵ در دست بررسی بوده است.