ТРАНСКРИПТ. АУДИО ДОСТУПНО В ПЛЕЕРЕ
Вирус иммунодефицита человека или ВИЧ – это вирус, который поражает иммунную систему организма и, если его не лечить, может привести к СПИДу.
Новое исследование университета Монаш показало, что некоторые люди, живущие с ВИЧ, выбирают более дешевое и неоптимальное лечение из-за страха, что их заявления на постоянное место жительства будут отклонены.
Причиной тому — правило о том, сколько заявители могут потратить на свое здоровье в течение первых 10 лет жизни в Австралии.
Ассоциативный профессор Джейсон Онг говорит, что более дешевые методы лечения не так эффективны в борьбе с ВИЧ и не так безопасны.
«Это конкретное требование представляет собой порог значительных затрат. Оно оказывает неблагоприятное и непреднамеренное воздействие на людей с ВИЧ.
Это требование посылает сообщение о том, что люди с ВИЧ или кто-либо, стоимость жизни которых превышает 51 000 долл в течение 10 лет, не приветствуются в Австралии. Потому что, по сути, вы стоите нам слишком много денег.Доктор Джейсон Онг, ассоциативный профессор, университет Монаш
«Я думаю, что на данный момент это несправедливый порог, и Австралийская комиссия по правам человека и многие другие обратились к правительству с просьбой пересмотреть этот порог».
Эти миграционные правила распространяются не только на отдельных лиц, но и на членов их семей.
Отец Мэтью (имя изменено по просьбе героя) заразился ВИЧ почти 10 лет назад и проходит курс лечения в Австралии.
Заявление его матери на постоянное место жительства было отклонено, поскольку ее муж превысил порог значительных затрат.
Мэтью говорит, что это несправедливо.
«Это не дает всем равные возможности. Этот порог следует применять только к гипотетическому человеку, принимающему то же лекарство, что и мой отец, а это не тот случай».
Александра Стратигос — главный юрист Юридического центра по ВИЧ/СПИДу (HIV Aids Legal Centre).
Она говорит, что затраты для постоянных резидентов с ВИЧ, составляют около 117 000 долл в течение 10-летнего периода, но эти расходы не должны никого дисквалифицировать.
«Мы не хотели бы стоять на месте и быть в том же положении, в котором мы находимся сейчас, в будущем. Потому что есть достижения в медицине, потенциальное увеличение стоимости новых лекарств, а люди по-прежнему не соответствуют критериям здоровья, потому что значительные порог стоимости не установлен достаточно высоким».
Число диагнозов ВИЧ в Австралии за последнее десятилетие сократилось почти вдвое. Некоторые эксперты в области здравоохранения говорят, что страна добьется значительного прогресса на пути к ликвидации ВИЧ, если эта траектория продолжится.
Но более серьезная обеспокоенность заключается в том, что Австралия все еще может не достичь цели по сокращению заболеваемости на 90% к 2030 году, в основном из-за неравенства в реализации и применении стратегий профилактики и лечения ВИЧ.
Стратигос говорит, что пример этому — правила миграции, такие как порог стоимости.
Важно, чтобы любые изменения, внесенные в законодательство, отражали посылы — что ваш ВИЧ-статус не повлияет на выдачу визы. Иначе мы рискуем, что это не принесет пользы здоровью людей.Александра Стратигос, главный юрист HIV Aids Legal Centre
«Это также может оказаться бесполезным в долгосрочной перспективе с точки зрения затрат для австралийского сообщества. Это также препятствует нашей цели положить конец ВИЧ в Австралии. Поэтому этот сигнал должен быть очень четким».
В 2022 году Новая Зеландия повысила порог медицинских расходов с 41 000 до 81 000 новозеландских долларов.
Генеральный директор Health Equity Matters Дэш Хит-Пейнтер говорит, что федеральному правительству следует изучить это решение.
Доктор Онг соглашается.
Он говорит, что, хотя Австралия, возможно, и является мировым лидером в ликвидации ВИЧ, ее миграционные законы, подобные этому, ставят страну позади других.
«Мы являемся мировыми лидерами в борьбе с ВИЧ. Но это единственный аспект, в котором мы полностью отстаем от всех остальных.
«Большинство стран мира изменили свои миграционные законы и исключили ВИЧ из миграционного процесса. Так что это возможно Это всего лишь дело правительства, которое следует за остальным миром. Но никаких действий пока не последовало».