Австралия осталась на прежней 13-ой позиции в рейтинге международной неправительственной организации Transparency International "Индекс восприятия коррупции". Этот, ежегодно составляемый список, отражает уровень коррупции в 180 странах. Несмотря на то, что Австралия не сдала свои позиции, некоторые считают, что она не способна подняться выше, поэтому необходимы более жесткие антикоррупционные меры.
Отчет неправительственной организации Transparency International оценивает 180 стран по уровню восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями.
В расчет принимаются такие показатели как использование служебного положения в угоду личной выгоды, привлечение родственных связей, взяточничество, антикоррупционные системы, приватизация и распределение государственных средств согласно личным интересам, в противовес государственным.
Для расчета ИВК используется шкала от 0 до 100, где ноль - очень высокий уровень коррупции.
В этом году Австралия набрала 77 баллов и осталась на 13-ой строчке.
Исполнительный директор Transparency International по Австралии Сирена Лилливайт говорит, что за последние 7 лет Австралия потеряла 8 баллов.
"Мы раньше находились в топ-десяти наименее коррумпированных стран, и мы покинули эту лигу мировых лидеров в 2014 году. По сей день мы не можем вернуться в эту десятку. Одной из причин этому я считаю, отсутствие полноценной антикоррупционной и целостной системы".
А вот Россия опустилась в рейтинге за прошлый год со 135-го места на 138, набрав лишь 28 баллов из 100. На той же 138-й строчке оказались Гвинея, Иран, Ливия, Мексика и Папуа-Новая Гвинея.
По мнению авторов доклада, на ухудшение позиции России повлияли несколько факторов, среди них: тренд на закрытие информации, ослабление ответственности за коррупцию, стремление к «изоляции» от международных институтов.
За несколько месяцев до публикации индекса коррупции, в Австралии Коалиция сдалась под натиском давления, согласившись на создание новой антикоррупционной Комиссии Содружества.
Однако некоторые политики и академики говорят, что согласно описанию, возможности комиссии сильно ограничены.
Генеральный прокурор Кристиан Портер говорит, что у Комиссии должно быть два подразделения, одно сосредотачивается на правоохранительных органах, а другое на государственном секторе.
В поле зрение второго подразделения должны входить высокопоставленные государственные служащие, а также политики, но в его обязанности не входит проведение публичных слушаний по обвинениям в коррупции.
Yee-Fui Ng, старший преподаватель университета Монаш факультета юриспруденции, одна и критиков предложенного формата для будущей комиссии.
"Я считаю это предложение неполноценным. Оно лучше, чем предыдущее, потому что сейчас у нас фрагментарные усилия разных агентств, и это не распространяется на государственный сектор".
Опрос, проведенный Университетом Гриффит и Transparency International в прошлом году показал, что доверие федеральному правительству и правительству штата, упало до 46 процентов.
Особенно низким доверие было к тем, кто ранее работал в федеральном правительстве.
Г-жа Оунг говорит, что это отражает потребность в антикоррупционных реформах в дополнение к пересмотренной антикоррупционной комиссии Содружества.
"Есть огромное количество реформ, которые мы могли бы провести, чтобы попытаться восстановить доверие общества к нашей демократии. Это может быть и нормы поведения для членов парламента, а также реформы политической системы пожертвований".
С этим соглашается и Серена Лилливайт.
"Не так часто возникает возможность провести реформу на национальном уровне, поэтому мы должны удостовериться, что мы создадим лучшее антикоррупционное агентство, на которое мы способны. Оно должно быть наделено правом на проведение расследования и правом королевской комиссии на принуждение, и конечно, оно должно иметь право проводить общественные слушания и расследовать дела, в которые вовлечены федеральные политики".
Возглавляет список Transparency International Дания (88 баллов), следом за ней Новая Зеландия (87) и Финляндия, Сингапур, Швеция и Швейцария (по 85). В первую десятку рейтинга вошли такие страны, как Норвегия, Нидерланды, Канада, Люксембург.
Но больше чем две трети стран заняли строчки в верхней половине шкалы со средней оценкой всего 43 из 100.
Transparency International заявляет, что можно выявить взаимосвязь между коррупцией и уровнем демократии.
Государства, которые агентство считает «полной демократией», в среднем набрали 75, так называемые «неполные» демократические страны, в среднем дошли до отметки 49, и автократические режимы находятся на отметке в 30.
Выступая на презентации отчета в Германии, председатель Transparency International Эдда Мюллер заявила, что коррупция, более вероятно, будет процветать, где недемократические и популистские политики могут использовать власть в своих целях.
"Коррупция процветает, когда сила закона и демократические институты ослаблены, и пространство для действий гражданского общества и независимых СМИ уменьшено. Мы находим ясные примеры этого в нашем индексе Восприятия Коррупции".
Соединенные Штаты также упустили четыре пункта с прошлого года, спустившись к отметке 71, и покинув 20-ку лидеров впервые с 2011 года.
С 2012 года только 20 стран значительно улучшили свои показатели индекса восприятия коррупции, включая Эстонию, Сенегал и Кот-д'Ивуар.
В то же самое время у 16 стран значительно ухудшились позиции, включая Чили, Мальту, Венгрию и Турцию.
Как и в обзорах предыдущих лет, среди стран, которые приближены к основанию шкалы, много африканских и ближневосточных, таких как Южный Судан, Сомали, Йемен и Сирия, набравших лишь 10 баллов- это страны, которые охвачены конфликтом.
