ТРАНСКРИПТ
Всеобщая декларация прав человека была принята странами на Генеральной Ассамблее ООН в 1948 году после Второй мировой войны.
Её целью было установить «общий стандарт для всех народов и всех наций» в соответствии с международным правом.
Что касается того, как это применяется в отдельных странах, Австралийская комиссия по правам человека подготовила видео, объясняющее определение прав человека.
«Это основные правила, определяющие, как мы должны относиться друг к другу: с достоинством, уважением, равенством и справедливостью».
В отличие от Новой Зеландии и Великобритании, в Австралии нет национального Закона о правах человека.
Хотя существуют подразумеваемые права, защищаемые Конституцией; существуют также федеральные антидискриминационные законы.
На уровне штатов и территорий действуют отдельные законы о правах человека, например, в Виктории, АСТ и Квинсленде.
Так почему же в Австралии до сих пор нет отдельного, всеобъемлющего федерального закона о правах человека?
Этот вопрос был изучен в новом докладе Центра права прав человека и Института Уитлама.
В докладе отмечается, что за последние пять десятилетий общественная поддержка федерального закона о правах человека росла.
Однако ему противостояли политическое противодействие и дезинформация.
Профессор Азаде Дастьяри из Университета Западного Сиднея – соавтор доклада.
«Идет кампания, пытающаяся представить Закон о правах человека как нечто крайне радикальное, крайне опасное и даже злонамеренное, представляющее угрозу демократии, хотя на самом деле мы единственная либеральная демократия в мире, в которой нет ни закрепленной в Конституции защиты прав человека, ни национального Закона о правах человека».
За последние пять десятилетий два правительства, оба возглавляемые лейбористами, предприняли три неудачные попытки принять национальный закон о правах человека.
В 2008 году правительство Радда инициировало Национальные консультации по правам человека, 87% письменных заявлений были в поддержку Закона о правах человека в Австралии.
В 2024 году Парламентский объединённый комитет по правам человека опубликовал доклад о системе прав человека в Австралии, и его первой рекомендацией было принятие Закона о правах человека.
Профессор Дастьяри отмечает огромную поддержку этой идеи со стороны общественности.
«Я думаю, люди видят, что происходит во всем мире с ухудшением ситуации с правами человека. И они понимают, что нам необходимо принять меры по защите прав человека. Хотя сегодня что-то ещё может работать, мы хотим гарантировать, что это будет работать и в будущем, а наши права будут защищены. Сейчас мы очень надеемся на добрую волю политиков в защите наших прав. Но что, если завтра у нас больше не будет этой защиты?»
После победы на последних федеральных выборах в марте 2025 года правительство Альбанезе заявило, что в рамках своего плана на первые 100 дней пребывания у власти «тщательно рассматривает» возможность принятия Закона о правах человека.
Этого ещё не произошло.
Генеральный директор Центра права по правам человека Кейтлин Рейгэр считает, что потребность в Законе о правах человека становится всё более острой.
«У нас было так много Королевских комиссий, даже за последние несколько лет, от Robodebt до Королевской комиссии по инвалидности и Королевской комиссии по уходу за пожилыми людьми, что показывает, что наша система на самом деле не работает так, как должна. У нас есть некоторые важные гарантии, но между ними существует разрыв. И многие люди попадают в эти пробелы, и им совершенно некуда идти. Поэтому смысл Закона о правах человека заключается в том, что он фактически возложит на правительство и всех лиц, принимающих решения, ответственность за то, как эти решения повлияют на людей, уже на стадии принятия, а не разбираясь с последствиями постфактум».
Рейгэр считает, что принятие Закона о правах человека также направлено на повышение эффективности решения проблем, которые возникнут сейчас и в будущем.
«Потому что это закладывает основу для всех остальных дискуссий, будь то религиозная дискриминация, расовая дискриминация, право на здоровье, доступ к достойному жилью – все эти вопросы подпадают под действие Закона о правах человека. И сейчас есть прекрасная возможность, консультации уже проведены, подавляющее большинство населения поддерживает этот вопрос, и совершенно очевидно, что это всего лишь следующий шаг».
