Стручњаци кажу да је премијерка Новог Зеланда Ђасинда Ардерн обећала да ће променити закон о праву на поседовање оружја и кажу да је то већ дуго на дневном реду парламента ове нације која се већином посматра као једна од најпрогресивнијих.
Новозеланђанин и заменик националног Аустралијског института за међународне односе, др Брус Вејкфилд (Dr Bryce Wakefield) био је у својим двадесетим кад се десио масакр у Порт Артуру на Тасманији 1966.
“Можда је лако то рећи из данашње перспективе али ја мислим да су закони о праву на поседовање оружја у Новом Зеланду већ одавно требало да буду пооштрени без обзира да ли је опомена за то дошла од инцидента у Порт Артуру или неког другог инцидента или просто зато што ми Новозеланђани заслужујемо да имамо бољи закон о праву на поседовање оружја”, рекао је др Вејкфилд за SBS News.
"Порт Артур је можда могао да буде повод за дискусије у Новом Зеланду али никад није био. Свакако да је било дискусија после масакра у Порт Артуру али закони нису промењени”.
На Новом Зеланду, према прорачунима има око милион и по комада оружја у поседу Новозеланђана.
Грубо подељено значи да један комад оружја долази на свака три грађанина.
Иако овај број не може да се пореди са другим земљама са такозваном релаксираним контролом наоружавања, као што су на пример САД, ипак то је запањујућа статистика за нацију која се ретко сусретала са оружаним насиљем.
“ То је (Порт Артур) очигледно нешто што је Нови Зеланд изблиза гледао; Мислим, ми смо слична земља Аустралији. Али тај догађај је посматран као нешто што се десило у иностранству, “ рекао је др Вејкфилд.
”Тасманија можда изгледа као да је далеко од Новог Зеланда. Није било велике журбе да се пооштре наши закони у Новом Зеланду на бази нечега што се десило у другој држави.”
Пре масовног убиства у Крајстчурчу у петак, најгора пуцњава у Новом Зеланду десила се 1990их, у малом руралном градићу Арамоана (Aramoana).
Наоружани човек је убио 13 људи после свађе међу суседима.
“Сваке године се понављао покушај да се поново испишу закони о праву на поседовање оружја али никад није постојала иницијатива која је дошла пред парламент или би покушај чланова парламента био угушен,”рекао је др Вејкфилд.
"Оружје није било саставни део проблема криминала у Новом Зеланду, гледајући традиционално, али то све више постаје стварност.”
Др Вејкфилд сматра да Нови Зеланд никад није имао стварни повод да инсистира на реформи.
"Један од проблема за заговорнике реформе контроле наоружавања у Новом Зеланду је да постоји јака мањинска група која подржава лабавије законе о поседовању оружја а са друге стране имате урбану популацију која не сматра да би се строжа контрола наоружавања битније одразила на њих, зато што се никад и није одражавала на њих”, каже др Вејкфилд.
“То се значајно може променити после овог инцидента.”
Масовно убиство у Крјастчурчу у нападу на две џамије однело је 49 живота.
И допринело је моментуму за реформу закона о праву на поседовању оружја, а премијерка Ардерн објавила је да ће се закони “променити”.
“Било каква опозиција или отпор за промену закона у Новом Зеланду, а која постоји, биће без двоумљења знатно смањена“, каже др Вејкефилд.
"Посебно кад је реч о полуаутоматском оружју— које је већ под рестрикцијом у Новом Зеланду.”
Неки спекулишу да би госпођа Ардерн могла да се угледа на блиског суседа када је у питању приступ контроли наоружавања.
Доктор Вејкефилд каже да би Нови Зеланд могао да анализира шта се дешавало у Аустралији пошто је премијер Хауард после масакра у Порт Артуру увео ”златни стандард” контроле наоружавања, како би могао да заузме сензибилнији приступ при увођењу нових регулација.
Доктор Вејкефилд је рекао за SBS News да ће Нови Зеланд морати да уради оно што је најбоље за Нови Зеланд.
"Аустралија ће вероватно бити земља на коју ће се Нови Зеланд највише угледати пошто је најсличнији Аустралији”, рекао је он.
“Контрола поседовања оружја у Аустралији је веома успешна— и нема дилеме да ће се Нови Зеланд угледати на Аустралију деа и сам буде успешан у томе”.
Additional reporting: AAP
Share
