Australia discute sobre la conveniencia o no de organizar un plebiscito para regular el matrimonio homosexual. Recordamos cómo se hizo en España e Irlanda.
El debate sobre el matrimonio gay en Australia se centra ahora sobre si se debería celebrar un plebiscito o regularse en el parlamento. Hoy en Hora 13 nos acercaremos a otros países, entre ellos España, que pasaron por procesos similares.
Esta semana estamos escuchando a diferentes representantes políticos, miembros de la judicatura y de otros grupos sociales, discutir sobre la conveniencia o no de organizar en Australia un plebiscito para regular el matrimonio homosexual.
Los verdes, los laboristas y los tres senadores de Nick Xenophon, afirman que no es necesario hacer un plebiscito y que incluso podría producir división en la sociedad, además de un gasto innecesario de 160 millones de dólares. Ellos defienden que esta ley se discuta en el parlamento.
Los que defienden un plebiscito, liderados por La Coalición y el Primer Ministro Malcolm Turnbull, dicen tener el mandato de la gente que les dio la victoria en las pasadas elecciones, por lo que esperan que el líder de la oposición finalmente cambie su postura y acepte ese mandato.
La presión sobre Australia para que afrontaran este espinoso asunto se hizo más fuerte después de que Irlanda organizara un referéndum que salió a favor del matrimonio igualitario, aunque en ese caso, el referéndum fue necesario porque había que cambiar la constitución, nos lo cuenta Noah Riseman, profesor asociado de Historia en la universidad católica de Australia.
Otro tema que ha suscitado controversia en los últimos meses ha sido el de la conveniencia o no de el programa escuelas seguras para evitar los abusos a chicos y chicas LGTB en las escuelas y que ha sido criticado por algunos diputados de la coalición por poner a los niños en riesgo de ser sexualizados a temprana edad.
Con estos elementos sobre la mesa, el Ex juez del tribunal Superior de Justicia, Michael Kirbi, teme que un plebiscito fuera perjudicial para nuestra sociedad, ya que despertaría animosidades y antiguos argumentos en contra de la gente gay, que pueden causar mucho estrés entre los jóvenes que se están planteando su sexualidad.
Según una encuesta realizada por Roy Morgan, el 76 por ciento de los australianos no creen necesario ningún tipo de debate, simplemente quieren que ocurra.
Por su parte Noah Riseman es optimista ante un posible resultado en el plebiscito aunque cuestiona su uso para la regulación del matrimonio gay.
Los países hispano hablantes que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo son hasta el momento Argentina, Uruguay, Colombia algunos estados de México, y España.
Hace ya más de diez años, en Junio de 2005, el parlamento español aprobó la ley del matrimonio igualitario bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero y el partido socialista. Aquella ley también regulaba la adopción de parejas homosexuales, lo que situó a España en el tercer lugar en el ranquin de países en permitir la adopción, sólo por detrás de Bélgica y Holanda.
En aquella ocasión no se convocó plebiscito, si no que la ley se discutió y aprobó en el Parlamento. Ferrán Martínez es politólogo en la Universidad de Sydney y nos recuerda cómo fue ese proceso parlamentario y el debate que se produjo entonces entre la ciudadanía.
Escucha lo que los entrevistados nos han contado sobre este tema.
