El primer ministro, Malcolm Turnbull ha defendido a un diputado liberal que utilizó el privilegio parlamentario para alegar que un multimillonario chino-australiano estuvo involucrado en un plan para sobornar al fallecido presidente de Naciones Unidas.
Andrew Hastie usó el privilegio parlamentario para denunciar que el hombre conocido como "CC-3" en los documentos del FBI sobre el caso de soborno, es el donante político el Doctor Chau Chak Wing.
"Es el mismo hombre que co-conspiró para sobornar al presidente de la asamblea general de las Naciones Unidas, John Ashe, el mismo hombre con amplios contactos en el Partido Comunista Chino", dijo Hastie en el parlamento el martes por la noche.
Turnbull ha dicho que Hastie tiene derecho a formular discursos en el parlamento sin temor a ser demandado por difamación.
"Las acusaciones no son nuevas, se han presentado en otros lugares y son objeto de procedimientos legales", dijo Turnbull a los periodistas el miércoles.
"No voy a comentar sobre un miembro del parlamento y su derecho a usar el "privilegio parlamentario"... un derecho que forma parte fundamental de nuestra democracia parlamentaria.
"La primera vez que supe de las observaciones del señor Hastie fue después de que él las presentó ... no recibí ninguna advertencia previa", dijo Turnbull.
El privilegio parlamentario es una inmunidad legal que protege a los legisladores del parlamento australiano de ser llevados a un juicio si sus acciones o declaraciones fueron hechas en el curso de sus deberes legislativos.
Hastie presentó informes del Departamento de Estado de los EE. UU. sobre los vínculos de Chau con el Partido Comunista.
El FBI afirmó que la mujer chino-australiana Sheri Yan usó 200,000 dólares estadounidenses del dinero de CC-3 para sobornar al Sr. Ashe en noviembre de 2013.
Yan se declaró culpable del cargo de soborno y cumple una condena de 20 meses.
Hastie dijo al parlamento que el Dr. Chau había comenzado un proceso de difamación contra ABC y Fairfax.
News Corp también tuvo que disculparse con él.
El señor Hastie sostuvo que era de interés nacional nombrar al Dr. Chau, en parte porque los casos de difamación tenían un "efecto escalofriante" en la libertad de prensa.
Hastie, quien preside el comité parlamentario conjunto sobre inteligencia y seguridad, encabezó una delegación a Estados Unidos el mes pasado y pudo confirmar la identidad del hombre.
"El Dr. Chau no ha sido acusado en los Estados Unidos", dijo Hastie.
El diputado verde Adam Bandt dijo que el discurso mostró la necesidad de crear un organismo federal para el control de la corrupción.
"Si tuviéramos un organismo de control de la corrupción, podrían investigar estas afirmaciones y llegar al fondo de la cuestión", dijo a los periodistas.
"Un organismo federal de control de la corrupción podría hacer más que plantear reclamos bajo el privilegio parlamentario".
Escúchanos en Radio SBS Spanish 24/7
Puedes escucharnos por Radio Digital, a través de nuestro servicio de streaming en vivo aquí en nuestra página web o mediante nuestra app para celulares.
Descarga la aplicación gratuita aquí:
