Tres ministros del Gabinete de Malcolm Turnbull han sido convocados el viernes próximo a comparecer ante el Tribunal Supremo de Victoria para explicar por qué no deben ser procesados por desacato, tras expresar al diario "The Australian" que la justicia de ese estado es muy blanda con los terroristas.
Se trata de los ministros, el de Servicios Humanos, Alan Tudge; el de Salud, Greg Hunt; y el asistente de la oficina del Tesoro, Michael Sukkar.
"Las declaraciones atribuidas parecen tener la intención de desacreditar al Tribunal para aseverar que los jueces tienen una predisposición ideológica a la hora de decidir los casos y que éstos no aplican la ley", según una carta del secretario judicial Ian Irving de la que da cuenta el grupo mediático Fairfax.
El abogado de defensa criminal Rob Stary dijo a la ABC que presentó una queja formal ante la justicia por los comentarios de los ministros al considerar que los ataques al Poder Judicial socavan la confianza de los ciudadanos en la administración de la justicia.
Pero el ministro de Industria, Arthur Sinodinos, defendió a sus colegas al comentar a la ABC que los políticos en Australia, un país "que se enorgullese de la libertad de expresión", tienen el derecho de comentar asuntos de interés público, aunque también defendió la independencia del Poder Judicial.
Algunos de los comentarios
Sukkar había dicho a The Australian que la actitud blanda de los jueces "han erosionado la confianza que queda en nuestro sistema legal" y también acusó a los laboristas, que están al mando del Ejecutivo de Victoria, por "seguir designando a jueces de la izquierda dura".
Hunt había manifestado que los jueces de Victoria emitieron comentarios "profundamente preocupantes" durante una audiencia de apelación de terroristas convictos y acusó al tribunal de ser un foro de "experimentos ideológicos" y a los jueces de "respaldar y preferir sentencias más cortas".
Por su lado, Tudge manifestó que existe "una crisis en nuestras manos con una gente que quiere matar indiscriminadamente y con jueces que están más preocupados por los terroristas que por la seguridad pública".
Los comentarios han sido vinculados a una apelación realizada por el director de la Fiscalía Pública respecto a una sentencia de 7 años y medio sin derecho a libertad condicional impuesta en 2016 contra Sevdet Ramadan Besim, quien se declaró culpable de planificar la decapitación de un agente de la Policía en las celebraciones del día de Anzac el año anterior.
El Tribunal de Apelaciones aún no se ha pronunciado sobre este caso.
Asimismo, esta instancia judicial revisó el caso de los fiscales del Estado referidos a la sentencia de cinbco años de cárcel sin derecho a la libertad condicional impuesta el año pasado contra un adolescente que construyó una bomba para detonarla en el día de la Madre, así como el fallo contra Hassan El Sabsabi, quien envió 16.000 dólares a un contacto que intentaba combatir en Siria y solo pasó 44 días en prisión tras ser arrestado en 2014
La directora de la Fiscalía Pública del Estado, Sarah McNaughton, dijo que la intención del adolescente MHK y de Besim era aterrorizar y matar australianos.
Los cuestionamientos a los tres ministros siguen a las críticas de Malcolm Turnbull a la justicia de Victoria por el otorgamiento de la libertad condicional a sospechosos por terrorismo tras la toma con rehén en el barrio de Brighton este mes en el que murió un civil y el atacante.
Fuente: AAP/The Age
