Luật sư đại diện cho một nhóm Chủ sở hữu truyền thống cho biết các cuộc đàm phán giữa họ và nhà sản xuất vũ khí Thụy Điển Saab về một tên lửa công nghệ cao được tìm thấy trong khu vực di sản đã đăng ký có thể dẫn đến sự thay đổi quan trọng trong cách các nhà sản xuất vũ khí hoạt động trên toàn cầu.
Luật sư John Podgorelec đã đại diện cho hai anh em Andrew và Robert Starkey khi họ theo đuổi đơn kiện Saab.
Các Chủ sở hữu Truyền thống đã phát hiện ra tên lửa Saab RBS-70 vào tháng 1 năm 2021 trong khi kiểm tra các địa điểm văn hóa trong khu vực di sản đã được đăng ký tên là Hồ Hart West ở Woomera, vùng Nam Úc xa xôi.
Phát hiện này đã được SBS News và NITV đưa tin vào cuối năm đó.
Starkeys là Kokatha Badu - những nhân vật cao cấp được kính trọng, hay còn gọi là những người đàn ông trong truyền thuyết, người đã dành nhiều năm để ghi chép và bảo tồn các địa điểm xung quanh Hồ Hart.
Họ cáo buộc Saab đã không "thực hiện hoặc duy trì thẩm định đầy đủ về quyền con người có thể ngăn chặn việc sản phẩm của họ bị sử dụng trong các hành vi vi phạm nhân quyền tiềm ẩn", cũng như không "bảo tồn tính toàn vẹn của các khu di sản".
Đơn khiếu nại của họ đã được gửi đến Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), một tổ chức quốc tế hòa giải các tranh chấp liên quan đến các doanh nghiệp đa quốc gia.
Trong đánh giá ban đầu về đơn khiếu nại, được công bố vào cuối tuần, OECD khuyến nghị Saab tham gia thảo luận với Chủ sở hữu truyền thống.
Ông Podgorelec nói: “Nếu đánh giá ban đầu này đi đến tuyên bố cuối cùng như hiện tại, thì các tác động quốc tế sẽ rất sâu rộng.”
Giấy phép xuất khẩu do chính phủ cấp có thể không còn là lá chắn để các nhà sản xuất vũ khí trốn tránh trách nhiệm thẩm định của họ.
Sau đánh giá ban đầu, Starkeys và Saab sẽ có cơ hội tham gia đàm phán trước khi OECD đưa ra quyết định cuối cùng về khiếu nại.
Ông Podgorelec nói rằng quyết định này có thể có tác động sâu rộng đến việc bán vũ khí quốc tế.
“Có vẻ như cách Lực lượng Phòng vệ xử lý vấn đề này đã khiến Saab phải đối mặt với mức độ giám sát có thể thay đổi đáng kể.”
"Do đó, bất kỳ công ty nào có thể sử dụng vũ khí sai mục đích trong các cuộc xung đột, bao gồm cả Yemen chẳng hạn, đều có thể chịu trách nhiệm tương tự."
Saab khẳng định rằng họ không phải là chủ sở hữu hoặc người sử dụng tên lửa, và khiếu nại nên được loại bỏ.
Công ty cũng lập luận rằng các nhóm thổ dân đã “đồng ý với việc thử nghiệm các vật liệu chiến tranh trong Khu vực Cấm Woomera”.
Trong đệ trình lên OECD, Saab lập luận rằng vũ khí bán cho chính phủ Úc phải “tuân theo luật kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt… để ngăn chặn việc sử dụng các sản phẩm được quản lý theo những cách gây hại.”
Trong một tuyên bố được cung cấp cho SBS News hôm thứ Hai, Saab cho biết họ "sẽ xem xét các phát hiện và tiếp tục tham gia với AusNCP (Đầu mối liên hệ quốc gia Úc về Hướng dẫn của OECD cho các doanh nghiệp đa quốc gia0, để xác định bất kỳ hành động cần thiết nào khác".
"Để đảm bảo tính toàn vẹn của quy trình AusNCP, Saab không thích hợp để bình luận thêm vào thời điểm này.
Hồ Hart West có ý nghĩa quan trọng đối với người Kokatha ở vùng Tây Sa mạc của Nam Úc.
Nơi này nằm cách Woomera khoảng 40 km về phía tây, là nơi có bãi thử vũ khí lớn được sử dụng bởi Lực lượng Phòng vệ.
Andrew Starkey trước đây cho biết tên lửa Saab được tìm thấy gần các khu vực đồ tạo tác và nghệ thuật trên đá của thổ dân.
Mặc dù tên lửa cuối cùng được phát hiện là trơ, hoặc không nổ, Bộ Quốc phòng vẫn chưa trả lời các câu hỏi về cách tên lửa này xuất hiện tại Hồ Hart West.
OECD từ chối tiến hành các khía cạnh khác của đơn khiếu nại của Starkeys, bao gồm các hành động của chính phủ liên bang và các thỏa thuận thương mại trong tương lai giữa Saab và Bộ Quốc phòng.
Bề mặt của Hồ Hart đã được sử dụng cho các cuộc thử nghiệm quân sự, nhưng Bộ Quốc phòng thường coi Hồ Hart West là ngoài giới hạn do ý nghĩa văn hóa của nó.
The Australian Army tests an RBS-70 missile over Lake Hart during exercise Remagen Bridge in 2019. Source: ADF/Twitter
Chính phủ Nam Úc đã xác nhận Hồ Hart West đã được ghi vào kho lưu trữ trung tâm về các di sản của thổ dân vào năm 2002.
“Quốc phòng không sử dụng khu vực liên quan đến Hồ Hart West,” một báo cáo mật được chuẩn bị cho Bộ Quốc phòng và được SBS News thu thập cho biết.
Báo cáo tương tự, được lập bởi một nhóm tư vấn độc lập, lưu ý rằng Hồ Hart West “nằm bên ngoài khu vực sử dụng Quốc phòng”.
"Địa điểm có khả năng thay đổi thấp, do tính nguyên vẹn của nó, vị trí ở ven hồ Hart, và mối liên hệ với luật pháp và các khía cạnh dân tộc học rộng lớn hơn."
Bộ Quốc phòng đã loại bỏ tên lửa vào tháng 1 năm 2022, khoảng 12 tháng sau khi nó được phát hiện lần đầu tiên.
Bộ trước đây đã đưa ra một tuyên bố nói rằng họ “quản lý các giá trị di sản trên di sản của mình theo cách phù hợp với các nguyên tắc và yêu cầu của luật di sản của Liên bang”.
"Tất cả các biện pháp phòng ngừa hợp lý được thực hiện để bảo đảm an toàn cho những người sử dụng không thuộc Bộ Quốc phòng và bảo vệ các khu vực quan trọng về văn hóa."
Thêm thông tin và cập nhật Like SBS Vietnamese Facebook
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại sbs.com.au/vietnamese
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại sbs.com.au/vietnamese
