Một số nghị sĩ độc lập được gọi là TEAL "phe xanh ngọc" - thuật ngữ chỉ những chính trị gia độc lập, trung dung đang trong giai đoạn thảo luận nâng cao về khả năng thành lập một đảng chính trị mới. Trước sự mất lòng tin ngày càng tăng đối với các đảng lớn và sự ủng hộ ngày càng lớn dành cho đảng One Nation, một số nghị sĩ độc lập cho rằng Úc cần một phe đối lập hợp lý hơn.
Một số nghị sĩ độc lập được gọi là TEAL "màu xanh ngọc"- thuật ngữ chỉ những chính trị gia độc lập, trung dung, đã xác nhận rằng các cuộc thảo luận đang được tiến hành để xem xét việc thành lập một đảng chính trị mới.
Nghị sĩ độc lập Zali Steggall của khu vực bầu cử Warringah cho biết bản chất thay đổi liên tục của bối cảnh chính trị Úc đồng nghĩa với việc bà phải sẵn sàng thích ứng.
"Vì vậy, tôi luôn sẵn sàng thảo luận về việc làm thế nào để chúng ta phát triển và mở rộng phong trào. Đã có những thay đổi đáng kể. Và với tư cách là một vận động viên, bạn luôn phải thích nghi với thực tế. Đứng yên không phải là cách để bạn tiếp tục chiến thắng," bà Steggall nói.
Các cuộc thảo luận diễn ra trong bối cảnh các cuộc thăm dò gần đây của RedBridge Group và Accent Research cho thấy đảng One Nation của Pauline Hanson có thể giành được tới 59 ghế tại hạ viện nếu cuộc bầu cử liên bang được tổ chức vào ngày [[25/05]].
Trong nỗ lực chống lại sự trỗi dậy của đảng cánh hữu, một số ứng cử viên độc lập cho biết họ đang xem xét các cách để mang đến cho cử tri một lựa chọn khác ngoài các đảng lớn.
Người dân Úc cần sự lựa chọn thay thế hợp lý
Zali Steggall nói rằng với những nỗ lực làm suy yếu phe đối lập với các đảng lớn, người dân Úc cần một lựa chọn thay thế hợp lý.
"Nhiệm kỳ trước, chúng ta đã thấy chính phủ, đảng Lao động và liên minh cùng nhau đạt được thỏa thuận về cải cách quyên góp và cải cách chi tiêu, chủ yếu là để loại bỏ cạnh tranh và độc quyền cho các đảng lớn.”
“Và các bạn hẳn còn nhớ, tôi đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ những thay đổi đó. Và rồi những gì chúng ta đang thấy là sự trỗi dậy của đảng One Nation và sự thất vọng của người dân đối với các đảng lớn, tạo nên một sự thay đổi thực sự trong bối cảnh chính trị Úc,” bà Steggall nhấn mạnh.
Năm 2022, một số ứng cử viên độc lập đã giành quyền kiểm soát các khu vực bầu cử từng là thành trì của đảng Tự do ở các thành phố nội đô.
Bác bỏ những đồn đoán rằng một số thành viên ôn hòa của đảng Tự do có thể rời bỏ đảng và gia nhập một đảng tiềm năng, lãnh đạo phe đối lập Angus Taylor nói rằng nếu người dân muốn một lựa chọn thay thế, họ nên bỏ phiếu cho liên đảng.
Họ đã hành động rồi, nhóm Teal đã hành động như một đảng phái chính trị trong nhiều năm nay.”
“Tôi không biết có gì mới, họ hành động như một đảng phái chính trị, nhưng tôi nói cho các bạn biết, chúng tôi là đảng hoặc liên minh duy nhất đang chiến đấu chống lại đảng Lao động mỗi ngày.”
“Nếu mọi người muốn ủng hộ một đảng hoặc liên minh chiến đấu chống lại đảng Lao động, hãy ủng hộ đảng Tự do và đảng Quốc gia, bởi vì đó là cuộc chiến của chúng tôi," ông Taylor phân tích.
Thượng nghị sĩ đảng Xanh David Shoebridge cho biết ông không chắc cử tri độc lập sẽ cảm thấy thế nào về động thái này.
"Làm thế nào mà một nhóm các cá nhân độc lập có thể thành lập một đảng? Họ không cần phải giải thích cách thức hoạt động đó như thế nào, tôi cũng không cần. Thực tế, điều hành một đảng rất phức tạp.”
“Bạn cần đạt được sự đồng thuận. Bạn cần một bộ nguyên tắc rất rõ ràng. Đảng Xanh có bốn nguyên tắc chính thúc đẩy chúng tôi với tư cách là một đảng, và tôi phải nói với bạn rằng, việc duy trì sự đoàn kết của một đảng ở cấp quốc gia là một dự án dài hơi và khó khăn, và nếu mọi người muốn thành lập đảng riêng của họ, đó là vấn đề của họ," ông Shoebridge nói.
Quyền lợi cộng đồng trên hết
Giữa những lo ngại rằng việc thành lập một đảng sẽ làm suy yếu sức hút của họ với tư cách là các cá nhân độc lập, nghị sĩ độc lập Allegra Spender cho biết cộng đồng sẽ luôn là động lực thúc đẩy chính trị của họ.
"Tôi nghĩ điều mọi người đang nói là họ đã chán ngấy kiểu phải tuân theo đường lối của đảng, nói những gì đảng nói, bất kể bạn nghĩ gì. Tôi nghĩ đây là điều mà mọi người đang phản ứng.”
“Hiện nay, có những mô hình tuyệt vời từ các ứng cử viên độc lập trong cộng đồng, nhưng, ví dụ, bạn không thể tranh cử vào Thượng viện nếu không thuộc đảng nào.”
“Hiện nay, chính phủ đã đưa ra rất nhiều ưu thế với sự ủng hộ hết lòng của phe đối lập, nhằm đảm bảo rằng các ứng cử viên độc lập có ít cơ hội tiếp cận nguồn tài trợ hơn so với chính họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một số thách thức thực sự ở đó.”
“Và tôi sẽ thành thật mà nói, tôi đang cố gắng cởi mở về điều này bởi vì đây là một cuộc thảo luận đang diễn ra. Điều này rất phức tạp. Nhưng đồng thời, quan điểm của tôi về vấn đề này là bạn cần phải đáp ứng được thời điểm hiện tại," Spender phân tích.
Nghị sĩ Sophie Scamps của khu vực bầu cử Mackellar và Thượng nghị sĩ độc lập David Pocock ở A-C-T cho biết họ sẽ không loại trừ ý tưởng này.
Những người khác, như Monique Ryan, Nicolette Boele và Kate Chaney, cho biết họ sẽ không xem xét động thái này.
Một số nghị sĩ độc lập khu vực cũng đã bác bỏ khả năng này, nói với các phóng viên rằng sự độc lập của họ là chìa khóa để duy trì lòng tin của cử tri.
Nghị sĩ Bob Katter của Queensland cho biết các nghị sĩ độc lập không được bầu để đại diện cho một đảng.
"Vì vậy, bạn không cần một đảng, bạn có thể đại diện cho khu vực của mình, và đó là điều bạn được trả tiền để làm. Bạn không được trả tiền để đại diện cho một bộ máy đảng nhỏ ở Sydney, Brisbane hay Melbourne.”
“Bạn được trả tiền để đại diện cho người dân trong khu vực bầu cử của mình, và tôi hoàn toàn có thể đảm bảo với bạn, với tư cách là một người đã rời khỏi hệ thống đảng phái trong khoảng hai mươi lăm năm, chúng tôi không đại diện cho khu vực bầu cử của mình. Chúng tôi đại diện cho một bộ máy đảng rất nhỏ ở Brisbane, Sydney hay Melbourne. Vì vậy, tôi rất tự hào về những gì chúng tôi đã làm được…” ông Katter nói.
Thành viên Liên minh Trung tâm Nam Úc, Rebekah Sharkie, và cựu thành viên Đảng Quốc gia nay là nghị sĩ độc lập Andrew Gee cũng đã loại trừ khả năng gia nhập.
Trích lời Katter, Nghị sĩ độc lập khu vực Indi [[IND-EYE]] Helen Haines cho biết chính trị đảng phái không dành cho bà.
"Ý tôi là, cứ để 1000 bông hoa nở. Nếu mọi người muốn nói về việc hình thành lòng trung thành chính thức hơn thông qua một đảng, thì cứ làm hết sức mình.”
“Vì vậy, có rất nhiều suy đoán về điều này trong tuần này, nó không phải là điều dành cho tôi, nhưng nó có thể là điều dành cho người khác," bà Haines nói.
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Chúng tôi cũng có mặt trên YouTube
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
