Các khoản tài trợ trị giá 54 triệu đô la, đang đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng đối với trẻ em Úc. Hiện có 6 chương trình dành cho trẻ em, đã nhận được sự hỗ trợ 54 triệu đô la từ các công ty tài nguyên, cùng hàng trăm thỏa thuận khác, làm dấy lên lời kêu gọi xem xét kỹ lưỡng.
Trên khắp 31 câu lạc bộ cứu hộ ở Tây Úc, hàng ngàn trẻ em học các kỹ năng an toàn bãi biển và lướt sóng, trong những bộ áo ba lỗ và chiếc mũ đặc trưng của họ. Từ năm 2019, những bộ đồng phục này đã được in tên của công ty dầu khí độc lập, lớn nhất nước, đó là Woodside.
Theo một báo cáo mới, khoản tài trợ này, trị giá khoảng 5 triệu đô la, chỉ là một trong khoảng 260 chương trình được thiết kế cho trẻ em Úc, do các công ty nhiên liệu hóa thạch tài trợ.
SBS News đã liên lạc với Hiệp hội Cứu hộ Lướt sóng Tây Úc, để xin bình luận.
Báo cáo, được công bố hôm thứ Hai bởi tổ chức từ thiện truyền thông về khí hậu, Comms Declare, cho thấy tiền từ nhiên liệu hóa thạch, đứng sau một loạt các chương trình hướng đến trẻ em, trong các trường học, bảo tàng và câu lạc bộ thể thao trên khắp đất nước.
Chỉ riêng sáu chương trình, đã nhận được tổng cộng 54 triệu đô la tài trợ.
Thượng nghị sĩ độc lập David Pocock nói với giới truyền thông hôm thứ Hai.
"Báo cáo này vạch trần mức độ nỗ lực, mà các công ty nhiên liệu hóa thạch đang bỏ ra, để mua chuộc sự ủng hộ của xã hội. Nó vạch trần mức độ nỗ lực mà các công ty này đang bỏ ra, để định hình suy nghĩ và hiểu biết của giới trẻ Úc, về đóng góp của các công ty nhiên liệu hóa thạch, vào biến đổi khí hậu”, David Pocock.
Woodside đã chỉ cho đài SBS News xem, ‘Báo cáo Đóng góp Xã hội’ năm 2025 của họ, trong đó nêu rõ các khoản đầu tư xã hội của công ty’ đã nâng cao nhận thức và hiểu biết về môi trường; hỗ trợ phát triển và giáo dục mầm non; và tạo ra các cộng đồng kiên cường và bền vững.
Ông Pocock, cùng với các thượng nghị sĩ Penny Allman-Payne và Steph Hodgins-May, đã kêu gọi chính phủ mở cuộc điều tra của Thượng viện, về ảnh hưởng của các công ty nhiên liệu hóa thạch, đối với đời sống công cộng của trẻ em.
Các tài liệu giáo dục về biến đổi khí hậu, bị xem xét kỹ lưỡng
Báo cáo đã nêu tên Santos, là nhà tài trợ lớn nhất cho các chương trình dành cho trẻ em, với 71 chương trình, cũng như BHP, Woodside, Glencore, Chevron và Shell.
Trong khi Tây Úc có mật độ tài trợ cao nhất, với 120 chương trình, các nhà nghiên cứu nhận thấy các chương trình này tập trung ở các khu vực hẻo lánh, nơi ngành công nghiệp khai thác mỏ có ảnh hưởng mạnh mẽ hơn.
Trong một số trường hợp, các công ty dầu khí đã tài trợ cho việc sản xuất tài liệu giáo dục về khí hậu, theo cách giảm thiểu vai trò của việc đốt nhiên liệu hóa thạch, như là nguyên nhân chính gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu.
Năm ngoái, Bảo tàng Queensland đã loại bỏ các tài liệu từ chương trình học tập, "Future Makers" do Shell tài trợ, sau khi Comms Declare phát hiện ra rằng, phần giải thích về sự hấp thụ carbon dioxide trong đại dương, đã không đề cập đến nguồn gốc của lượng carbon dioxide dư thừa.
Một hoạt động khác yêu cầu học sinh, thiết kế các giải pháp công nghệ để giảm lượng carbon, chẳng hạn như thu giữ và lưu trữ carbon, điều mà các nhà phê bình cho rằng, đã chuyển trách nhiệm từ việc giảm phát thải sang các giải pháp khác.
Theo báo cáo của tờ The Guardian, các tài liệu này, được thiết kế cho học sinh lớp 7-10, đã được tải xuống 400.000 lần.
Đồng sáng lập Comms Declare là Belinda Noble, cho biết trong một tuyên bố.
Mia2
"Việc các công ty dầu khí tài trợ cho giáo dục về khí hậu, giống như một công ty thuốc lá đưa ra lời khuyên về ung thư".
Còn Giám đốc điều hành Bảo tàng Queensland là Renai Grace, nói với SBS News rằng, sự hợp tác của họ với Shell, tuân thủ tất cả các luật lệ và chính sách của chính phủ, có liên quan và đang được xem xét thường xuyên.
"Chúng tôi duy trì sự độc lập hoàn toàn, về mặt quản lý và học thuật trong việc phát triển các triển lãm, nghiên cứu và chương trình giáo dục”, Renai Grace.
Một người phát ngôn của Shell nói với SBS News rằn,g mối quan hệ của họ với Bảo tàng Queensland là "lâu dài và được trân trọng" và chương trình Future Makers của họ, đã giúp 920 giáo viên tiếp cận phát triển chuyên môn và xây dựng sự tự tin, trong việc giảng dạy các môn STEMM.
"Chúng tôi không hề hối tiếc, khi giúp trang bị cho giới trẻ trong cộng đồng địa phương, bằng cách hỗ trợ các chương trình và tổ chức cung cấp cơ hội học tập, làm việc và tiếp xúc với khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học. Các mối quan hệ đối tác của chúng tôi, do cộng đồng dẫn dắt và hoạt động độc lập với Shell. Không có đối tác cộng đồng nào, có nghĩa vụ quảng bá Shell, hoặc ngành công nghiệp năng lượng, và chúng tôi không xem xét hoặc tìm cách phê duyệt, tài liệu giáo dục của họ”, người phát ngôn của Shell.
Phát biểu với giới truyền thông tại Tòa nhà Quốc hội hôm thứ Hai, Thượng nghị sĩ Đảng Xanh Allman-Payne cho biết, với tư cách là một cựu giáo viên, bà "không ngạc nhiên" khi các giáo viên tìm kiếm bất kỳ nguồn lực nào, giúp công việc của họ dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, "tuyên truyền này không có chỗ, trong trường học của chúng ta".
Bà Payne kêu gọi chính phủ hành động, "vì chúng ta cần hiểu rõ mức độ ảnh hưởng của các công ty nhiên liệu hóa thạch, vào các trường học".
"Tuyên truyền này không có chỗ trong trường học của chúng ta", Allman-Payne.
Tính đến năm 2026, các trường công lập ở Lãnh thổ Thủ đô Úc đã cấm ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch tài trợ, cùng với tài trợ từ cờ bạc và tôn giáo.
Cuộc thăm dò do Comms Declare ủy thác vào tháng 4 cho thấy, 87% phụ huynh hoặc ông bà tin rằng, chỉ có chính phủ mới nên chịu trách nhiệm, tài trợ cho các trường học.
Ông Pocock cho biết.
"Đại đa số phụ huynh đều nói 'chúng tôi không muốn điều này trong trường học của mình'. Vấn đề này cần được xem xét và cần phải chấm dứt", David Pocock.
Truy cập sbs.com.au/vietnamese để cập nhật tin tức, các câu chuyện cộng đồng, và podcast mới nhất.
Nghe SBS Tiếng Việt mọi lúc trên ứng dụng SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play.
Theo dõi SBS Vietnamese trên Facebook, Instagram và YouTube để khám phá thêm.
