"Sau nhiều tuần tranh luận chính trị gay gắt và biểu tình công khai, New South Wales đã trở thành tiểu bang cuối cùng ở đất nước này hợp pháp hóa phá thai."
Đó là bản tin của SBS năm 2019, đánh dấu việc thông qua dự luật loại bỏ phá thai khỏi luật tội phạm.
Nghị sĩ đảng Xanh Jenny Leong ca ngợi đây là bước tiến vượt bậc dành cho phụ nữ.
Đây thực sự là một ngày lịch sử khi chứng kiến chúng ta đang tiến gần hơn đến ý tưởng về bình đẳng giới khi thừa nhận rằng phụ nữ không cần những luật lệ được ban hành trong quốc hội để kiểm soát những gì xảy ra với cơ thể họ.Nghị sĩ đảng Xanh Jenny Leong
Nhưng kể từ đó, những người ủng hộ cho biết việc tiếp cận dịch vụ phá thai vẫn chưa nhất quán.
Một số ca phá thai được gọi là phá thai bằng thuốc, được thực hiện bằng thuốc, trong khi những ca khác được thực hiện bằng phẫu thuật.
Thủ hiến Chris Minns đã tìm cách trấn an công chúng tại quốc hội tiểu bang vào năm ngoái sau khi các phương tiện truyền thông đưa tin rằng các dịch vụ phá thai tại bệnh viện công ở thị trấn Orange đã bị hạn chế nghiêm trọng.
"Mức độ dịch vụ phá thai vốn được cung cấp tại Bệnh viện Orange đã được khôi phục và hiện có sẵn cho cộng đồng... Tôi cũng biết về một bản tin trên phương tiện truyền thông cho rằng Bệnh viện Queanbeyan đã đóng cửa các dịch vụ phá thai: chúng tôi hiểu rằng bản tin đó là không chính xác."
Bất chấp những lời trấn an này, những người ủng hộ cho biết dữ liệu cho thấy khả năng tiếp cận dịch vụ phá thai trên toàn bộ hệ thống công vẫn là một vấn đề, đặc biệt là ở các vùng nông thôn và vùng hẻo lánh.
Phân tích từ Family Planning Australia cho thấy 28 phần trăm khu vực chính quyền địa phương của New South Wales không có bác sĩ cung cấp đơn thuốc phá thai nội khoa, và khả năng tiếp cận này giảm mạnh ở các khu vực bên ngoài vùng đô thị Sydney.
Vẫn còn tại quốc hội tiểu bang sáu năm sau khi phá thai được hợp pháp hóa, Jenny Leong đã nói với Hạ viện rằng những người tìm kiếm biện pháp chấm dứt thai kỳ thường phải di chuyển hơn 160 km để tiếp cận.
"Chỉ có ba trong số 220 bệnh viện công cung cấp dịch vụ phá thai một cách nhất quán và công khai. Các cộng đồng nông thôn và vùng hẻo lánh chịu ảnh hưởng nặng nề từ sự thiếu nhất quán này, khi người dân ở những khu vực này phải lái xe hàng giờ chỉ để tiếp cận quyền được lựa chọn của họ."
Đảng Xanh đã đề xuất một dự luật tại quốc hội bang nhằm giải quyết những vấn đề này, do cựu bác sĩ đa khoa Albury Wodonga, bà Amanda Cohn, dẫn đầu.
"Đó không phải là một quyết định dễ dàng đối với một bác sĩ ở vùng quê khi từ bỏ nghề y để trở thành chính trị gia. Tôi đã hứa với các bệnh nhân của mình khi rời bỏ nghề y rằng tôi sẽ tiếp tục chăm sóc họ từ Quốc hội thay vì từ phòng khám. Và hôm nay, đặc biệt là ngày hôm nay, tôi đang giữ lời hứa đó."
Dự luật này đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi khi được đưa ra tại Quốc hội.
Bên ngoài có những cuộc biểu tình do nhà hoạt động chống phá thai Joanna Howe tổ chức.
Ông Tony Abbott là một trong những người bày tỏ quan điểm tại cuộc biểu tình, với cựu thủ tướng bảo thủ cho rằng dự luật này sẽ buộc các chuyên gia y tế, những người có sự phản đối vì lý do lương tâm đối với việc phá thai, phải hỗ trợ thực hiện các ca phá thai.
"Đây là một nỗ lực đáng xấu hổ nhằm hủy bỏ Kitô giáo. Đây là một cuộc tấn công vào các quyền và tự do căn bản của chúng ta, và các bạn của tôi, chúng ta phải đấu tranh chống lại điều này. Chúng ta phải đấu tranh chống lại điều này."
Cũng có những tình cảm nồng nhiệt bên trong Quốc hội khi các đại biểu chuẩn bị cho cuộc bỏ phiếu theo lương tâm về vấn đề này.
Đại diện của cả hai đảng lớn đều bày tỏ lo ngại, bao gồm Nghị sĩ Đảng Tự do Tanya Davies, người mô tả các sửa đổi ban đầu là vô đạo đức, và Nghị sĩ Đảng Lao động Hugh McDermott, người cho rằng đó là một chiêu trò chính trị.
Thành viên Hội đồng Lập pháp, ông John Ruddick cũng đã phản đối.
"Bất kể quan điểm của mỗi người về việc phá thai, dự luật này là sự lạm quyền của chính phủ, chà đạp lên quyền tự do hiệp hội và quyền tự do lương tâm. Dự luật này sử dụng quyền lực nhà nước để biến phá thai từ một điều đơn thuần là hợp pháp thành một quyền tích cực, một sự đảm bảo mà mọi người phải được cung cấp theo cách thức và địa điểm thuận tiện cho họ, với chi phí do người nộp thuế chịu và có thể có sự tham gia của những cá nhân và tổ chức coi đó là điều đáng lên án về mặt đạo đức."
Cuộc kiểm tra thực tế của AAP đã bác bỏ một số lo ngại này.
Báo cáo kết luận rằng các cuộc cải cách sẽ không dẫn đến việc đóng cửa các bệnh viện Thiên chúa giáo và Công giáo từ chối thực hiện các thủ thuật phá thai.
Việc kiểm tra thực tế cũng phát hiện ra rằng dự luật chỉ áp dụng cho các tổ chức công và không có cơ chế nào để thực thi việc tuân thủ.
Trong khi đó, bà Jenny Leong là một trong những người bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn của mình.
"Nếu chúng ta không mở rộng khả năng tiếp cận cho người dân trong tiểu bang này, sẽ có nguy cơ thực sự gây ra nhiều tổn hại hơn. Tổn hại và chấn thương không chỉ đối với các chuyên gia y tế, những người cảm thấy bản thân không thể cung cấp dịch vụ mà họ mong muốn và đã được đào tạo để thực hiện, mà còn đối với rất nhiều người không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe quan trọng này."
Thủ hiến cũng đã ủng hộ luật này sau khi cho biết có thông tin sai lệch đang được lan truyền về dự luật.
Ông cũng cho biết ông cảnh giác với những gì ông mô tả là sự Mỹ hóa trong cuộc tranh luận về phá thai ở Úc.
"Kinh nghiệm của tôi cho thấy rằng hầu hết mọi người sẽ không phản ứng tốt với điều đó, theo nghĩa là họ đến với những cuộc tranh luận này với những quan điểm nhất định. Nhưng chúng ta chưa bao giờ đi theo kiểu chiến dịch thông tin sai lệch kiểu Mỹ, và tôi nghĩ đó là một yếu tố trong chính trị Úc mà chúng ta có thể không cần đến."
Cuối cùng, dự luật đã được thông qua tại hạ viện với 65 phiếu thuận và 20 phiếu chống.
Điều này có nghĩa là sau khi hoàn tất các thủ tục để dự luật được chuyển lại lên thượng viện, y tá và nữ hộ sinh sẽ được phép kê đơn thuốc phá thai nội khoa, theo hướng dẫn của Cục Quản lý Sản phẩm Trị liệu.
Nhà nghiên cứu sức khỏe nông thôn Anna Noonan của Đại học Sydney đã mô tả sự thay đổi này là một bước tiến tích cực nhưng vẫn chưa đồng nhất, cho biết việc tiếp cận các thủ thuật phá thai bằng phẫu thuật vẫn là một vấn đề vì chúng chỉ thực sự khả dụng ở các trung tâm thành thị.
Thủ hiến Chris Minns đã nói vào năm 2024 rằng chính phủ đã nhận thức được những hạn chế này và muốn đảm bảo có nguồn tài trợ, bao gồm cả các dự án như SEARCH, nhằm cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ phá thai giá cả phải chăng, đặc biệt là ở vùng nông thôn và vùng hẻo lánh của New South Wales.
Trong khi đó, bà Amanda Cohn cho biết mặc dù nguồn tài trợ đó rất quan trọng nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm để giải quyết vấn đề tiếp cận một cách toàn diện hơn.
Nhưng bà tin rằng luật này là bước đầu tiên quan trọng.
"Tôi thừa nhận rằng dự luật này - mặc dù cần thiết - không phải là giải pháp toàn diện (một giải pháp đơn giản cho một vấn đề phức tạp). Thay đổi văn hóa trong một tổ chức lớn như một y tế địa phương cần có thời gian. Đào tạo, giáo dục và hỗ trợ nhân viên y tế cần có thời gian và nguồn lực, và đây không phải là điều có thể giải quyết chỉ bằng một nét bút."
