Doanh nhân David Gonski đã vạch ra viễn kiến của ông về tương lai của hệ thốnggiáo dục tại Úc trong cuộc họp với các Tổng Bộ Trưởng Giáo Dục liên bang, tiểu bang và lãnh thổ.
Hội đồng Giáo Dục của COAG đã họp phiên khẩn cấp, theo sau việc doanh nhân David Gonski công bố bản phúc trình thứ hai, về tình hình các trường học tại Úc.
Ông Gonski đề nghị rằng chương trình giáo dục ở Úc, nên được duyệt xét lại trong 5 năm, để chuyển hướng mục tiêu nhắm vào các thành quả của cá nhân học sinh.
Ông cho rằng ước muốn của nước Úc để được tốt đẹp hơn, hiện gặp khó khăn và học sinh không nên chỉ hoàn tất năm học đúng vào hạn tuổi, hay những kỳ vọng ở từng năm, mà là giá trị của các hiểu biết mới trong toàn năm.
Tổng Trưởng Tài Chánh là ông Mathias Cormann cho biết, ông hy vọng các tiểu bang và lãnh thổ sẽ đón nhận kế hoạch nầy.
"Chúng tôi đã cung cấp thêm việc tài trợ cho kiểu mẫu Gonski đến các trường học, dĩ nhiên đã được hợp pháp hóa qua quốc hội cho đến nửa năm vừa qua. Quí vị cũng biết, chúng tôi hy vọng các tiểu bang sẽ tiến hành con đường chúng ta đề nghị một cách rất nghiêm túc".
Trong khi đó, Tổng Trưởng Giáo Dục Simon Birmingham, hiện chống lại các đòi hỏi nhằm hủy bỏ kỳ thi NAPLAN.
Bất chấp những lời kêu gọi từ các tiểu bang và lãnh thổ, qua việc hủy bỏ kỳ thi nầy nầy ở cấp tiểu và trung học, ông sẽ tổ chức việc duyệt xét vào cuối năm nay.
Trưởng khoa học gia Alan Finkel cũng đề nghị trong một phúc trình hồi tuần qua rằng, cần có thêm một cuộc trắc nghiệm toàn diện.
Thế nhưng ông Birmingham cho biết, phúc trình Gonski mới nhất dựa nhiều vào các nghiên cứu và phân tích, liên quan đến trắc nghiệm NAPLAN.
"Các kỳ thi rất quan trọng khi mang lại kết quả, liên quan đến việc cung cấp thông tin cho các bậc cha mẹ về việc theo dõi việc học tập của con cái họ như thế nào".
"Đó là lý do vì sao Hội Đồng Phụ Huynh Học Sinh, Hiệp hội các TrườngCông, Hiệp hội các Cha mẹ có con Đơn Độc, đều ủng hộ và mạnh mẽ đòi hỏi cho việc tiếp tục kỳ thi NAPLAN".
"Nếu chúng ta bãi bỏ kỳ thi nầy, thì đó là do chúng ta có những cách thức tốt đẹp hơn, liên quan đến chuẩn mực của khả năng đọc viết của trẻ em và cho các thông tin đó trong một cách thức rõ ràng và dễ hiểu, trở lại các bậc cha mẹ", Simon Birmingham.
"Phúc trình của ông David Gonski cho chúng ta thấy rõ ràng, một cách thức tốt hơn và chỉ ra sự kiện, là chúng ta cần hành động khẩn cấp, bởi vì tương lai của trẻ em được quân bình hiện nay", Rob Stokes.
Trong khi đó Bộ Trưởng Giáo Dục NSW là ông Rob Stokes tranh luận rằng, NAPLAN hiện được dùng như một phương tiện, để các trường học tống tiền học sinh và các bậc phụ huynh học sinh.
Cũng có các đề nghị cho rằng, các giáo chức hiện chú trọng quá nhiều đến việc chuẩn bị thái quá cho học sinh, để thi ở các lớp 3,5,7 và 9 và không đủ thời giờ để học tổng quát.
Được sự ủng hộ của các giáo chức và phe đối lập Lao Động, ông Stokes nói rằng ông muốn NAPLAN được thay thế bởi một kỳ trắc nhiệm, trong đó thẩm định về sự tiến triển của học sinh, như ông Gonski đề nghị.
"Chúng ta biết là, chúng ta có những khả năng kỹ thuật tốt hơn, để làm một bài thi có nhiều thông tin hơn, so với các kỳ thi căn bản được tóm tắt và dựa trên sự thu hoạch hơn là tiến triển".
"Phúc trình của ông David Gonski cho chúng ta thấy rõ ràng, một cách thức tốt hơn và chỉ ra sự kiện, là chúng ta cần hành động khẩn cấp, bởi vì tương lai của trẻ em được quân bình hiện nay", Rob Stokes.
Lãnh tụ đối lập Bill Shorten cũng thận trọng, trong việc xem xét lại NAPLAN và cho biết ông muốn thấy một đường lối của lưỡng đảng, nhằm cải thiện việc nầy.
Trong khi đó, các Bộ Trưởng Giáo Dục tiểu bang và lãnh thổ đã đồng ý với 23 đề nghị, ong phúc trình Gonski được công bố hồi đầu tuần qua.
Chính phủ liên bang hiện ủng hộ trên nguyên tắc, các đề nghị trong bản phúc trình Gonski.
Thêm thông tin và cập nhật Like SBS Vietnamese Facebook Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại sbs.com.au/Vietnamese
