Hai năm trôi qua kể từ khi xảy ra vụ hỏa hoạn tại chung cư Grenfell ở Luân đôn khiến 72 người chết trong đó có 2 người Úc.
Việc nầy dẫn đến các phản ứng trên toàn cầu khi các chính phủ tại Úc đã hủy bỏ việc xử dụng các tấm ốp dễ bắt lửa cho những tòa nhà khiến một số chủ nhân căn hộ phải đối diện với các chi phí đáng kể.
Bà Vicky King 71 tuổi và người con gái Alexandria Atala 40 tuổi, đã tìm thấy chết trong căn hộ ở tầng thứ 20, thuộc chung cư Grenfell ở Luân đôn thuộc Anh quốc.
Cả hai đã sống xa cách gia đình, một thời gian ngắn trước khi trận hỏa hoạn xảy ra.
Trong một thông cáo hồi năm rồi, người chị lớn của bà Vicky là Penny Pearce cho biết, cả hai vẫn gắn bó nhau và đó là điều quan trọng, hỏa hoạn là thảm kịch cho tất cả mọi người.
Họ là 2 trong số 70 người, bị mất mạng trong thảm kịch nói trên.
Tính chung, có 223 người chạy thoát khỏi tòa nhà.
Những người sống sót và thân nhân của người chết, hiện đi kiện tại Mỹ.
Luật sư Robert Mongeluzzi tranh luận rằng, các vật liệu xây dựng không thích hợp, là nguyên nhân vụ cháy và lan rộng ra nhanh chóng.
“Vấn đề xảy ra với loại cách nhiệt Celotex và tấm ốp Arconic Reynobond PE bị bốc cháy như xăng dầu".
"Chúng không kỵ hỏa, mà lại giúp cho ngọn lửa bốc nhanh hơn và đó là nguyên nhân khiến cho trận hỏa hoạn lan nhanh, rồi khiến cho nhiều người bị kẹt trong tòa nhà mà không có cách nào thoát ra”, Robert Mongeluzzi.
Trận hỏa hoạn phát ra từ một máy điều hòa không khí trong một căn hộ và bốc cháy lên tòa nhà chung cư 24 tầng.
Các tấm ốp bên ngoài tòa nhà được làm bằng vật liệu dễ cháy và các luật sư cho rằng, việc cách nhiệt cũng xử dụng chất dễ dẫn hỏa nữa.
Vụ kiện đã được tiến hành tại Mỹ, hơn là tại Anh quốc do liên quan đến 3 công ty có trụ sở tại Mỹ, đó là công ty chế tạo máy điều hòa không khí Whirpool, công ty chế tạo các tấm ốp là Arconic và công ty cách nhiệt Celotex.
Luật sư Mongeluzzi cho tòa án biết rằng, vụ kiện là do các nạn nhân trong thảm kịch đề xuất.
“Các nạn nhân yêu cầu chúng tôi buộc các công ty phải chịu trách nhiệm, để chắc chắn rằng họ không núp sau biên giới quốc tế, thế nhưng phải nhận trách nhiệm về hành vi của họ".
"Các nạn nhân không muốn chuyện nầy tái diễn”, Robert Mongeluzzi.
Trận hỏa hoạn được toàn cầu chú ý đến, do tính chất nguy hiểm của các tấm ốp bên ngoài những tòa nhà cao tầng.
Được biết vào năm 2014, trận hỏa hoạn tại toà nhà Lacrosse ở khu vực Dockland thuộc Melbourne, cùng trận cháy toà nhà Neo200 trên đường Spencer tại trung tâm Melbourne hồi đầu năm nay, cả hai đều liên quan đến các tấm ốp dễ cháy, tương tự như loại được dùng trong vụ cháy ở chung cư Grenfield.
Chính phủ tiểu bang và liên bang đã cấm việc xử dụng các tấm ốp dẫn hỏa tại các chung cư.
Việc nầy nhắc đến các vụ tranh chấp hàng triệu đô la liên quan đến việc ai là người có lỗi trong việc xử dụng các vật liệu nguy hiểm chết người và ai sẽ là người đài thọ việc tháo gỡ các tấm nầy.
“Mọi chính phủ phải cùng làm việc với nhau để giải quyết vấn đề thế nhưng thiếu sự hành động, thiếu sự lãnh đạo của chính phủ liên bang và các vị Bộ trưởng có trách nhiệm”, Geoff Hanmer.
Luật sư chính cho tổ hợp Luật sư Barry Nilsson là ông Hubert Wajszel cho biết, một số các chủ nhân các căn hộ cảm thấy họ chẳng có cách nào hơn là đi kiện, để các tấm ốp nguy hiểm được tháo gỡ.
“Chi phí liên quan đến việc tìm ra một giải pháp, hiện nay là việc có lẽ tìm cách thay thế các tấm ốp".
"Trong trường hợp đó, tôi hy vọng các chủ căn hộ không còn lựa chọn nào khác hơn, là phải đi đến chuyện kiện tụng mà thôi”, Hubert Wajszel.
Được biết mỗi tiểu bang ứng phó với chuyện nầy một cách khác biệt, về các tấm ốp không thích hợp.
Tại New South Wales và Victoria, trách nhiệm trong việc gỡ bỏ các vật liệu dễ cháy khỏi các tòa nhà cao tầng do tư nhân làm chủ, thuộc về người chủ.
Giáo sư Simon Lockrey thuộc đại học RMIT chuyên về kiểu mẫu, tính chất bền vững nói rằng, các chủ căn hộ hiện bị buộc phải trả hơn 1000 đô la về một vấn đề, mà không phải là lỗi của họ.
“Họ hiện đối diện với những cơn trầm cảm khi sống trong các căn hộ đó, cũng như đối diện với một tương lai bất định về tài chính mà chẳng có thông tin thực sự, hay biết rõ tiến trình về những gì xảy ra, mà những nhà điều hành buộc họ tiến hành trong việc tìm cách tự sửa chữa lấy”.
Tiến sĩ Lockrey cho biết có sự thất bại một cách có hệ thống, về việc định ra chính sách, khi đề cập đến vấn đề xây dựng các tòa nhà trên toàn quốc.
“Chúng tôi bảo vệ người dân rất tốt tại địa điểm xây dựng, cũng như chúng tôi có các biện pháp bảo vệ rất tốt cho các công nhân xây dựng".
"Thế nhưng điều khôi hài là chúng tôi xây dựng rất nhiều tòa nhà không an toàn cho người dân sống trong đó, đó quả là chuyện nực cười”, Simon Lockrey.
Các chủ căn hộ không có tiền để trả cho việc thay thế các tấm ốp, dường như sẽ thấy ngày càng khó khăn hơn, khi đi vay mượn các số tiền cần thiết.
Một tổ chức tín dụng Úc không phải là ngân hàng có tên là Resimac, là cơ quan đầu tiên giảm bớt tiền vay mua nhà từ ngân hàng, đối với các căn hộ có các tấm ốp dễ cháy.
Giám đốc cơ quan tín dụng Foster Ramsay, với chuyên gia trung gian về morgage là ông Christopher Foster Ramsay cho biết, các định chế tín dụng khác không phải là ngân hàng có lẽ sẽ nối đuôi theo, với nhiều cơ sở đã bắt đầu thực hiện các chính sách.
Ông cho biết, điều nầy sẽ khiến cho chủ sở hữu tài sản, nằm trong một sự ràng buộc.
Giảng viên về Kiến Trúc tại đại học New South Wales là ông Geoff Hanmer nói rằng, chính phủ liên bang cần phải can thiệp vào.
“Mọi chính phủ phải cùng làm việc với nhau để giải quyết vấn đề thế nhưng thiếu sự hành động, thiếu sự lãnh đạo của chính phủ liên bang và các vị Bộ trưởng có trách nhiệm”, Geoff Hanmer.
Thêm thông tin và cập nhật Like SBS Vietnamese Facebook Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại sbs.com.au/Vietnamese
