Tạp chí Thể thao: 7 cầu thủ Malaysia bị cấm thi đấu - Lời cảnh tỉnh cho nạn làm giả hồ sơ bóng đá châu Á

View Transcript

7 cầu thủ nhập tịch Malaysia bị treo giò 12 tháng Credit: Thanh Nien/ Ngoc Linh

Tạp chí Thể thao

View Podcast Series

Follow and Subscribe

Apple Podcasts

Spotify

Download (14.37MB)

Download the SBS Audio appAvailable on iOS and Android

Bóng đá thế giới chấn động trước phán quyết nghiêm khắc của FIFA dành cho Liên đoàn Malaysia và 7 cầu thủ vì bê bối nhập tịch giả mạo. Tại Ngoại hạng Anh, Manchester City có chiến thắng thăng hoa, trong khi Liverpool đối diện khủng hoảng. Trận đại chiến EPL và chiến thuật "đặt biển quảng cáo" độc đáo. Không thể bỏ qua WTA Finals, nơi Rybakina lập kỷ lục tiền thưởng, thúc đẩy bình đẳng giới trong quần vợt.

Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) vừa đưa ra quyết định cuối cùng về nghi án nhập tịch trái phép của bảy cầu thủ trong đội tuyển Malaysia, một vụ việc đã làm rúng động khu vực Đông Nam Á.

Phán quyết của FIFA: cú sốc lớn và hậu quả cho “kẻ dối trá”

Cuộc điều tra của FIFA được mở ra sau khi có đơn khiếu nại về tốc độ nhập tịch bất thường của các cầu thủ này. Kết quả điều tra xác nhận rằng hồ sơ nhập tịch dựa trên giấy tờ giả mạo, khẳng định ông bà của bảy cầu thủ (có gốc Hà Lan và Argentina) đều sinh ra ở nước ngoài, không phải Malaysia như Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) đã cung cấp.

Hình phạt được đưa ra:

Bảy cầu thủ: Bị cấm thi đấu 12 tháng và phạt 2.000 franc Thụy Sĩ/người.

FAM: Bị phạt 350.000 franc Thụy Sĩ.

Đây là một lời "chuông cảnh tỉnh" đối với các liên đoàn và cầu thủ có ý định lách luật. Hình phạt cấm thi đấu 12 tháng có thể khiến sự nghiệp của các cầu thủ bị ảnh hưởng nặng nề.

Tuy nhiên, Liên đoàn Bóng đá Malaysia đã thông báo sẽ kháng cáo lên Tòa án Thể thao Thế giới (CAS). Quyết định này gây nhiều tranh cãi khi bằng chứng giả mạo đã quá rõ ràng. "Rất nhiều người cho rằng là có kiện lên Tòa án thể thao cũng không thay đổi được gì. Mà thậm chí, nếu như họ phát hiện ra rằng là Liên đoàn Bóng đá Malaysia làm giấy tờ giả, giả mạo thì thậm chí là cái hình phạt có thể bị tăng lên nữa," Việt Hoàng chia sẻ.

Ngoại hạng Anh: Manchester City thăng hoa, Liverpool khủng hoảng?

Cuộc đua vô địch Ngoại hạng Anh vẫn diễn ra kịch tính với tâm điểm là trận đại chiến giữa Manchester City và Liverpool.

Với chiến thắng 3-0 trước Liverpool, Manchester City đã khẳng định lại vị thế của mình trong cuộc đua cùng Arsenal, sau chuỗi khởi đầu không hoàn toàn tốt đẹp. Dù thủ môn Liverpool cản phá thành công quả phạt đền ở phút 12, nhưng bàn thắng của Haaland sau đó đã mở màn cho một trận đấu thăng hoa của Man City.

Điều đáng chú ý là bàn thắng gỡ hòa bằng đầu của đội trưởng Virgil van Dijk (Liverpool) đã bị VAR và trọng tài từ chối vì cho rằng một cầu thủ Liverpool đã ở tư thế việt vị, một quyết định gây tranh cãi lớn.

Trong khi đó, Liverpool của HLV Klopp đang thực sự gặp khó. Sau 11 vòng đấu, họ đã để thua đến 5 trận. "Bóng đá thay đổi quá nhanh... Rất nhiều người đặt câu hỏi liệu Liverpool có đang ở trong một cuộc khủng hoảng hay không?" Bình luận viên Việt Hoàng bày tỏ sự ngạc nhiên.

'Tiểu xảo' của Sunderland gây khó cho Arsenal

Trận hòa 2-2 bất ngờ giữa Arsenal và Sunderland cũng mang đến một câu chuyện thú vị về chiến thuật ngoài sân cỏ.

Sunderland đã áp dụng một chiêu thức độc đáo để hạn chế điểm mạnh của Arsenal: đẩy các biển quảng cáo vào sát đường biên sân đấu. Điều này làm giảm đáng kể không gian chạy đà của các cầu thủ Arsenal, vô hiệu hóa những pha ném biên dài và các tình huống cố định vốn là vũ khí lợi hại của họ. Chiến thuật này được dự đoán sẽ là một "bài toán" để các câu lạc bộ khác tham khảo khi đối đầu với Pháo Thủ trong thời gian tới.

WTA Finals: Rybakina vô địch với tiền thưởng kỷ lục và vấn đề bình đẳng giới

Tại giải đấu WTA Finals (dành cho 8 tay vợt nữ hàng đầu thế giới), Elena Rybakina đã xuất sắc đánh bại tay vợt số một thế giới Irina Sabalenka trong trận chung kết với tỷ số 6-3, 7-6.

Chiến thắng này mang về cho Rybakina khoản tiền thưởng kỷ lục của tennis nữ, lên tới 5,23 triệu đô la Mỹ, tương đương với số tiền thưởng của các tay vợt nam tại ATP Finals. Sự bình đẳng về tiền thưởng đang là một vấn đề được quan tâm, nhưng "không còn phải vấn đề tranh cãi nữa" khi các tay vợt nữ như Sabalenka đang thi đấu với phong độ và cú đánh mạnh mẽ không thua kém vận động viên nam. Đặc biệt, giải Australian Open là một trong những giải đấu lớn đầu tiên áp dụng chính sách tiền thưởng nam nữ bằng nhau từ năm 2001.

ATP Finals: sự trỗi dậy của 'Singcaraz'

Tại giải ATP Finals dành cho nam, đại diện của Úc là Alex De Minos đã phải đối mặt với thử thách khó khăn sau trận thua ra quân trước Alcaraz.

Giải đấu nhiều khả năng sẽ nằm trong tầm kiểm soát của hai tay vợt hàng đầu thế giới là Carlos Alcaraz và Jannik Sinner. Sự thống trị này đã tạo ra một thuật ngữ mới trong làng tennis nam: Singcaraz – một cách gọi ghép tên để chỉ nhà vô địch chỉ có thể là Sinner hoặc Alcaraz.

Lando Norris vượt lên Piastri tại Brazil

Tại chặng đua F1 Brazil, Lando Norris đã giành chiến thắng, trong khi đồng đội của anh là Oscar Piastri chỉ cán đích ở vị trí thứ năm.

Với kết quả này, Norris đã vượt qua Piastri trên bảng xếp hạng, hơn 24 điểm. Bình luận viên Việt Hoàng nhận định Piastri đang thi đấu không tốt trong nửa sau mùa giải, dường như bị áp lực tâm lý và mắc lỗi liên tục. Đây sẽ là một năm học hỏi lớn cho tay đua trẻ người Úc.

Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook & SBS Vietnamese Instagram, và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese

Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play

Phần "Transcript" do AI tạo ra. Đọc thêm về việc SBS sử dụng AI: https://www.sbs.com.au/aboutus/sbs-guiding-principles-for-use-of-ai/

Transcript

Xuân Ngọc

Tạp chí Thể thao của SBS Tiếng Việt cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng. Xin kính chào quý vị trở lại với những nhịp đập thể thao. Những trận đấu sôi động cùng với chúng tôi tối nay và tất nhiên là chúng ta không thể thiếu bình luận viên Việt Hoàng. Xin kính chào anh ạ.

Việt Hoàng

Vâng, xin chào anh Xuân Ngọc và xin chào các quý vị thính giả của SBS Radio.

Xuân Ngọc

Vâng, thưa bình luận viên Việt Hoàng, có lẽ là với những người yêu bóng đá nói chung và khu vực châu Á nói riêng. Những người công tâm nhất muốn sự công bằng nhất cho tất cả các đội bóng thì bây giờ họ đã có được kết quả. Một câu trả lời từ FIFA rồi. Đó là số phận của bảy cầu thủ mà Malaysia nhập tịch. Tới giờ phút này, tôi nghĩ là chúng ta cần phải cho quý thính giả biết ngay kết quả và những cái góc nhìn, thưa anh.

Việt Hoàng

Ờ vâng, đầu tháng Mười Một vừa rồi thì FIFA vừa đưa ra quyết định đối với trường hợp của Liên đoàn Bóng đá Malaysia đã nhập tịch bảy cầu thủ trái phép. Trái phép ở đây có nghĩa là đầu năm 2005, à, đầu 2025 thì Liên đoàn Bóng đá Malaysia có gửi hồ sơ đầu tiên của một và-- một hai cầu thủ người gốc Hà Lan và Argentina lên FIFA để xin cho phép các cầu thủ này thi đấu cho đội tuyển Malaysia với tư cách là ông nội, ông-ông bà của họ sinh ra ở Malaysia và giấy khai sinh của ông bà thì do bên Malaysia cung cấp. Và sau khi mà được FIFA nhìn nhận hồ sơ và cho các cầu thủ này được phép thi đấu thì tiếp đó thì Malaysia-- vào tháng Sáu thì Liên đoàn Bóng đá Malaysia lại tiếp tục gửi hồ sơ của năm cầu thủ nữa cũng có gốc Hà Lan và Argentina lên FIFA. Và cuối cùng thì đến tháng Chín, tháng Mười thì họ được thi đấu cho đội tuyển Malaysia và đặc biệt là họ ra mắt trong cái đội tuyển-- trận mà đội tuyển Malaysia thắng đội tuyển Việt Nam với tỷ số là bốn không. Thế nhưng sau trận đấu này thì có một liên đoàn thành viên đã gửi một cái khiếu nại lên rằng là bảy cầu thủ này nhờ FIFA điều tra về cái cách mà bảy cầu thủ này nhập tịch quá nhanh. Và chính vì đó mà kể từ tháng Chín thì FIFA và Liên đoàn Bóng đá Thế giới đã mở cuộc điều tra. Khi mà mở cuộc điều tra thì họ muốn quay trở về các câu lạc bộ chủ quản, rồi các nơi sinh hoạt trước đây của các cầu thủ này để lấy khai sinh gốc của ông bà của họ thì mới phát hiện ra là ông bà của họ đều sinh ra ở Hà Lan hoặc Argentina. Chứ không có-- bảy cầu thủ này không có ông bà sinh ra ở Malaysia. Và chính vì thế mà toàn bộ cái giấy tờ và Liên đoàn Bóng đá Malaysia cung cấp là hoàn toàn là giấy tờ, ờ, giả mạo. Và ngay lập tức, chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Malaysia đã từ chức vì lý do sức khỏe. Và Liên đoàn Bóng đá Malaysia sau đó là-lại-đã kháng cáo lên FIFA và nói rằng là những việc họ đã làm là hợp thức và hợp lệ. À, thế nhưng mà ngày mùng Ba tháng Mười Một vừa rồi thì sau cái cuộc điều trần thì FIFA đã đưa ra phán quyết rằng là bảy cầu thủ mà nhập tịch trái phép thì họ bị cấm thi đấu mười hai tháng và bị phạt hai nghìn franc Thụy Sĩ. Còn Liên đoàn Bóng đá Malaysia thì bị phạt ba trăm năm mươi nghìn franc Thụy Sĩ. Thì theo tôi nghĩ, ờ, đây là những cái hình phạt mà theo tôi nghĩ là hợp lý và không quá nặng. Đương nhiên cái việc mà bị cấm thi đấu vơ-mười hai tháng với bảy cầu thủ thì đương nhiên là điều không ai muốn. Bởi vì tuổi đời, tuổi nghề của các cầu thủ này rất là ngắn và khi mà bị cấm mười hai tháng thi đấu thì rất nhiều cầu thủ có thể sẽ phải kiếm kế sinh nhai bằng một công việc khác và họ có thể mất phong độ và khi quay trở lại thì chưa chắc có một câu lạc bộ nào đã sẵn sàng nhận họ. À thế nhưng có một điều rằng là bảy cầu thủ này hoàn toàn họ biết, hoàn toàn là ông bà của họ sinh ở đâu, đúng không ạ? Và chính vì thế mà khi mà họ đồng ý cùng với Liên đoàn Bóng đá Malaysia để nhập tịch và thi đấu cho đội tuyển Malaysia, thì họ toàn-- hoàn toàn biết rằng giấy tờ của họ là làm giả. Và chính vì thế mà cái việc mà Liên đoàn Bóng đá Thế giới phạt bảy cầu thủ này mười hai tháng theo tôi nghĩ là một lời chuông cảnh tỉnh đối với những cái liên đoàn bóng đá và những cầu thủ mà vẫn có ý định là nhập tịch hợp pháp để thi đấu, đúng không ạ? Nhưng mà sau cái phán quyết của FIFA thì, ờ, Liên đoàn Bóng đá Malaysia, ờm, Liên đoàn Bóng đá Malaysia đã thông báo rằng là họ sẽ kháng án lên Tòa án Tể thao Thế giới CAS. Thì đây là một cái chi tiết mà rất là đáng chú ý ở chỗ mà ngay cả báo chí trong khu vực, trong đấy có báo chí Indonesia còn nói rằng là không hiểu Liên đoàn Bóng đá Malaysia kháng cáo lên FIFA để làm gì khi mà giấy tờ khai sinh gốc của bảy cầu thủ này đều chứng minh rõ ràng là ông bà của họ đều sinh ở nước ngoài chứ không phải Malaysia như Liên đoàn Bóng đá Malaysia công bố. Nên chính vì thế mà theo tôi nghĩ thì Liên đoàn Bóng đá Malaysia và bảy cầu thủ này đã có những thỏa thuận với nhau. Và đương nhiên người thiệt thòi bây giờ đó chính là những cái cầu thủ khi họ bị cấm thi đấu và có những cầu thủ bị câu chục-câu lạc bộ chủ quản của mình còn cắt hợp đồng ngay lập tức vì họ đã vi phạm những quy tắc liên quan đến kỷ luật. Và chính vì thế mà Liên đoàn Bóng đá Malaysia phải cho thấy rằng là họ đứng ra để bảo vệ những cái cầu thủ mà đã, có thể nói là đã có thỏa thuận với mình. Rất nhiều người cho rằng là có kiện lên, a, Tòa án thể thao cũng không thay đổi được gì. Mà thậm chí, nếu như họ phát hiện ra rằng là Liên đoàn Bóng đá Malaysia làm giấy tờ giả, giả mạo thì thậm chí là cái hình phạt có thể bị tăng lên nữa. Chúng ta sẽ chờ xem, à, đến khi nào thì Liên đoàn Bóng đá Malaysia sẽ kháng án lên Tòa án thể thao và quyết định sẽ ra sao. Nhưng có một điều rằng là tôi rất là tiếc cho các cầu thủ này. Thế nhưng mà đây là những cái, em, theo tôi nghĩ là theo những cái hình phạt mà hợp lý để răn đe những cái cầu thủ như tôi đã nói, những cầu thủ và đặc biệt là những quốc gia với những bóng đá đang phát triển và muốn làm điều này để, à, thu lợi ích cho kết quả [ừm] trong một thời gian ngắn và nhanh.

Xuân Ngọc

Quý thính giả đang theo dõi Tạp chí Thể thao cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng. Bây giờ chúng ta đến với Quần Vật. Thưa bình luận viên Việt Hoàng, tôi nghĩ rằng WTA Finals là trận đấu đáng để xem và những người đã có được danh hiệu vô cùng xứng đáng. Đặc biệt là sau đấy đã có những thông tin cho thấy rằng phải nói là có những hành động rất là đẹp. Nó đã vượt ra ngoài cái ranh giới của thể thao mà nó nằm trong cái ranh giới của sự nhân từ cũng như là đạo đức của thế giới ạ. Tôi muốn nhắc tới Rybakina thưa anh.

Việt Hoàng

Vâng, trong cái giải WTA Final, tức là giải mà dành cho tám-- giải đấu quan trọng cuối cùng của năm của Tennis dành cho tám cây vật nữ trên thế giới đầu-- hàng đầu trên thế giới. Thì ở trong trận chung kết thì Elena Rybakina đã đánh bại tay vợt số một thế giới là Irina Sabalenka với tỷ số là sáu ba và bảy sáu ở trận chung kết. Nhưng cái điều đáng nói ở đây là Rybakina đã giành được một cái, ờ, khoản tiền kỷ lục của tennis nữ với con số là năm phẩy hai ba, năm phẩy hai ba triệu đô la Mỹ sau khi giành chiến thắng ở trận chung kết. Cái lý do mà cô có được khoản tiền thưởng kỷ lục nữa là bởi vì là trong tất cả những cái trận đấu vòng bảng thì cô không để thua một trận đấu nào. Và cái số tiền này cũng sẽ tương đương với cả cái khoản tiền mà các tay vợt nam sẽ giành được nếu như họ giành chiến thắng ở trong cái giải ATP Final đang diễn ra vào tuần này và tuần sau.-à thì có thể nói rằng là tennis à, có rất là nhiều ý kiến trái chiều. Cái việc mà công bằng về tiền thưởng giữa tennis nam và tennis nữ đã được đưa, đã được làm cái vấn đề và được à, bàn tán rất là nhiều. Rất là nhiều người và đặc biệt rất là nhiều khán giả thì cho rằng là không, không, không, không nên bởi vì rằng là ở tennis nữ thì họ thi đấu các trận đấu ngắn hơn rồi các trận đấu không hấp dẫn bằng rồi ít được tài trợ hơn. Thế nên là tennis nữ nên có tiền thưởng ít hơn. Thế nhưng mà theo tôi nghĩ ở đây tennis nữ không phải vấn đề là ai thi đấu đẹp hơn, ai có nhiều quảng cáo hơn mà vấn đề đây là ở công bằng à, về công bằng, bình đẳng giới và khi mà chúng ta biết rằng các cái, á, tay vợt nữ thi đấu họ không chỉ đi thi đấu vì thể thao, vì chiến thắng mà họ chính là những cái động lực để cho các cái à, à, các bạn nữ à, tiếp tục chơi thể thao và tiếp tục theo con đường thể thao, không phải vì cái giới tính của mình mà họ sẽ từ bỏ những môn thể thao mà họ yêu thích. À, nhưng mà cái điều mà đặc biệt mà tôi muốn nói ở đây là [tiếng hít vào] cái giải Úc mở rộng là một trong những cái giải đấu tennis đầu tiên mà giải thi đấu tennis lớn đầu tiên à, mà đã quy định rằng tiền thưởng của nam và nữ là công bằng và bằng nhau. À, và giải à, à, giải, giải tennis Australian Open đã có chính sách này từ năm 2001. Tức là chúng ta đi khá trước thời đại và những cái giải đấu lớn như là giải à, khác, giải, giải, giải Grand Slam khác như là giải à, Pháp mở rộng, giải Mint mở rộng, giải Wimbledon thì cũng mới chỉ áp dụng nó trong khoảng một chục năm trở lại đây mà thôi. Thì chúng ta thấy rằng là à, Australia của chúng ta đi đầu về một vấn đề rất là quan trọng và à, theo tôi nghĩ à, à, cái việc mà bình đẳng về tiền thưởng, về giữa tennis nam và tennis nữ thì theo tôi nghĩ nó không còn phải vấn đề tranh cãi nữa. À, và, và đặc biệt là nếu chúng ta theo dõi những trận đấu tennis nữ gần trở lại đây thì cũng rất là hấp dẫn. Và những tay vợt nữ của chúng ta trong thời gian trở lại đây như Sabalenka thi đấu theo tôi nghĩ là với phong độ và với những cú đánh mạnh không khác gì những cái vận động viên nam cả. Vâng anh nhắc tới các vận động viên nam. Tôi nghĩ rằng là cũng đáng để chúng ta nhắc tới một cái tên đó là Alex De Minos, đại diện của nước Úc ở ATP Finals ạ. À Vâng, ở ATP Final à, đang diễn ra thì Alex De Minos của chúng ta cũng góp mặt khi mà anh là một trong tám tay vợt hàng đầu trên thế giới. Thế nhưng mà rất là tiếc cho Alex De Minos trong trận ra quân thì Alex De Minos à, để thua Alcaraz. À, nên chính vì thế mà để mà đi tiếp thì Alex De Minos sẽ phải à, giành chiến thắng trong hai trận đấu còn lại. Đều là những tay vợt mà xếp hạng trên hạng mình. Đây là một cái thử thách rất là khó và theo tôi nghĩ cái ATP Final cũng sẽ không nằm ngoài hai tay vợt hàng đầu đó là Alcaraz và Jannik Sinner. Và tôi có một điều ở đây là vì Alcaraz và Sinner đã thống trị à, tennis nam trên thế giới. Và chính vì thế mà bây giờ nó có một thuật ngữ rất hay anh Ngọc ạ. Tức là bây giờ khi mà nói đến ai sẽ vô địch của giải đấu Grand Slam hay giải ATP Final thì mọi người dùng thuật ngữ là Singcaraz. [tiếng cười] Tức là chỉ có thể là họ hoặc là Sinner, hoặc là Alcaraz. Thế nên chính vì thế mà bây giờ nhà vô địch sẽ là Singcaraz

Việt Hoàng

[tiếng cười]. Đây có thể nói là một thuật ngữ rất là hay, nhưng nó muốn cho chúng ta thấy rằng Alcaraz và Sinner thực sự ở một đẳng cấp khác so với những tay vợt còn lại à, vào thời điểm hiện tại. Quý thính giả đang theo dõi Tạp chí Thể thao Công Xuân Ngọc và Việt Hoàng. Bây giờ thì chúng ta sẽ đến ngay với giải ngoại hạng Anh. Thưa bình luận viên Việt Hoàng, một chiến thắng tuyệt vời. Manchester City có được trước Liverpool tới ba bàn thắng. Đây là trận đấu tôi xin dùng một từ đó là thăng hoa. Anh nhận định như thế nào? Cái trận đấu giữa Manchester City và Liverpool là một trận đấu mà có tính chất quyết định đối với cả hai câu lạc bộ này. Khi mà nếu như họ muốn tiếp tục cuộc đua vô địch với Arsenal thì họ phải giành chiến thắng trong cái trận đấu này. Và với Manchester City thì sau một khởi đầu không được tốt đẹp lắm khi mà họ để thua tới ba trận thì họ đã lấy lại được phong độ của mình. Còn Liverpool thì sau chuỗi bốn trận thua liên tục thì ở cuối tuần trước thì họ đã giành chiến thắng. Và chính vì thế mà trận đấu với Manchester City là trận đấu mà họ muốn tiếp tục cái phong độ của mình để tiếp tục cuộc đua với Arsenal. Thế nhưng mà diễn biến trong trận đấu xảy ra thì có thể nói rất là hay. Khi mà ngay phút thứ mười hai thì Manchester City có được một quả phạt đền. Thế nhưng mà thủ môn của Liverpool đã cứu thua được. Tưởng chừng như là cái pha cứu thua này sẽ giúp cho Liverpool vùng lên. Thế nhưng mà sau đó thì Ha, à, Haaland đã chuộc lỗi và ghi bàn mở tỷ số cho Liverpool. Cái bước ngoặt của trận đấu khi mà Liverpool đã có một bàn thắng đánh đầu gỡ hòa do công của đội trưởng Virgil van Dijk từ một quả phạt góc. Thế nhưng mà VAR và trọng tài đã không công nhận bàn thắng này cho rằng là một cầu thủ của Liverpool khi đã ở trong thế vị, tư thế thiệt vị, à, khi mà bàn thắng được ghi. Và chính vì thế mà bàn thắng của Liverpool đã không được công nhận và đây là một cái điểm rất là gây tranh cãi. Bởi vì cầu thủ Liverpool mặc dù ở trong tư thế thiệt vị thế nhưng anh đang chạy về và không tham gia vào cái tình huống bóng đó. Thế nhưng mà trọng tài quyết định không công nhận bàn thắng của Liverpool và sau đó thì Manchester City đã thi đấu tiếp tục khởi sắc và ghi được thêm hai bàn nữa và kết thúc với tỷ số là ba không. Thì chiến thắng này đã giúp cho Manchester City khẳng định rằng là họ tiếp tục đua vô địch với Arsenal. Còn phần, về phần Liverpool, sau mười một vòng đấu thì họ đã để thua đến năm trận và có lẽ cách đây ba bốn tháng khi tôi và anh Ngọc nói chuyện với nhau, chúng ta đều nói rằng là chức vô địch không nằm ngoài tầm với của Liverpool. Thế nhưng mà đúng là bóng đá thay đổi quá nhanh anh Ngọc ạ. Mặc dù đã bỏ ra những hợp đồng, bản hợp đồng tiền tấn. Thế nhưng mà Liverpool không những không thi đấu hay hơn mà còn thi đấu tệ đi. Và bóng đá chỉ sau có ba tháng đã thay đổi rất là nhanh và rất nhiều người đặt câu hỏi liệu Liverpool có đang ở trong à, một cuộc khủng hoảng hay không? Còn quá sớm bởi vì giải Anh mới có mười một vòng đấu thôi và tôi nghĩ rằng Liverpool đầy đủ kinh nghiệm để, à, để quay trở lại. Và đúng là khó có thể xác định được sớm những cái vòng đấu có thể quyết định được ai là người vô địch hoặc là những đội bóng hàng đầu lắm. EPL vốn là như thế và cái chữ vốn là như thế nó lại xuất hiện trong một trận đấu đó là Arsenal gặp Sunderland. Không ai tưởng tượng là trận đấu này hòa với kết quả hai hai nhưng mà những diễn biến và nhịp độ trên trận đấu và đặc biệt là những tiểu xảo mới là đáng nói phải không anh? Đây là một trận đấu rất là hay. Sunderland là một đội bóng mới lên hạng. Thế nhưng nó có phong độ rất là tốt và họ là một đội bóng rất là khó chịu.Dạ, và khi mà thi đấu với Arsenal thì được chơi trên sân nhà là sân vận động Stadium of the Light. Là một sân vận động rất đẹp và rộng. Ngoài các phương án chiến thuật trên sân thì họ có một phương án chiến thuật ngoài sân cỏ để hạn chế các điểm mạnh của Arsenal. Như chúng ta cũng đã biết là Arsenal thi đấu rất là chạch chẽ và phần lớn bàn thắng của họ ở trong mùa giải này đều đến từ những pha ném biên rất là dài hoặc những pha phạt góc, những pha bóng chết. Chính vì thế mà Arsenal đã mọi người hay nói là dùng một cái phương án gọi là đạt át và dùng tiểu xảo để chơi bóng. Ví dụ như là các cầu thủ của họ khi mà trong các pha ném biên hoặc phạt góc thì luôn luôn tác động tới thủ môn của đối phương. À, và điều này đã được nói đến rất nhiều nhưng trọng tài cũng không làm gì được. À, thế nhưng mà A-- Sunderland trong trận đấu với Arsenal thì họ đã có một cái chiêu tức là bình thường đường biên của, ờ, đường biên của Sunderland rất là rộng và các cầu thủ ném biên có thể chạy đến năm mét để có thể ném được bóng vào, vào, vào sân. Thế nhưng biết điểm mạnh của Arsenal là những quả ném biên rất là dài và nhờ vào những pha, ừm, pha chạy lấy đà thì Sunderland đã cho những biển quảng cáo vào rất là gần để những cầu thủ ném biên chỉ có khoảng độ một mét rưỡi, ờ, để ném biên mà thôi. Và chính điều đó đã hạn chế tối đa tất cả những điểm mạnh của Arsenal từ những quả ném biên dài. Và kết quả thì Sunderland đã có được một trận hòa, à, với Arsenal với tỷ số là hai hai một cách rất là xứng đáng. Thì chúng ta thấy rằng là, ừm, khi mà Arsenal, ờ, có những cái, ờ, chiến thuật, ờ, trên sân cỏ thì Sunderland cũng đã rất là nhanh trí, có những chiến thuật trên sân cỏ để hạn chế những điểm mạnh trên sân cỏ. Nhưng cũng, [tiếng lấy hơi] cũng có những chiến thuật để hạn chế điểm mạnh của Arsenal ngoài sân cỏ. Cái bài toán này sẽ giúp-- Bài toán của Sunderland sẽ giúp cho những câu lạc bộ khác trong thời gian tới thi đấu với Arsenal, có thể sẽ làm như thế. Chúng ta sẽ chờ xem trong những trận đấu tới, các đối thủ của Arsenal có khiến cho những biển quảng cáo, ờ, gần lại hơn không.

Xuân Ngọc

[tiếng cười] Quý khán giả đang theo dõi Tạp chí Thể thao cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng. Chúng ta đến nhanh với cả F1 ở Brazil. Thưa bình luận viên Việt Hoàng, điểm nhấn là gì ạ?

Việt Hoàng

Điểm nhấn ở đây là Norris, đồng nghiệp của Piastri đã vượt qua Piastri trên bảng xếp hạng. Norris đã giành chiến thắng ở chặng đua Brazil, trong khi đó Piastri chỉ kết thúc ở vị trí thứ năm. Và với chiến thắng này thì Lando Norris đã, ờ, bước lên trong cái cuộc đua giành chức vô địch và hơn Piastri của chúng ta hai mươi tư điểm. Thì có thể nói rằng là Piastri trong nửa, ờ, ha-- tức là trong cái phần thứ hai của mùa giải năm nay đang thi đấu, có thể nói là không tốt. Dường như là anh đang bị tâm lý, ờ, và mắc lỗi liên tục trong những chặng đua trở lại đây. Chính vì thế mà cái năm nay sẽ là một năm rất là tốt để cho Piastri, dù có giành chức vô địch hay không giành chức vô địch thì cuối năm, cuối mùa giải, Piastri sẽ nhìn lại và thấy mình đã học được những gì. À, khi-- đặc biệt là cái phong độ của mình sẽ phải như thế nào khi mà đang chịu sức ép đến từ không chỉ đối đối thủ ngoài đội đua mà đến từ các đồng đội ngay trong đội đua của mình.

Xuân Ngọc

Vâng, cảm ơn bình luận viên Việt Hoàng rất nhiều ạ.

Việt Hoàng

À vâng, xin chào anh Xuân Ngọc và xin chào các quý vị thính giả của SBS Radio.

END OF TRANSCRIPT