Tạp chí Thể thao: SEA GAMES “Giải đấu ao làng” nên dẹp bỏ?

The "digital grand cauldron" is lit during the opening ceremony of the 33rd Southeast Asian Games (SEA Games) at Rajamangala National Stadium in Bangkok on December 9, 2025 Source: AFP / LILLIAN SUWANRUMPHA/AFP

Tạp chí Thể thao

View Podcast Series

Follow and Subscribe

Apple Podcasts

Spotify

Download (16.9MB)

Download the SBS Audio appAvailable on iOS and Android

SEA Games đang trở thành "sân chơi lạc lõng"? Những sai sót tổ chức liên tiếp tại giải đấu khu vực đã khiến giới chuyên môn đặt câu hỏi về chất lượng và tinh thần đoàn kết. Cùng lúc đó, siêu sao Lionel Messi vướng vào bê bối lớn tại Ấn Độ khi chuyến "lưu diễn thương mại" khiến hàng chục ngàn cổ động viên tức giận và phá hoại. Và không thể bỏ qua drama tại Ngoại Hạng Anh: Cuộc đối đầu kinh điển giữa Sunderland và Newcastle đã vượt quá giới hạn thể thao.

SEA Games, giải đấu thể thao được các quốc gia Đông Nam Á chăm chút trong nhiều thập kỷ, từng là sự kiện được mong chờ nhất, nơi người hâm mộ được chứng kiến những màn tranh tài thể thao chất lượng cao nhất trong khu vực. Tuy nhiên, theo đánh giá của giới chuyên môn, những gì đang diễn ra gần đây cho thấy SEA Games đang dần trở thành một "sân chơi lạc lõng" và kém chuyên nghiệp.

Những nhà bình luận trong khu vực nhận định rằng chất lượng tổ chức đang giảm sút đáng kể, khiến giải đấu mất đi vị thế ngày hội đoàn kết.

Một ví dụ điển hình là việc nước chủ nhà Thái Lan mắc nhiều sai sót nghiêm trọng. Trong đêm tổ chức, ban tổ chức đã trình chiếu bản đồ lãnh thổ Việt Nam thiếu quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đây là một vấn đề chính trị nhạy cảm và theo một nhà bình luận, nếu nội dung quá nhạy cảm, tốt nhất không nên đưa vào. Việc mắc lỗi rồi xin lỗi chỉ làm vấn đề thêm rắc rối.

Hơn nữa, công tác tổ chức các môn thi đấu cũng gây ra nhiều nghi vấn về sự tắc trách:

Sai cờ quốc gia: Ở nội dung bóng rổ 3x3, ban tổ chức đã không chỉ nhầm cờ của Việt Nam mà còn nhầm cờ của nhiều quốc gia khác. Sự cố này lặp lại sau sự kiện nhầm cờ Việt Nam với Trung Quốc tại giải futsal châu Á trước đó.

Sai sót trong thi đấu: Đỉnh điểm của sự thiếu chuyên nghiệp là nội dung bơi ngửa, nơi cờ chỉ định thành bể được đặt sai vị trí. Điều này khiến một loạt vận động viên gặp nguy hiểm khi va đầu vào thành bể.

Những sai sót liên tiếp này đặt ra câu hỏi lớn về "cái tâm" của ban tổ chức. Thay vì là ngày hội thắt chặt tình đoàn kết, SEA Games đang có nguy cơ trở thành nơi phát sinh những tranh cãi và thái độ tiêu cực. Việc đoàn Campuchia rút nhiều vận động viên do tranh chấp biên giới với Thái Lan, hay việc ám chỉ SEA Games trước tốt hơn, là những dấu hiệu đáng báo động cho thấy chính trị đang làm ảnh hưởng đến tinh thần thể thao.

Các nhà bình luận đề xuất, nếu giải đấu không còn phù hợp để nâng cao tình đoàn kết và chuyên môn, tốt nhất nên dẹp bỏ hoặc tổ chức thưa hơn (bốn năm một lần thay vì hai năm một lần) để đảm bảo chất lượng.

Bán kết bóng đá nam: Thái Lan nắm lợi thế, Việt Nam đối diện thử thách

Dù những tranh cãi về tổ chức vẫn tiếp diễn, giải đấu vẫn phải đi đến hồi kết. Môn bóng đá nam đã xác định bốn đội vào vòng bán kết.

Đáng chú ý, công tác tổ chức vòng bảng cũng vấp phải chỉ trích. Việc chỉ có 9 hoặc 10 đội tham dự nhưng lại chia thành 3 bảng đấu bị coi là nực cười và thiếu chuyên nghiệp. Mục đích được cho là nhằm tạo điều kiện cho các đội bóng yếu hơn như Malaysia hay Philippines dễ dàng vào bán kết. Đây được xem là cách giải quyết "lách luật" thay vì chú trọng nâng cấp giải vô địch quốc gia và đào tạo bóng đá trẻ.

Hai cặp đấu bán kết sẽ là: Việt Nam đối đầu Philippines và Thái Lan đối đầu Malaysia.

Thái Lan vs Malaysia: Đội chủ nhà Thái Lan gần như nắm chắc 90% tấm vé vào chung kết, khi Malaysia không phải là đối thủ mạnh và đang đối mặt với nhiều vấn đề trong bóng đá trẻ.

Việt Nam vs Philippines: Đây là một trận đấu hứa hẹn nhiều bất ngờ. Philippines đang có hướng đi tích cực khi nhập tịch nhiều cầu thủ trẻ chất lượng và có huấn luyện viên người Australia, Grant McPherson. Mặc dù Việt Nam được đánh giá nhỉnh hơn, đây không phải là trận đấu dễ dàng.

Một điểm nóng chiến thuật là việc đội tuyển Việt Nam đang chú trọng phát huy thế mạnh từ các tình huống cố định (set-piece), như những quả phạt góc hay đá phạt phối hợp để ghi bàn. Đây là một vũ khí quan trọng trong bối cảnh các hàng thủ đối phương phòng ngự chặt chẽ. Tuy nhiên, Philippines là một đội bóng có thể hình và thể lực tốt, do đó, khả năng tận dụng các tình huống cố định sẽ là chìa khóa.

Người hâm mộ đang rất mong chờ trận chung kết trong mơ giữa Việt Nam và Thái Lan để chứng kiến màn đối đầu đầy duyên nợ và kịch tính.

Cơn sốt và sự hỗn loạn của Messi tại ấn độ

Chia tay SEA Games, dư luận quốc tế đang chú ý đến sự cố diễn ra trong chuyến lưu diễn thương mại của siêu sao Lionel Messi tại Ấn Độ. Dù Ấn Độ là một quốc gia hâm mộ túc cầu cuồng nhiệt, chuyến đi này đã kết thúc trong sự hỗn loạn và tức giận của người hâm mộ.

Messi, một huyền thoại sống của bóng đá, luôn được chào đón nồng nhiệt. Tuy nhiên, tại thành phố Calcutta, nơi đang muốn thúc đẩy du lịch và thậm chí đã dựng tượng Messi cạnh phiên bản đồng hồ Big Ben thu nhỏ, sự kiện lại không được tổ chức chu đáo.

Ban tổ chức đã bán 80.000 vé vào sân vận động Salt Lake với mức giá lên tới hơn 100 đô la Mỹ một vé. Đây là một số tiền khổng lồ, thậm chí bằng thu nhập cả tháng của nhiều người dân Ấn Độ. Mức giá này tương đương hoặc thậm chí đắt hơn vé xem một trận đấu Ngoại Hạng Anh hay Champions League.

Tuy nhiên, Messi và đoàn tùy tùng chỉ xuất hiện trong vòng 20 phút, đi vòng quanh sân vẫy chào khán giả rồi rút lui.

Sự xuất hiện chớp nhoáng này đã khiến cổ động viên vô cùng tức giận. Họ đã trả một số tiền lớn để được giao lưu, xem thần tượng trình diễn kỹ thuật hoặc ít nhất là một chương trình hoàn hảo hơn. Sự thất vọng dẫn đến hành vi phá hoại sân vận động.

Mặc dù Liên đoàn Bóng đá Ấn Độ tuyên bố không liên quan và chính quyền đã vào cuộc buộc công ty PR hoàn lại tiền, sự cố này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh thể thao Ấn Độ và cả hình ảnh của chính Messi. Với tư cách là nguồn cơn thu hút và bán vé, Messi cần có sự cân nhắc kỹ lưỡng hơn về lịch trình và chất lượng của các sự kiện thương mại. Việc chỉ xuất hiện ngắn ngủi cho thấy sự

Tạp chí Thể thao

Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook & SBS Vietnamese Instagram, và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese

Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play

Phần "Transcript" do AI tạo ra. Đọc thêm về việc SBS sử dụng AI: https://www.sbs.com.au/aboutus/sbs-guiding-principles-for-use-of-ai/

Transcript

[Xuân Ngọc]

Tạp chí thể thao của SBS Tiếng Việt cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng trở lại cùng quý vị đây. Ngày hôm nay, chúng ta sẽ đến với những sự kiện ở Seagames. Rồi, một câu chuyện không thể thiếu được, đó là [tiếng chuông] siêu sao Messi gặp vấn đề ở Ấn Độ. Như thường lệ, chúng tôi chào đón sự trở lại của bình luận viên Việt Hoàng. Xin kính chào anh ạ.

[Việt Hoàng]

À Vâng, xin chào anh Xuân Ngọc và xin chào các quý vị thính giả của SBS.

[Xuân Ngọc]

Thưa bình luận viên Việt Hoàng, có thể nói rằng là Seagames là một cái giải thể thao được các nước Đông Nam Á chăm chút cho nhiều chục năm nay. Và mỗi kỳ Seagames thì thực sự ra từ thời mà chúng ta còn chơi thể thao, còn trẻ đó, thì luôn luôn chờ ngóng những cái đợt Seagames để được xem bóng đá, được xem thể thao một cách gọi là chất lượng nhất, đấy. Thế nhưng mà ngày hôm nay thì điều đó không còn xảy ra nữa, chí ít là qua những gì đang diễn ra. Và không ít những bình luận viên trong khu vực cũng đã nhận định rằng đây là một cái sân chơi out làng và nó out làng như thế nào, cũng như là những cái nhận định nó từ các phía khác nhau thì có lẽ là tôi rất muốn nghe những tâm tư của bình luận viên Việt Hoàng lúc này.

[Việt Hoàng]

Vâng, tôi còn nhớ là những cái ngày mà khi mà tôi còn lớn lên thì à, mỗi một lần mà Seagame được đến thì rất là háo hức để xem mà không chỉ xem đá bóng đâu mà xem tất cả các môn thể thao khác, các môn võ thuật nữa. Bởi vì đây là một cái sân chơi cho các nước trong khu vực mà chúng ta cũng biết rằng là các cái nước ở trong khu vực Đông Nam Á là những nước rất là kém về thể thao. Nên là khi mà đi ra đấu quốc tế, chỉ chỉ chỉ nói là thi đấu ở trong khu vực châu Á thôi thì chúng ta đã có rất là ít các vận động viên để tham dự và tham dự thì khu vực châu Á thôi thì rất là chênh lệch và gần như là xem là thua và thậm chí là đi xa thế giới thì còn tệ hơn thế. Nên chính vì thế mà các cái sân chơi trong khu vực là các cái sân chơi mà các vận động viên ở trong khu vực, trong đấy có của Việt Nam được thi đấu với những người hàng xóm láng giềng và có cùng đẳng cấp, cùng trình độ à nên chính vì thế mà nó rất là quyết liệt.

[Việt Hoàng]

Thế nhưng mà càng ngày tôi càng cảm thấy rằng là Seagame là với cái việc mà thể thao thế giới ngày càng có nhiều giải đấu cho từng bộ môn thể thao, rồi là các chất lượng các vận động viên cũng tốt hơn thì dần dần tôi cảm thấy rằng là cái sân chơi Seagame nó càng ngày nó càng lạc lõng. Hai năm một lần, thế nhưng mà tôi cảm giác là cái vấn đề tổ chức giờ nó không còn được chu tất chu toàn như hồi trước nữa. Ví dụ như tôi vừa nãy đất nước đứng ra tổ chức là Thái Lan, đúng không ạ? Chúng ta cũng biết Thái Lan là một đất nước nổi tiếng về hiếu khách và về du lịch. Nhưng mà ngay trong cái đêm tổ chức thì ban tổ chức Thái Lan thì khi mà đưa ra có một cái màn là nói về lãnh thổ của các đất nước, để nói về khu vực Đông Nam Á thì lãnh thổ Việt Nam thì thiếu quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Thì tôi cũng biết đây là một vấn đề chính trị rất là nhạy cảm. Bởi vì Thái Lan có quan hệ với cả Việt Nam, cả Trung Quốc và rất nhiều các nước trong khu vực mà có tranh chấp về khu quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Nhưng mà tôi nghĩ nếu mà một khi nó đãaa nhạy cảm như thế thì tốt nhất không đưa những nội dung đấy vào. Vấn đề ở đây nó là ông cứ làm, cố tình làm theo ý của mình xong sau đấy xin lỗi thì giải quyết vấn đề gì? Thế còn đấy là một việc thôi. Còn một việc thứ hai nữa, tôi cũng nghĩ là đây là cái tâm của ban tổ chức.

[Việt Hoàng]

Ví dụ như là nếu mà tổ chức Asia, một khu vực châu Á thì có hàng chục nước, ví dụ năm mươi nước, sáu mươi nước thì cũng không làm gì. Rồi tổ chức, à, ví dụ như là Thế vận hội thì có hàng trăm nước, hai trăm nước cũng không làm gì. Đây tổ chức khu vực Đông Nam Á có mười mấy nước mà cái môn-- nội dung mà ví dụ như là nội dung bóng rổ là ba nhân ba, đó là thi đấu ba người. Sai cờ không chỉ sai cờ của Việt Nam mà sai cờ rất nhiều nước. Đấy, tôi không hiểu là ban tổ chức, ờmmm, thứ nhất là người ban tổ chức cóoo, tôi không nghĩ là một người bình thường thì có thể nhận ra cờ các nước trong khu vực rồi. Nữa là đây là ban tổ chức thiếu, thì rõ ràng là phải đúng cờ đúng không ạ? Thì tôi cũng không biết đây là sự việc này, là do lỗi, tắc trách của ban tổ chức hay là họ thực sự không muốn tổ chức cái này, giải đấu này. Vì tôi, đây cũng không phải là lần đầu tiên. Ví dụ như là cách đây tháng 10, khi mà book tham vào cái giải futsal của châu Á thì ban tổ chức của Thái Lan thì nhầm cờ của Việt Nam với cờ của Trung Quốc. Thì đây là một cái việc mà theo tôi nghĩ nó là-là-là ban tổ chức đã book tham vào vòng chung kết thì đâu có nhiều nước đâu. Chỉ có độ giỏi lắm là hai mươi nước, ba mươi nước ở một vòng chung kết thôi thì làm sao mà có thể nhầm cờ được, đúng không ạ? Cho nên đây là một cái sự việc rất là tắc trách.

[Việt Hoàng]

Nhưng mà nói về vấn đề rằng là cái tâm của ban tổ chức, đấy. Và một sự việc nữa mà tôi thấy nó thực sự là out làng luôn ở trong cái việc tổ chức cái nội dung bơi ngửa, thì khi mà các vận động viên bơi ngửa thì họ không thể nhìn thấy thành bể, đúng không ạ? Khi mà chính vì thế mà ban tổ chức phải treo cờ để khi mà vận động viên bơi đến mức cỡ đấy là họ sẽ phải chuẩn bị để vòng lại. Thế nhưng mà ban tổ chức đây còn đặt cớ sai thì dẫn đến là một loạt các vận động viên đã bị húc đầu vào-vào-vào thành bể. Thì tôi thấy rằng là đây là những cái tắc trách. Nếu mà chỉ có một lỗi thôi thì không nói làm gì. Đây nó là một cái lỗi, nó-nó rất là nhiều rồi. Cho thấy rằng là từ đầu đến giờ, ban tổ chức thực sự là ờmmm, tôi cảm giác là như là, như tôi đã nói ngay từ đầu chương trình là ban tổ chức không còn đặt tâm. Và cái ngày hội của Seagame trước đây là cái ngày hội để để gọi là tăng tình đoàn kết, giao hữu bạn bè giữa các vận động viên trong khu vực. Nhưng tôi cảm giác rằng là ngày-ngày càng Seagame trở thành một sân chơi để ném đá.

[Việt Hoàng]

Không những là không thể hiện cái tình đoàn kết mà còn gọi là ganh tị với nhau. Ví dụ đơn giản là Campuchia rút rất nhiều các vận động viên về khỏi Seagame. Bởi vì ờmmm, hai nước Campuchia và Thái Lan đang có tranh chấp ở biên giới. Thế nhưng, theo tôi nghĩ là chính trị riêng, thể thao riêng, đúng không ạ? Chính trị và thể thao nó không hề liên quan đến nhau được mà Seagame được đặt là khu vực ASEAN được đặt ra để nâng tình đoàn kết giữa các nước trong khu vực. Thế nên đây là chính trị nó bị lây lan ra cả thể thao, đúng không ạ? Đoàn vận động viên Campuchia thì còn ám chỉ rằng là cái Seagame trước tổ chức ở Campuchia là còn tốt hơn ở Thái Lan. Thì theo tôi nghĩ là đây là những cái thái độ mà không hề tốt. Và nếu mà các cái đơn vị, các cái nước mà cảm thấy là Seagame nó không còn thực sự phù hợp cho tình hình trong khu vực nữa và nó không phải là cái sân chơi tốt nữa thì tốt nhất là chúng ta dẹp đi để cho các vận động viên được nghỉ ngơi. Hoặc là nếu không thì tổ chức bốn năm một lần. Hai năm một lần nhiều quá mà, nó bất quý đấy anh Ngọc ạ.

[Xuân Ngọc]

Quý thính giả đang theo dõi tạp chí thể thao Cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng.

[Xuân Ngọc]

Trong lúc này đó, thì dù thế nào đi nữa thì giải đấu vẫn đang tiếp tục.... và các nước có đội tuyển đi sâu vào trong những cái vòng tiếp theo thì họ vẫn đang rất là chờ mong những tấm huy chương vàng. Tôi không muốn nói tới cái việc mà đổ dồn huy chương vàng vào một ngày, hai ngày của các bộ môn mà nước chủ nhà mang lợi thế, Thái Lan mang lợi thế chẳng hạn. Và tôi muốn nói tới, ví dụ như bóng đá nam của Seagames, lúc này chúng ta đã có được bốn đội để vào với vòng bán kết rồi. Bình luận viên Việt Hoàng nhận định như thế nào về các cặp đấu này? Và phải chăng dường như chúng ta đã bắt đầu nhìn thấy hình ảnh của trận chung kết rồi đây ạ?

[Việt Hoàng]

Vâng, trước khi nói về cái việc mà bán kết thì tôi một lần nữa nói về cái việc mà giải Seagame này công tác tổ chức nó rất là buồn cười, à, buồn cười thực sự là thiếu chuyên nghiệp. Ví dụ như là trước đây thì Seagame của chúng ta ở khu Đông Nam Á thì chỉ có khoảng mười một nước, thì thông thường là lại còn có vòng loại để xem là đến vòng chung kết chỉ có tám đội thôi, hoặc là có mười đội thôi. Thì mười đội or tám đội thì thông thường chia thành hai bảng thôi. À, hai bảng thì để thi đấu cho nó-- bởi vì thực ra chỉ có tám đến mười đội thì chỉ cần hai bảng thôi, vào hai đội nhất bảng thì sẽ vào đến vòng chung kết. Dễ quản lý. Thế nhưng mà bây giờ có chín đội hoặc có mười đội tham gia chia thành ba bảng đấu. Tôi thấy nó rất là buồn cười, rất là, rất là nực cười. À, thì đúng là việc chia ra bảng đấu này thì có thể là những cái đội-- ví dụ như là cái đội mà có chuyên môn thấp hơn như là Malaysia thì Philippines, khi mà họ không ở cùng bảng với Thái Lan, Việt Nam hay Indonesia thì họ dễ được vào đến trận bán kết hơn. Thì đây cũng là điều rất tốt để-- thế nhưng mà tôi mới thấy rằng là nâng cấp để tăng chuyên môn thì thay vì là chú trọng đào tạo bóng đá trẻ hay là chú tạo-- chú trọng nâng cấp cái giải vô địch trong nước thì họ chỉ tìm ra những cách mà để luồn lách, để làm sao các đội bóng nhỏ có thể vào đến cái vòng sau tốt hơn.

[Việt Hoàng]

Thì tôi mới thấy đây là cách giải quyết nó rất là buồn cười. Thế còn vào đến trận bán kết thì có hai đội là-- bốn đội là có cặp đầu tiên là giữa Việt Nam và Philippines, à, và cặp đầu thứ hai là Thái Lan và Malaysia. À, thì theo tôi nghĩ ở cặp đầu Thái Lan và Malaysia thì A, Thái Lan là chủ nhà thì gần như đến chín mươi phần trăm là họ sẽ cầm trật- tầm vé vào trận chung kết rồi. Và Malaysia thì cũng không phải là đội bóng mạnh và, ờ, thực sự là-họ, ờm, ho-họ đang gặp rất nhiều vấn đề nữa, bóng đá trẻ rất nhiều vấn đề. Thế còn về trận Việt Nam và Philippines thì đây cũng là một cái trận đấu rất hay, khi mà Philippines có rất là nhiều cầu thủ nhập tịch. À, và huấn luyện viên của Philippines là-là-là-là huấn luyện viên Grant McPherson là người Australia.

[Việt Hoàng]

Thế nên là, đây là một cái đội bóng mà, theo tôi nghĩ, Philippines đang có hướng đi tích cực là họ không thể nâng cấp giải quốc nội thì họ cũng nhập những cầu thủ trẻ, à, và sau đấy là có những cái huấn luyện viên để chọn những cái lối chơi phù hợp. À, chính vì thế đây, mặc dù cái trận đấu giữa Việt Nam và Philippines thì Việt Nam được đánh giá nhỉnh hơn, à, thế nhưng mà đây cũng không phải là một trận đấu dễ dàng cho đội tuyển Việt Nam. Và Việt Nam cũng chưa chắc chắn giành được tấm vé vào trận chung kết. Nhưng có một điều rất hay trong trận này anh ạ, tức là Việt Nam-- à, chúng ta cũng biết là trong thời gian trở lại đây, ở bóng đá thế giới, trong đấy có bóng đá ở Anh, rất nhiều các câu lạc bộ đã quay trở lại và tập trung vào những cái đòn gọi là bóng chết, tức là sử dụng những quả phạt góc hay những quả đá phạt phối hợp để tạt bóng và đánh đầu kết thúc, đúng không ạ? Việt Nam bây giờ cũng sử dụng cái bài đó, tức là tập trung chú trọng vào những cái gọi là set piece, đây là những quả đá phạt để-để-để có thể ghi bàn.

[Việt Hoàng]

Ví dụ như trong trận gặp Malaysia là Việt Nam đã làm như thế rất là tốt. Và chính vì thế, đây là một cái vũ khí, bởi vì bây giờ khi mà hàng thủ của đối phương phòng rất là chặt thì rất là khó để triển khai tấn công. Đấy phần phân-hơi phấn-- tới phần cầu môn của họ. Thế nên là những cái quả đá phạt cận thành hay là phạt góc là những cái, ờ, miếng đòn mới được sử dụng trở lại. Thế nhưng một điều ở đây là Philippines là đội bóng mà... Cũng có tầm vóc và có thể lực. Thế nên là Việt Nam sẽ thi đấu với họ như nào? À, thì đây cũng là một cái trận đấu, ừm, cái điểm nóng rất là hay. Và cả hai trận bán kết sẽ diễn ra vào tối nay, à, và tôi hy vọng rằng là Việt Nam sẽ gặp Thái Lan ở trong trận chung kết. Và đây cũng là một cái trận đấu rất là hay. Bởi vì, à, những cái-- Mmm, chúng ta cũng biết rằng là Thái Lan liên tục mắc lỗi, à, như là nhầm cờ rồi-- của Việt Nam trong thời gian trở đây. Không biết là trong cái trận đấu này nó sẽ-- trận chung kết nó sẽ diễn ra như thế nào? Vâng.

[Xuân Ngọc]

Quý thính giả đang theo dõi Tạp chí Thể thao cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng.

[tiếng nhạc nền]

[Việt Hoàng]

Và chúng ta chia tay với khu vực Đông Nam Á, chia tay với Seagames để đến với Ấn Độ. Bởi vì đây là xứ sở mà người hâm mộ cũng vô cùng yêu túc cầu và yêu các môn thể thao nói chung. Họ chờ mong những siêu sao và họ đã có được những siêu sao khi mà Lionel Messi quyết định tới đây theo một cái tour mang tính thương mại một phần nào đó. Thế nhưng mà hậu quả thì lại đổ ngược lại. Một cái sự hỗn loạn trên sân vận động. Cổ động viên đã quá tức giận và nó dẫn đến những cái hành vi phá hoại. Nó làm cho không những hình ảnh của cổ động viên, không những hình ảnh của thể thao ở Ấn Độ mà cả hình ảnh của Messi cũng có một cái nét nào đấy nó thiếu hoàn hảo. Anh nhìn nhận cái sự việc này như thế nào đây? Vâng, cái sự việc mà Messi đi tour ở Ấn Độ thì có thể nói là cũng tốt thôi. Bởi vì là bản thân là Ấn Độ là một đất nước cũng đang rất là, rất là thích bóng đá và Messi đi đến đâu thì cũng sẽ được chào đón, đúng không ạ? Và hình ảnh của Messi sẽ được rất là chào đón. Nhưng chúng ta phải biết là Messi gần như là một trong những cái huyền thoại sống và một trong những vận động viên xuất sắc nhất bóng đá, gọi là cầu thủ xuất sắc nhất bóng đá. Thế nên ai mà nhìn thấy Messi thì cũng rất là cuồng và muốn được nhìn thật nhiều. Không được xem thi đấu thì cũng có thể được trao-- giao lưu, trao đổi đúng không ạ?

[Việt Hoàng]

Thế nhưng mà dường như là cái tour của Messi ở Ấn Độ thì không được tổ chức cho nó cẩn thận cho lắm, kỹ lưỡng cho lắm và theo tôi nghĩ Messi cũng hoàn toàn biết lịch trình. Và chính vì thế mà cái việc mà Messi đến Ấn Độ này, trong việc các hợp đồng quảng cáo, hợp đồng thương mại này, đồng thời là ở thành phố Calcutta, cái nơi mà đang muốn thúc đẩy du lịch, thì Calcutta đã làm những cái gọi là địa danh, à, và những cái gọi là, à, nơi để thu hút-- là cái điểm check-in cho các khán giả và người du lịch. Thì ví dụ như là mười năm trước đây thì Calcutta có khánh thành một cái đồng hồ Big Ben, một replica, giống như Big Ben của London nhưng mà nhỏ hơn chỉ bằng một phần ba thôi. Và trong cái đợt chuyến đi của Messi là Messi sẽ khai mạc cái tượng của Messi được dựng cạnh cái đồng hồ Big Ben đấy. Đấy. Nhưng mà cái sự việc mà-- sự cố diễn ra khi mà ban tổ chức bán vé ở cái sân vận động Salt Lake ở Calcutta cho tám mươi nghìn cổ động viên, ấy, và tấm vé nó lên đến là hơn một trăm đô la Mỹ. Ấy, hơn một trăm đô la Mỹ một tấm vé. Thế nhưng Messi chỉ xuất hiện với cả cái đoàn tùy tùng của mình trong vòng hai mươi phút, đi vòng quanh sân vẫy chào khán giả, xong rồi, xong rồi chào khán giả và rút lui. Sự việc đã khiến cho các cổ động viên này rất là tức tối. Bởi vì tôi nghĩ rằng là-Môt trăm hai mươi đô Mỹ, à, so với mức thu nhập của nhiều người dân Ấn Độ thì theo tôi nghĩ nó quá lớn và một trăm hai mươi đô Mỹ thậm chí là bằng thu nhập của cả tháng của rất nhiều người dân Ấn Độ .

[Việt Hoàng]

Và một trăm hai mươi đô Mỹ thì là hơn nó bằng với tấm vé xem những cái trận đấu bóng đá ở Ngoại Hạng Anh hoặc là thậm chí là có đắt hơn ở Champions League, đúng không ạ? Thế nên là, nếu mà chỉ trả một trăm hai mươi đô để nhìn, nhìn thấy Messi hai mươi phút thôi thì theo tôi nghĩ nó là ban tổ chức hoàn toàn tắc trách. Bởi vì đã trả một trăm hai mươi đô đến sân để nhìn Messi thì theo tôi nghĩ các cổ động viên muốn một chương trình nó tổ chức hoàn hảo hơn. Ví dụ như Messi được đứng nói chuyện với cổ động viên, được giao lưu, được để trình diễn kỹ thuật. Hoặc là-- Đấy, theo tôi nghĩ là ít nhất là sẽ phải có những cái thời gian giao lưu, thời gian nhất định để cho cổ động viên cảm thấy được gọi là thỏa mãn cái việc mà nhìn thấy thần tượng của mình ấy ạ. Nhưng cái việc mà chỉ có một cái vẫy chào và hai mươi phút đi vòng quanh sân để chào khán giả thôi thì theo tôi nghĩ các cổ động viên tức tối là hoà-hoàn toàn hợp lý. Họ đã trèo vào và có những hành vi phá hoại bởi vì cái sự tức giận. Và theo tôi nghĩ là sau đấy thì Liên đoàn Bóng đá Ấn Độ nói rằng là họ không liên quan đến cái tour này của Messi.

[Việt Hoàng]

Nhưng mà các lãnh đạo của Ấn Độ, trong đó có cảnh sát cũng đã đồng ý à, à, vào cuộc để đảm bảo rằng công ty PR này sẽ trả lại hoàn tiền cho các cổ động viên. Thì theo tôi nghĩ đấy cũng là một điều hợp lý. Nhưng mà như anh Ngọc nói, vấn đề ở đây là nó ảnh hưởng đến đánh giá, đến hình ảnh của Messi, bởi vì Messi ư... Hình ảnh của Messi là, là chính là cái ngọn nguồn để bán cái, bán, bán cái tour này đúng không ạ? Và thu về các cái thu nhập cho công ty PR. Thế nhưng mà, nếu như mà chỉ nghĩ rằng là cái hình ảnh của mình nó đáng giá như thế thôi thì theo tôi nghĩ là hoàn toàn-- Messi không thiếu tiền và Messi nên, Messi không hề thiếu tiền. Và nếu mà thực sự đi tour để gặp gỡ khán giả, để chiêm với khán giả thì không nên làm những điều như thế. Và thực sự nó là một cái điều mà không tốt cho hình ảnh của mình.

[tiếng nhạc nền]

[Xuân Ngọc]

Quý thính giả đang theo dõi Tạp chí Thể thao cùng Xuân Ngọc và Việt Hoàng.

[tiếng nhạc nền]

[Xuân Ngọc]

Vâng, và bây giờ thì có lẽ một vài phút thôi, chúng ta phải đến với một sự kiện này không thể bỏ qua được rồi. Bởi vì cái chuyện này mà xảy ra thì Ngoại Hạng Anh cũng lại bị một cái vết bùn nào đấy. Đó là trong cái trận đấu giữa Sunderland và Newcastle. Không hiểu là nguyên nhân nào, vì đâu lên nỗi mà đội khách lại không có logo, không có tên thưa anh?

[Việt Hoàng]

Vâng, có thể nói là Sunderla-Sunderland và Newcastle là hai kỳ phùng địch thủ ở miền Đông Bắc nước Anh. Và khi mà nói đến sự kỷ phùng địch thủ ờ, ờ, ở Anh thì chúng ta còn có, ví dụ như là Liverpool và Everton. Những nơi, m-m-thành phố đấy. Manchester City, Manchester United hay là Arsenal và Tottenham Hotspur. Thì cái sự kình địch giữa Sunderland và Newcastle đã đang, đang chuyển hướng theo một gọi là ở một tầm khác rồi. Bởi vì Sunderland thì năm nay mới trở lại Ngoại Hạng Anh sau mười năm. Tức là gần như là họ đã không thi đấu với cả Newcastle trong gần mười năm rồi. Chính vì thế mà cái sự kình địch này đã diễn ra đến một mức độ là... À, bình thường sân vận động Stadium of the Light, đó là sân vận động ánh sáng của Sunderland rất là hiện đại và có thể hiển thị rất-- hết mọi thứ. Và bình thường ở trong tất cả các trận đấu, không chỉ là ở giải Ngoại Hạng Anh năm nay mà ở giải ví dụ như là Championship của mùa giải năm ngoái thì đều hiển thị tên đội chủ nhà, tên đội khách và logo, đúng không ạ? Đấy, của hai đội. Thế nhưng trong trận đấu mà diễn ra vào cuối tuần vừa qua thì Sunderland đã nhất quyết là không

[Việt Hoàng]

ghi nhận Newcastle và chỉ để thay vì là hiển thị tên của Newcastle và à, à-- Newcastle và logo của Newcastle thì Sunderland chỉ hiển thị là Visitor, tức là đội khách thôi. Thì đây, theo tôi nghĩ nó cũng có rất nhiều ý kiến trái chiều. À... Nhiều, nhiều khán giả thì cho rằng là à, gọi là cái sự kình địch được nâng lên tầm cao mới và khiến cho cái trận đấu nó, nó căng thẳng hơn. Ấy, thế nhưng mà rất nhiều người thì nghĩ rằng đây là hành động thiếu thể thao. Bởi vì dù có kình địch như thế nào, thế nhưng đây là môn thể thao và cần phải tôn trọng đối thủ và tôn trọng đối thủ, đầu tiên đó chính là mình tôn trọng bản thân mình, đúng không ạ? Mình không, mình không, mình không nhỏ nhen đúng không ạ?

[Việt Hoàng]

Và thậm chí là cái sức kình địch này khiến như thế nào anh Ngọc biết không? Trên sân các cầu thủ không đá bóng mà đá người. Trận đấu này có đến chín thẻ vàng và trận đấu mà, mà, mà, mà cái trận đấu này cũng rất là hay nữa, đó là ở mùa giải năm ngoái khi mà Sunderland còn thi đấu ở giải hạng Nhất thì Newcastle à, và New Sunderland có gặp nhau ở cái vòng FA Cup, đó là cúp FA. À, thì Newcastle giành chiến thắng à, nhưng mà sau đấy thì các cầu thủ Newcastle đã-- Thông thường các đội bóng chỉ chụp ảnh trước khi trận đấu diễn ra và khi mà giành cúp thôi. Nhưng mà sau trận đấu thắng Sunderland thì các cầu thủ Newcastle đã tụ lại và chụp ảnh đội. Và điều này thì thật là trớ trêu bởi vì là nó gọi là xát muối vào các cổ động viên của Sunderland trong mùa giải năm ngoái. Thì năm nay Sunderland làm điều ngược lại và sau, sau khi giành chiến thắng trước Newcastle và cái bàn thắng duy nhất của trận đấu đấy là do tiền đạo của New-Newcastle đánh đầu phản lưới nhà, thì Sunderland đã làm một điều ngược lại như năm ngoái.

[Việt Hoàng]

Tức là các cầu thủ của Sunderland sau khi ăn mừng xong đã hợp lại với nhau để chụp ảnh toàn đội à, à và đăng lên mạng xã hội để xát muối vào nỗi đau của các cầu thủ Newcastle. Thì sao tôi nghĩ là kình địch đúng, nhưng mà theo tôi nghĩ cái cách ứng xử của các câu lạc bộ, cái cách gọi là official, những người mà lãnh đạo các CLB này thì thực sự thấy là nhiều khi nó hơi nhỏ nhen. Và vấn đề ở đây là mình còn những cái người lớn ứng xử, còn để cho các bạn trẻ, những người hâm mộ mà người ta, đặc biệt là những bạn trẻ nhí hâm mộ, tức là kình địch, nhưng mà nó vẫn ở trong một chiều mực nhất định và không đến có những hành động thái quá. Và theo tôi nghĩ là những gì mà Newcastle và Sunderland đang làm thì đúng là có chút vui. Thế nhưng mà theo tôi nghĩ ở mức độ nào đấy, nó đang hơi vượt quá cái giới hạn của thể thao và theo tôi nghĩ là không cần thiết.

[Xuân Ngọc]

Vâng, một lần nữa rất cảm ơn bình luận viên Việt Hoàng tham gia với chương trình ạ.

[Việt Hoàng]

Vâng, xin chào anh Xuân Ngọc và xin chào các quý vị thính giả SBS Tiếng Việt.

END OF TRANSCRIPT