Mới đây Việt Nam và Hoa Kỳ vừa tổ chức Đối Thọai Nhân quyền thường niên lần thứ 27 tại thủ đô Washington, kết quả ra sao?. Trong khi đó lần đầu tiên một Thứ Trưởng Ngoại giao Mỹ lên tiếng yêu cầu Việt Nam trả tự do cho nhà báo Phạm Đoan Trang. Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng cho biết.
Đối thoại Nhân Quyền Việt Mỹ có rơi vào tình trạng khoảng không hay không?.
Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng - NDT: Năm nay cuộc Đối Thoại Nhân Quyền Việt Mỹ khá đặc biệt, do 2 quốc gia nâng cấp quan hệ ngoại giao lên mức cao nhất đối với Việt Nam, khi nước nầy nhắm vào việc mua vũ khí tân tiến của Mỹ và mong được hỗ trợ trong việc phát triển công nghệ tin học cao.
Ngoài ra VN còn mong muốn được ra khỏi danh sách đặc biệt theo dõi, do đàn áp tôn giáo nghiêm trọng.
Đặc biệt ngay trong 2 ngày diễn ra đối thoại, tại VN có vụ bắt bớ 4 người Thượng và buộc họ cải đạo Tin Lành tư gia để nhập vào Hội Thánh Tin Lành VN Miền Nam, vốn là công cụ của nhà nước.
Kết quả hết sức ngoạn mục khi VN trả tự do cho 4 người Thượng nói trên, do hành động mà phía Mỹ xem là buộc cải đạo.
Khác với các hội nghị Đối Thoại Nhân Quyền Úc Việt thường tổ chức ở Hà Nội hay Canberra, thường rơi vào quên lãng khi VN chỉ hứa cho có lệ.
Đó là một điều đáng mừng, thế nhưng còn tùy thuộc quan điểm lợi - hại của VN, nếu thấy lợi nhiều thì hy vọng sẽ thả. Trường hợp của bà Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thúy Hạnh lên tiếng về quyền phát triển qua vụ ĐồngTâm, cũng đã được trình lên Báo Cáo Viên Đặc Biệt Liên Hiệp Quốc, Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng.
Trở lại trường hợp của nhà báo Phạm Đoan Trang, Thứ Trưởng Ngoại Giao Mỹ Uzra Zeya phụ trách về An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân Quyền kêu gọi VN trả tự do cho các Tù Nhân Lương Tâm - TNLT, trong đó có Phạm Đoan Trang, liệu có hy vọng gì không?.
NDT - Trở lại bối cảnh là Hoa Kỳ luôn có một danh sách tương đối ngắn khoảng 20 TNLT và rút ngắn lại là khoảng 6 người, trong đó có Nguyễn Bắc Truyển đã được trả tự do và đến Đức định cư.
Khi Tổng Thống Mỹ Joe Biden đến VN, có nhiều tin đồn là Phạm Đoan Trang sẽ được thả.
Nhưng VN không muốn thả Phạm Đoan Trang, thường viện cớ là phải thi hành án quá nửa.
Có vài trường hợp họ chưa thi hành được 50 phần trăm bản án, nhưng đã được VN thả ra đi, với điều kiện phải có áp lực mạnh mẽ.
Trong quá khứ có vài trường hợp chưa thi hành được 50 phần trăm bản án, như luật sư Nguyễn Văn Đài sang Đức hay luật sư Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ, có hy vọng tương tự với Phạm Đoan Trang, nhà báo Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thụy hay không?
NDT - Trường hợp luật sư Nguyễn văn Đài sang Đức vào lúc đó, là do có Hội Nghị Thượng Đỉnh Đối Tác Thái Bình Dương.
Việc Ls Đài sang Đức, là do cuộc vận động phối hợp của Mỹ và Đức và cũng đánh bại luận điệu phía VN khó nói đối với Trung Quốc là VN nhượng bộ Mỹ, mặc dù điều nầy không biết có thực hay không.
Trong quá khứ có trường hợp như Luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng được trả tự do trước khi thọ án, vậy chuyện nầy ra sao?
NDT - Lúc đó VN kỳ vọng vào Hiệp Ước Đối Tác Thái Bình Dương, VN nghĩ thả ông nầy ra có nhiều lợi ích kinh tế.
Trở lại trường hợp của Phạm Đoan Trang, trước đó có Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thụy đã thụ án dường như hơn nửa bản án, thì có hy vọng gì không?
NDT - Hiện nay Báo cáo viên Đặc Biệt của Liên Hiệp Quốc hiện có mặt tại VN là ông Suza Duva, Giáo sư Đại học ở Sydney, chuyên về lãnh vực quyền phát triển.
Đã nạp danh sách có ông Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thụy, vốn bị bắt vì lên tiếng với một Ủy Ban Liên Âu về Hiệp định VN-Liên Âu.
Lần đầu tiên một Thứ Trưởng Ngoại Giao Mỹ lên tiếng trực tiếp đòi VN trả tự do, liệu Phạm Đoan Trang có hy vọng nhiều không?.
NDT - Đó là một điều đáng mừng, thế nhưng còn tùy thuộc quan điểm lợi - hại của VN, nếu thấy lợi nhiều thì hy vọng sẽ thả.
Trường hợp của bà Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thúy Hạnh lên tiếng về quyền phát triển qua vụ ĐồngTâm, cũng đã được trình lên Báo Cáo Viên Đặc Biệt Liên Hiệp Quốc.
