SKIP TO MAIN CONTENT

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hoài nghi về nỗ lực loại bỏ Donald Trump khỏi lá phiếu bầu cử

U.S. Supreme Court Hears Arguments On 14th Amendment And Trump
WASHINGTON, DC - FEBRUARY 8: Protesters demonstrate outside of the U.S. Supreme Court on February 8, 2024 in Washington, DC. The court will hear oral arguments in a case on whether or not former President Trump can remain on the ballot in Colorado for the 2024 presidential election. (Photo by Julia Nikhinson/Getty Images) Credit: Julia Nikhinson/Getty Images

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang nghe các bên tranh luận về việc liệu Donald Trump có thể bị loại khỏi các cuộc tranh cử tổng thống trong tương lai hay không do vai trò bị cáo buộc của ông trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1. Luật sư của ông Trump lập luận rằng các sự kiện này không cấu thành một cuộc nổi dậy, trong khi bản thân cựu tổng thống thừa nhận đây thực sự là một cuộc nổi dậy nhưng lại đổ lỗi cho cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi.


Published

By Essam Al-Ghalib

Presented by Mai Hoa

Source: SBS


Skip to podcast episode content

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang nghe các bên tranh luận về việc liệu Donald Trump có thể bị loại khỏi các cuộc tranh cử tổng thống trong tương lai hay không do vai trò bị cáo buộc của ông trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1. Luật sư của ông Trump lập luận rằng các sự kiện này không cấu thành một cuộc nổi dậy, trong khi bản thân cựu tổng thống thừa nhận đây thực sự là một cuộc nổi dậy nhưng lại đổ lỗi cho cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi.


Trong hơn hai giờ tranh luận tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, các thẩm phán của cả hai bên bảo thủ và tự do đều đặt ra câu hỏi liệu cựu Tổng thống Donald Trump có thể bị loại khỏi việc tranh cử tổng thống vì những nỗ lực của ông trong việc tìm cách lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 hay không.

Luật sư đại diện cho Cử tri Colorado trước Tòa án Tối cao, Jason Murray, nói rằng có một sự đòi hỏi các thẩm phán của tòa án tối cao loại ông Trump ra khỏi lá phiếu của bang Colorado.

"Tổng thống Donald Trump đã tham gia vào cuộc nổi dậy bằng cách kích động một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol của chúng ta và tước quyền bầu cử của hơn 80 triệu người đã bỏ phiếu chống lại ông ấy. Khi làm như vậy, Tổng thống Trump đã tự tước quyền giữ chức vụ. Đó không phải là điều chúng tôi đang làm với ông ấy. Đó không phải là điều mà bất kỳ tòa án nào đang làm với ông ấy. Đó là điều ông ấy đã làm với chính mình xét theo Hiến pháp của chúng ta. ... Luật quy định rõ ràng rằng Tổng thống Trump không thể giữ chức vụ nào nữa trừ khi 2/3 Quốc hội ân xá cho ông ấy."

Vào tháng 12, Tòa án Tối cao Colorado tuyên bố Donald Trump không đủ tư cách tranh cử tổng thống do điều khoản nổi dậy trong Hiến pháp Hoa Kỳ.

Tòa án ra phán quyết với tỷ số 4-3 rằng việc ông Trump dính líu đến cuộc bạo loạn ở Điện Capitol đã khiến ông không đủ tư cách ứng cử viên.

Ông Trump đã kháng cáo quyết định của Tòa án Tối cao Colorado và đó là điều đang được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét hiện nay.

Tòa án Tối cao đang tập trung vào việc liệu Quốc hội có phải hành động trước khi các bang có thể áp dụng điều khoản này để ngăn chặn các cựu quan chức giữ chức vụ lần nữa hay không.

Đây là những lập luận giữa Phó Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Ketanji Brown Jackson, và Jonathan Mitchell, luật sư đại diện cho ông Trump.

JACKSON: “Tòa án tối cao Colorado kết luận rằng những nỗ lực bạo lực của những người ủng hộ nguyên đơn trong trường hợp này nhằm ngăn chặn cuộc kiểm phiếu, vào ngày 6 tháng 1 đủ điều kiện là một cuộc nổi dậy, như được định nghĩa trong phần ba. Và tôi đọc phần mở đầu của ông để chấp nhận rằng những sự kiện đó được coi là một cuộc nổi dậy. Nhưng sau đó câu trả lời của ông dường như cho thấy rằng không phải như vậy. Vậy quan điểm của ông là gì?”

MITCHELL: “Chúng tôi chưa bao giờ chấp nhận hay thừa nhận trong bản tóm tắt mở đầu rằng đây là một cuộc nổi dậy. Điều chúng tôi đã nói trong phần tóm tắt mở đầu là Tổng thống Trump không tham gia vào bất kỳ hành động nào có thể được coi là nổi dậy.”

JACKSON: "Và những lý lẽ của ông thì không phải như vậy, câu trả lời ngắn gọn của ông nói rằng đó không phải vì tôi nghĩ bạn nói, nó không liên quan đến một nỗ lực có tổ chức nhằm lật đổ chính phủ."

MITCHELL: “Đó là một trong nhiều lý do. Nhưng để nổi dậy, cần phải có nỗ lực phối hợp và có tổ chức nhằm lật đổ chính phủ Hoa Kỳ bằng bạo lực."

JACKSON: “Và vấn đề ở đây là nỗ lực hỗn loạn nhằm lật đổ chính phủ không phải là một cuộc nổi dậy?”

MITCHELL: “Chúng tôi cũng không thừa nhận rằng đó là một nỗ lực nhằm lật đổ chính phủ. Thẩm phán Jackson đúng. Không có tiêu chí nào trong số này được đáp ứng. Đây là một cuộc bạo loạn. Đó không phải là một cuộc nổi dậy. Những sự kiện đó thật đáng xấu hổ, tội phạm, bạo lực, tất cả những điều đó. Nhưng nó không được coi là cuộc nổi dậy như thuật ngữ đó được sử dụng ở phần ba.”]]

JACKSON: “Cảm ơn.”

Ông Trump nói rằng ông hài lòng với hiệu suất làm việc của đội ngũ pháp lý của mình.

"Tôi nghĩ bài thuyết trình hôm nay rất hay. Tôi nghĩ nó đã được đón nhận nồng nhiệt, tôi hy vọng nó được đón nhận nồng nhiệt. Có hàng triệu người ngoài kia muốn bỏ phiếu và họ tình cờ muốn bỏ phiếu cho tôi hoặc đảng Cộng hòa, sao cũng được, tuy nhiên bạn cần phải diễn đạt nó theo cách của bạn."

Ông cũng dành nhiều lời khen ngợi cho tiến trình dân chủ.

"Vì vậy, tôi chỉ nói rằng, khi theo dõi Tòa án Tối cao hôm nay, tôi nghĩ đó là một quá trình rất, rất đẹp. Tôi hy vọng rằng nền dân chủ ở đất nước này sẽ tiếp tục. Bởi vì hiện tại chúng ta đang có một tình huống rất, rất khó khăn với tất cả những ý tưởng cấp tiến của cánh tả, với việc vũ khí hóa chính trị. Họ đã vũ khí hóa nó như thể nó chưa từng được vũ khí hóa trước đây."

Nhưng sau đó, trái ngược với những gì luật sư của ông nói, ông Trump tiếp tục nói rằng vụ tấn công vào Tòa nhà Quốc hội ngày 6 tháng 1 trên thực tế là một cuộc nổi dậy.

"Và một điều tôi sẽ nói là họ liên tục nói về những gì tôi đã nói ngay sau cuộc nổi dậy. Tôi nghĩ đó là một cuộc nổi dậy do Nancy Pelosi gây ra. Đây là một cuộc nổi dậy, và nếu đó là một cuộc nổi dậy, một cuộc nổi dậy không có súng, không có gì ngoại trừ việc họ bắn Ashli Babbitt. Ai đó từ lực lượng cảnh sát đã bắn Ashli Babbitt, thật không cần thiết, thật đáng buồn, thật khủng khiếp. Nhưng không có súng."

Vụ án này là một trong nhiều vụ truy tố hình sự mà Donald Trump phải đối mặt khi tìm cách giành lại chức tổng thống.

Ông Trump phải đối mặt với cáo buộc liên bang ở bang Florida rằng ông đã giữ trái phép các tài liệu mật tại khu bất động sản Mar-a-Lago của mình.

Ở bang Georgia, ông bị buộc tội âm mưu lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 của bang đó, và ở New York, ông đang phải đối mặt với phiên tòa xét xử về việc dùng tiền để mua sự im lặng của diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels.

Ông Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái.

Điều này xảy ra khi một cố vấn đặc biệt của Hoa Kỳ phát hiện Tổng thống Joe Biden cố tình nắm giữ và tiết lộ thông tin mật liên quan đến cuộc chiến Afghanistan và an ninh quốc gia Hoa Kỳ.

Cuộc điều tra, được bắt đầu hơn một năm trước, liên quan đến các tài liệu bí mật được phát hiện tại nhà và văn phòng cũ của Tổng thống Biden.

Vụ việc xảy ra khi ông rời chức phó tổng thống vào năm 2017.

Trong số các tài liệu có một bản ghi nhớ viết tay gửi Tổng thống Barack Obama khi đó phản đối việc tăng quân ở Afghanistan vào năm 2009.

Ông Biden sẽ không phải đối mặt với cáo buộc hình sự nào.


Latest podcast episodes

Follow SBS Vietnamese

Download our apps

Listen to our podcasts

Get the latest with our exclusive in-language podcasts on your favourite podcast apps.

Watch on SBS

SBS World News

Take a global view with Australia's most comprehensive world news service

Stream now