في تقرير نُشر يوم الخميس، أعلنت "Choice" أنها اختبرت 20 منتجاً من أشهر واقيات الشمس في السوق الأسترالي داخل مختبر متخصص، وتوصلت إلى أن 16 منتجاً منها فشلت في تحقيق مستوى الحماية المعلن، في حين نجحت فقط 4 منتجات في تلبية التوقعات.
ما هو عامل الحماية من الشمس (SPF)؟
SPF هو اختصار لعبارة "Sun Protection Factor"، أي "عامل الحماية من الشمس"، وهو مقياس يُستخدم لتحديد مدى فعالية واقي الشمس في الحماية من الأشعة فوق البنفسجية الضارة (UVB) التي تُسبب حروق الشمس وتزيد من خطر الإصابة بسرطان الجلد. كلما ارتفع الرقم، زادت درجة الحماية، ولكن بشرط أن يكون المنتج مطابقاً فعلاً لما يدّعيه.
نتائج مفاجئة ومنتج واحد يسجل SPF 4 فقط!
أحد أبرز الاكتشافات الصادمة كان متعلقاً بمنتج Lean Screen SPF 50+ من شركة Ultra Violette، الذي سجل نتيجة SPF 4 فقط في الاختبار الأول، ما دفع المنظمة لإعادة الاختبار في مختبر ألماني مستقل، حيث جاءت النتيجة مشابهة: SPF 5.
ومن بين المنتجات الأخرى التي فشلت في الاختبارات:
- Aldi Ombra Everyday Sunscreen 50+ (تم اختباره عند SPF 26)
- Banana Boat Baby Zinc 50+ (SPF 28)
- Bondi Sands Mineral Lotion 50+ (SPF 26)
- Neutrogena Sheer Zinc 50+ (SPF 24)
- Woolworths Everyday Tube 50+ (SPF 27)
- Nivea Sun Kids Protect & Play 50+ (SPF 41)
- Cancer Council Ultra Sunscreen 50+ (SPF 24)
الشركات ترد: نثق بنتائجنا
رغم النتائج المخيبة، فإن بعض الشركات شككت في منهجية الاختبارات وأعلنت تمسكها بفعالية منتجاتها.
شركة Ultra Violette رفضت نتائج "Choice" بشكل قاطع، معتبرة أن النتيجة "غير علمية ومستحيلة"، خاصة أن منتجها يحتوي على 22.75% من أكسيد الزنك.
من جانبها، أعربت جمعية السرطان الأسترالية (Cancer Council) عن "قلقها الشديد" من النتائج، لكنها أكدت أنها تملك اختبارات داخلية تثبت مطابقة منتجاتها للتصنيفات المعلنة. وأعلنت عن إرسال أربعة من منتجاتها إلى مختبر دولي مستقل لإعادة التحقق.
شركات أخرى مثل Aldi وColes طلبت تفاصيل إضافية من "Choice" لمراجعة النتائج، فيما أصرّت Banana Boat وBondi Sands على أن منتجاتهم مطابقة لمعايير الهيئة التنظيمية للأدوية والعلاجات (TGA).
ما هي TGA؟
TGA هي اختصار لـ "Therapeutic Goods Administration"، أي "إدارة السلع العلاجية" في أستراليا، وهي الجهة الحكومية المسؤولة عن تنظيم ومراقبة الأدوية والمستلزمات الطبية ومن ضمنها واقيات الشمس. أي منتج يدّعي خصائص علاجية أو وقائية يجب أن يلتزم بمعايير واختبارات TGA.
دعوات لتحقيق رسمي
طالبت "Choice" الهيئة الأسترالية للمنافسة وحماية المستهلك (ACCC) بالتحقيق في الادعاءات المضللة، كما دعت هيئة TGA إلى إجراء اختبارات مستقلة.
بدورها، أكدت TGA أنها بدأت تحقيقاً رسمياً في نتائج "Choice"، مشيرة إلى أن هناك تباينات ممكنة في نتائج اختبارات SPF بسبب اختلاف تقنيات الاختبار البشري بين المختبرات. ومع ذلك، شدّدت الهيئة على أهمية استخدام واقيات الشمس ضمن حزمة تدابير الوقاية من سرطان الجلد في أستراليا، إلى جانب ارتداء القبعات والنظارات والملابس الواقية.
