تقوم إدارة السلع العلاجية (TGA) بمراجعة المنتجات التي تدعي توفير حماية SPF في السوق، وكلها تستخدم نفس التركيبة الأساسية، وتقول إن لديها «مخاوف كبيرة» بشأن مركز اختبار مقره المملكة المتحدة مرتبط بالعديد من المنتجات.
يأتي الإعلان يوم الأربعاء بعد الكشف في يونيو عن عدم صلاحية ما لا يقل عن 16 منتجًا من منتجات الحماية من الشمس في تلبية متطلبات SPF المعلن عنها، وفقًا لمجموعة Choice المعنية بحماية حقوق المستهلكين.
وكان كل من منتجا Lean Screen SPF 50+ من Ultra Violette هما الأسوأ أداءً، حيث بلغ متوسط حماية SPF أربعة فقط من أصل 50 معلن عنها. ومنذ ذلك الحين تم سحب المنتج طواعية، وألغت الشركة إدراج Lean Screen في السجل الأسترالي للسلع العلاجية.
وجدت إدارة السلع العلاجية أن التركيبة الأساسية المستخدمة في Lean Screen، التي طورتها الشركة الأسترالية Wild Child Laboratories، موجودة أيضًا في العديد من واقيات الشمس الأخرى المتوفرة في السوق.
وقال بيان إدارة السلع العلاجية: «يشير الاختبار الأولي إلى أنه من غير المرجح أن تحتوي هذه الصيغة الأساسية على عامل حماية من الشمس أكبر من 21".
ذكرت الهيئة التنظيمية أن شركة Wild Child Laboratories قد أوقفت توريد وتصنيع التركيبة الأساسية، حيث أوصت إدارة السلع العلاجية الأشخاص باستخدام بديل حتى اكتمال مراجعتها.
وقالت إن «إدارة السلع العلاجية تدرس ما إذا كانت ستتخذ إجراءات تنظيمية فيما يتعلق بهذه المنتجات».
ما هي مراهم الوقاية ضد أشعة الشمس تحت الاختبار؟
واقيات الشمس المضافة إلى القائمة هي:
- Aspect Sun SPF 50+
- كريم واقي الشمس أستيتيك آر إكس ألترا بروتكشن
- واقي شمس نيو داي سكين جود فايبز SPF50+، وواقي الشمس هابي دايز SPF 50+rs
- واقي الشمس ألغنيكس لايت SPF 50+
- فلتر بيوتي-فلتر معدني لامع بعامل حماية 50+
- كريم Found My Skin SPF 50
- واقي الشمس Ethical Zinc للاستخدام اليومي الخفيف
- واقي الشمس إندوتا مينيرال بروتكت SPF50
- واقي الشمس المعدني من وي فيل غود إنك بعامل حماية 50+
- كريم جليندا ذا فاونتن أوف يوث للدفاع عن البيئة بعامل حماية 50+
- UltraViolette Velvet Screen SPF50
- كريم People4Ocean SPF 50+ مينيرال بيولاكتيف شيلد
- واقي الشمس ميكوبيوتي SPF 50
- واقي الشمس كولاجين جلو من نيكيد سانديز
- برايمر بعامل حماية من الشمس 50+ للعناية بالبشرة
- واقي الشمس Salus SPF 50
تم إخطار جميع الشركات، وقد قام العديد منها بالفعل بسحب منتجاتها طواعية وتسجيلها في سجل إدارة السلع العلاجية.
قالت إدارة السلع العلاجية إنها تدرك أن العديد من المنتجات قد أضافت العطور أو الصبغات إلى تركيبتها الأساسية، مما قد يؤثر على تصنيف SPF.
