Child custody is major concern for the both involved in a break-up
spk_0
أنت
spk_1
والقانون.
spk_1
أهلا بكم في بودكاست أنت والقانون من إس بي إس عربي. أنا بترا طوق الهندي
spk_2
وأنا فارس حسن. ونشير في مطلع هذا البودكاست إلى أن المعلومات الواردة فيه ذات طبيعة عامة، ولا يمكن اعتبارها نصيحة قانونية. الظروف الفردية تختلف من شخص لآخر، لذا يجب عليكم استشارة خبير أو محامٍ مستقل إذا لزم الأمر. فارس
spk_1
أستراليا شهدت خلال السنوات الأخيرة إصلاحات جوهرية بقانون العائلة،
spk_1
سيما فيما يتعلق بالعنف الأسري وترتيبات
spk_2
الحضانة. دخلت القوانين الجديدة الخاصة بالحضانة تحديدًا حيّز التنفيذ في أيار/مايو العام الماضي. بسّطت مفهوم المسؤولية على عاتق الأهل—وطبعًا المسؤولية ليست بسيطة—لكن بسّطت كيفية النظر إليها قانونيًا، ووضّحت المعايير التي تعتمد لتحديد ما يحقق مصلحة الطفل الفضلى عندما لا يتفق الوالدان.
spk_1
مرحلة الانفصال تتطلّب فهمًا دقيقًا للتغييرات القانونية، وخطوات ينبغي اتباعها أيضًا للوصول إلى ترتيبات تحقق الاستقرار. ودائمًا نذكّر بمصلحة الأطفال القصوى، كما نقول دائمًا، مع الحرص على أن تكون أي خطة عملية وآمنة.
spk_2
القانون ما
spk_2
بيخلّي مجال للخلافات الشخصية تأثر على مصلحة الطفل التي تُوضَع في المقام الأول. كما ذكرتِ يا بترا، خلّينا نحكي بالتفاصيل مع ضيفتنا لهذا الصباح المحامية ديانا فرح. أهلا وسهلا فيك يا ديانا.
spk_1
يا هلا
spk_2
حابين نكمل معك السلسلة. يعني الموضوع جدًا مهم ونعرف أن القوانين تغيّرت، خصوصًا المتعلقة بالحضانة.
spk_2
شو الرسالة الأساسية اليوم التي يرسلها القانون للأهل يا ديانا عند الانفصال؟
spk_0
الرسالة الأساسية هي أن القانون صار يضع سلامة الطفل ورفاهيته واستقراره في صُلب كل قرار. مع أن هذا الشيء قد يبدو طبيعيًا، إلا أنه بالنظام القديم كان التركيز لحوالي عشرين سنة على فكرة المسؤولية الأبوية المتساوية.
spk_0
وهذا جعل الكثيرين يفترضون أنه يجب أن يكون هناك وقت متساوٍ أو قريب من المتساوي بين الأهل. هذا خلق التباسًا وضغطًا ببعض العائلات، خاصة عندما لا يكون تأمين وقت متساوٍ آمنًا أو عمليًا. ومنذ 6 أيار من السنة الماضية 2024 لم يعد هناك افتراض للمسؤولية الأبوية المتساوية.
spk_0
لم يعد هناك نقطة انطلاق تفرض مسؤولية متساوية ولا علاقة تلقائية بترتيبات الوقت المتساوي. القانون اليوم يوجّه الأهل والمحاكم للتركيز على مصلحة الطفل الفعلية حسب ظروفه، وعلى خطط الحضانة—أو ما يُسمّى "parenting plans".
spk_0
وهي اتفاقات يكتبها الأهل للوصول إلى تفاهم من دون محكمة.
spk_0
الأهل حتى يوثقوا الاتفاق الذي توصلوا إليه من دون محكمة.
spk_1
ديانا خلّيني أحكي بالتحديد: قدّيش اليوم تختلف خطة الحضانة عن أوامر المحكمة؟
spk_0
رح بلّش بتفسير شو هي "خطة الحضانة" لأنه في ناس كتير ما بيعرفوا شو هي. هي اتفاق مكتوب وموقّع ومؤرّخ بين الأهل، يحدد ترتيبات الطفل بعد الانفصال.
spk_0
نضع فيها أين يسكن الطفل، وكم من الوقت يقضيه مع كلٍّ من الأهل، وكيف تُتَّخذ القرارات التعليمية والطبية، وكيف سيكون التواصل. وبما أن الاتفاق خاص—private agreement—فالأهل يستطيعون تغييره بأي وقت إذا اتفقوا وكتبوه كخطة حضانة، يعني parenting plan.
spk_0
من الضروري أن يفهم الأهل أن الاتفاقات لا تصبح "خطة حضانة" إلا إذا كانت موقّعة ومؤرخة من الطرفين. الفرق الأساسي يا بترا هو أن خطة الحضانة غير ملزمة قانونيًا وتعتمد على التزام الأهل.
spk_0
أما أوامر المحكمة—سواء بقرار قاضٍ أو باتفاق—فهي ملزمة وتعطي ضمانًا أكبر. خطة الحضانة مثل ما قلنا flexible وتتغير بسرعة مع الأولاد، بينما أوامر المحكمة تكون مناسبة أكثر في حال وجود خلاف أو تاريخ عنف أو الحاجة لترتيبات واضحة وملزمة.
spk_2
جميل جدًا. بدأتِ تحكينا يا ديانا عن العناصر التي يجب أن تكون موجودة بخطة الحضانة: ذكرتِ القرارات المتعلقة بالدراسة والصحة. ماذا أيضًا من العناصر التي يجب أن تكون موجودة؟
spk_0
لازم تكون واضحة—هيدا أهم شيء—وتكون عملية ومتوافقة مع احتياجات الأولاد. عادة نضع ترتيبات السكن: أيام المدرسة، الويكند، العطل، المناسبات مثل Mother’s Day و Father’s Day وغيرها.
spk_0
لازم أيضًا توضح كيف سيتواصل الأهل حول القرارات الطويلة الأمد، وكيف سيتشاركون المعلومات، وكيف سيتواصل الطفل مع الأهل الآخر عندما لا يكون معه. ومن المفيد تحديد أدوار ومسؤوليات كل أهل بخصوص المدرسة والصحة والنشاطات. وبعض الأهل يضعون ترتيبات السفر في العطل.
spk_0
وتوضيح ما الذي يحدث إذا تغيّر ظرف عند أحد الأهل، وكيف تُحل الخلافات إن ظهرت—وهو أمر مهم جدًا.
spk_1
رح أنطلق من يلي عم تقوليه يا ديانا: اليوم إذا كان هناك تاريخ من العنف الأسري، هل يُفترض على الأهل التفكير بإعداد خطة حضانة؟
spk_0
سؤال مهم. إذا في عنف أسري أو سلوكيات
spk_0
أو صعوبة كبيرة بالتواصل، خطة الحضانة قد لا تكون آمنة أو مناسبة لأنها غير ملزمة. وقد تُعرّض الطرف الأضعف للخطر إذا الطرف الآخر لم يلتزم أو إذا تم الاتفاق تحت ضغط. في هذه الحالات الأمان هو الأولوية—safety. أوامر المحكمة تعطي ترتيبات أوضح مثل الإشراف supervision أو شروط على التسليم.
spk_0
ومن المهم جدًا أخذ نصيحة قانونية قبل توقيع أي اتفاق للتأكد أنه لا يتعارض مع أوامر حماية مثل Apprehended Domestic Violence Order، وأنه يوفر حماية للأهل وللأولاد. في هذه الحالة غالبًا الأفضل وجود قرار محكمة.
spk_2
شكرًا على توضيح هذه النقطة التي فعلًا مهمة جدًا. وإذا في أهل يريدون كتابة parenting plan أو خطة حضانة وما في تاريخ عنف أسري، و"هَابي" تكون الخطة flexible—ما الأخطاء الشائعة؟
spk_2
يعني الأخطاء التي يقع فيها الأهل وهم يكتبون خطة الحضانة؟
spk_0
نعم، في أخطاء نراها كثيرًا: مثل الغموض—مثلاً يريدون وقتًا متساويًا بالعطل لكن ما بيحددوا شو هو. أو التركيز على رغبات الأهل بدل احتياجات الأولاد—والأهم دائمًا هو احتياجات الأولاد.
spk_0
أو الاعتماد على نماذج جاهزة templates غير مناسبة للعائلة. أو إغفال تحديد مَن يتخذ القرارات المهمة. أو نسيان تحديث الخطة لما يكبر الطفل. هذه الأخطاء شائعة.
spk_1
في كثير تفاصيل—حتى حاجات كل طفل يمكن من زيارات الأطباء. هذه التفاصيل الصغيرة قد تُغفل في مثل هذه الحالات. فإذا كانت لديك نصيحة أخيرة، خصوصًا لمن يمرّون بالانفصال ويريدون أن يتصرفوا بسلامة، ويضعوا مصلحة الطفل أولًا—ما هي؟
spk_1
ما نصيحتك لمن يريدون إعداد خطة حضانة؟
spk_0
مثل ما قلتي يا بترا، إذا كان الأهل يضعون مصلحة الطفل كأولوية، فسيصلون إلى قرار مناسب. أول خطوة هي استشارة محامٍ مختص—even لو الأهل متفاهمين—لأن فهم الإطار القانوني يساعد على تفاوض أفضل وتجنب مشاكل مستقبلية.
spk_0
المحامي يشرح تأثير القوانين الجديدة، ويتأكد من أن الخطة مناسبة، ويبحث مسائل السلامة safety. المحامون أيضًا يساعدون في تحضير خطط الحضانة أو في تحديد ما إذا الأفضل أن تكون خطة اتفاق أو أوامر محكمة.
spk_0
كل عائلة مختلفة، والمهم أن تكون النصيحة مناسبة لظروفهم. والمحامي بيساعدهم يفهموا حقوقهم وكيف ينطبق القانون على وضعهم. وأكيد ما لازم يمرّوا بهذا الموضوع لوحدهم.
spk_0
وخصوصًا عندما تتوفر المساعدة. بس مثل ما قلت قبل يا بترا، أهم شيء هو مصلحة الأولاد—فكّروا بمصلحة أولادكم.
spk_1
شكرًا من قلبنا لكِ المحامية ديانا فرح. وبختام هذا البودكاست نشير
spk_1
إلى أن هذه المعلومات ذات طبيعة عامة ولا يمكن اعتبارها نصيحة قانونية، نظرًا لاختلاف الظروف الفردية من شخص لآخر. نذكّركم دائمًا بوجوب استشارة خبير مستقل.
