学者斥保健品广告在「不道德边缘」 75%澳洲长者有服食习惯

一项最近调查发现,近75%澳洲长者最少服食一款保健品。研究人员对这些产品的宣传手法感到担忧。

Purchasing vitamin supplements

Source: Getty Images/Noel Hendrickson

《卫报》报道,今日(2月1日)在《澳洲医学期刊》刊登的调查结果显示,70岁以上人士之中,44.5%每日或间中服食鱼油、33.8%服食维他命D、26.7%服食葡萄糖胺(glucosamine)、24.7%服食钙补充品。

这些数据是取自ASPREE的长者纵向研究。超过1.4万名70岁或以上的健康长者,在2012年至2015年间被问到有没有服食鱼油、葡萄糖胺、银杏、辅酶(coenzyme)Q10、钙、锌、维他命B、C、D和E、复合维他命、中药或草药。

调查报告作者、蒙纳士大学(Monash University)高级研究员Alice Owen表示,药物管理局(TGA)批准在澳洲安全地正常使用的保健品,不一定证明它有效。

「它(当局)不一定规管它们(保健品)有多有效。它们肯定是安全的,服用保健品没有安全隐忧,但它们可能不是非常有效。」

Owen说,这么大比例的长者服用保健品令人担心,他们可能只有固定或低收入,花上可以购买有证据支持有效的药物的金钱,来买一些无效的保健品。

她续道,保健品对一些被诊断出缺乏特定维他命或矿物质的人来说,可能是有益的,但即使是在这些个案中,服用保健品的健康好处仍远低于进食含有特定物质的食物。

Bond大学证据为本健康护理研究院总监Paul Glasziou教授表示,保健品行业的一些广告是在「不道德的边缘」,「向人们宣传这些东西,而他们从这些东西中得不到好处,却要付钱买它,而未必得到有效治疗,是不道德的边缘。」

「少量人得益于这些东西。那些骨质疏松的人服用维他命D和钙是适合的,但我们说的是小部份人,是1%或2%,不是33%。」

Glasziou又说,对于那么多人服用葡萄糖胺感到惊讶,「从测试中,我们知道那(对关节炎)是无效的;从测试中我们也知道运动是有效的。」他续道,澳洲人不用服食维他命D补充品,「在这个国家,我们担心人们吸收太多阳光。」


浏览更多最新时事资讯,请登上广东话节目 Facebook 专页,或订阅广东话节目 Telegram 频道


分享

1 min read

Published

By Yiu Wah Lin




Share this with family and friends


SBS中文

注册SBS中文newsletter即可获取最新资讯

一旦订阅,意味着您认同SBS的服务条款隐私政策,包括接收来自SBS的电邮更新。

关注SBS中文

下载我们的应用程序

收听我们的播客

通过您最喜欢的播客应用程序,收听我们独家的SBS普通话播客获取最新信息。

在SBS收看节目

Simplified Chinese Collection

Watch onDemand

Watch now