随着澳大利亚重新开放,COVID-19病例数量几乎必然会增加。但是,我们不应该恐慌,因为卫生专家告诉我们,多数情况下,阳性患者的情况将不会那么严重。
悉尼大学传染病学专家罗伯特·布伊教授(Robert Booy)说:“这是令人兴奋的、但也让人恐慌的时刻。随着人们更多地回到学校、社区和工作场所,我们将会看到更高的病例数量。“
“因为我们的疫苗接种率很可观,尤其是在高危人群中,这个群体的患病年龄可能更低,入院的可能性更小一些。“
“如果他们入院接受治疗,他们需要进入重症监护的可能性也更低。而且他们可能只需要住院几天,而不是像很多患COVID-19的老年人,需要住院数周。”
病例数量将发生何种变化?
许多科学家都试图预测病例数量。
多尔蒂研究所(The Doherty Institute)的模型为联邦政府的重新开放路线图提供了信息。该模型表明,如果澳大利亚在部分公共卫生措施存在的前提下,以70%的疫苗覆盖率重新开放,那么在6个月内,澳大利亚可能会出现385983例新病例和1457例死亡。
但是,在新州结束封锁的三个星期里,人们预测的病例数量反弹并没有发生。
布伊教授说:“这个模型倾向于高估病例和死亡数量。”
“新州处于一个有利位置,因为这种流行病已经开始‘自我耗尽’。易感病例数量正在降低,要么是因为他们接种了疫苗,要么是人们具有天生的免疫力。”
我们的卫生系统是否为更多病例做好了准备?
澳大利亚医学协会(Australian Medical Association,AMA)副主席克里斯·莫伊(Chris Moy)博士说,完全接种了疫苗的人是最不可能因COVID-19入院的人,即使他们发生了突破性感染。
但是,疫苗接种率在全国各地有所不同。澳大利亚首都领地处于领先,90%的16岁以上人口完全接种了疫苗。与此同时,西澳洲的双剂疫苗接种率只有60%。
莫伊博士说,在过去的18个月里,各州和领地一直致力于加强卫生系统,为病例激增做准备。但仍需密切监控病例数量。
他说:“与其关注COVID-19的病例数字,不如关注疫苗接种数量。我们需要关注我们该做些什么以稳定社区中的病例数量,使卫生系统不至于崩溃。”Dr Chris Moy, Vice President of the Australian Medical Association. Source: Twitter / AMA
在全国范围内,共计有2183个配有医护人员的重症监护床位。 本月早些时候,医疗系统确认,如果有需求,可以增加3440张临时床位。但是由于劳动力的限制,只有383张病床能够配有相应的医护人员。
莫伊博士表示,在新州和维州等受COVD-19病毒影响的州,卫生系统可能会面临更大的压力,因为还需要处理积压的非COVD-19相关病人。
“有很多治疗被延迟了——这意味着很多人的手术和其他治疗被推迟,现在必须赶上了。”
“因此,正常医疗需求达到顶峰,加之被延迟的治疗,再加上持续地接种疫苗,还有应对COVID-19病例,这些都是导致医疗系统面临全面、极度的压力的原因。这也是我们为什么需要一直关注这个数字。”
我们是否最终像英国一样,每天有数万病例?
英国的“自由日”发生在今年7月,所有的COVID-19限制措施均被取消。
在当时,68%的成年人完全接种了疫苗,平均每天新增4.5万例COVID-19病例。
病例数字曾一度出现缓和的迹象,但目前又出现大幅反弹。这引发了一些澳大利亚人的担忧:在相似的疫苗接种率的情况下——与总人口相比,澳大利亚的完全疫苗接种率约为64%,而英国为68%——澳大利亚是否会重蹈英国之覆辙。
但是布伊教授表示,两国在开放方式上的巨大差距意味着无法进行有效比较。
他说:“我们可以从英国学到很多,但我认为,他们可以从我们这里学到更多,因为我们采取了一种分阶段的、谨慎的、明智的方式。”
“因为我们已经实现了如此高的疫苗接种率,我们和英国的情况不同。我们开放的进程更加循序渐进、更加明智。我们没有像他们那样,举行街头派对。我们也不会像他们那样,遭受那么多痛苦。”
如果病例数量上升,是否需要重新引入限制措施?
根据联邦政府的路线图,在澳大利亚80%的成年人口完全接种疫苗后,只会实施“高度针对性”的封锁措施。
但是莫伊博士警告,如果卫生系统的负担过于沉重,政府将对旨在管理病例数量的限制措施持开放态度。
他说:“我认为,了解我们卫生系统能够维持运转的能力很重要,这是在任何时候开放都应牢记的关键因素。”
“尽管我们理解,商界和想旅行的人确认在呼吁更大的确定性,但这必须与我们在大流行期间所做的一切相平衡——重点关注卫生问题,监控卫生系统内的各种数字,以确保限制措施的适当的,以确保卫生系统不会不堪重负。”
“因为,如果这真的发生,我们所做的一切都将是徒劳的。”
SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。