要点：
- 昆大学生柏乐志去年组织撑港「反送中」的示威后，称接到死亡恐吓
- 他入禀法院，指控中国驻布里斯本总领事徐杰在示威后所发声明，煽动了别人恐吓他
- 徐杰向法庭表明他具有外交豁免权，要求澳洲当局结案，并质疑柏乐志的动机
去年7月，昆士兰大学校园内出现声援香港「反送中」运动的示威，有说普通话的人包围展示文宣的香港留学生，引发暴力冲突。徐杰事后发声明谴责示威是「反华分裂活动」。
协助发起活动的柏乐志早前入禀法院，以《和平及好行为法》控告徐杰。柏乐志表示，徐杰当时的声明导致他收到死亡威胁。
在去年7月25日刊登于总领馆网站的声明中，赞扬中国留学生「自发的爱国行为」，「总领馆高度重视中国留学生安全，肯定中国留学生自发的爱国行为，坚决反对任何分裂国家的言行，反对一些人借上述事件制造中国大陆和香港学生的对立，煽动反华情绪。」
声明又表示，坚决维护中国留学生的合法权益，呼吁留学生遵守澳洲法律，依法表达诉求。
上周五（7月24日），徐杰向布里斯本裁判法院提交文件，表示他就着法庭处理柏乐志要求他撤回声明和道歉的行动，具有外交豁免权。
文件写道：「（中国）大使馆想重申，根据《维也纳领事关系公约》，徐博士在行使领事功能的行动上，不应接受法庭的司法管豁。大使馆亦要再一次提醒，澳洲有责任尊重徐博士的豁免权，并采取有效措施去确保本案尽快撤回。」
澳洲外交部否认它有在准备本案时给予意见，只证实徐杰是获承认的中国外交人员。
徐杰的呈堂文件又表示，柏乐志没有提供任何受威胁的证据，或任何威胁是与徐杰有关的证据。
文件写道，发声明是徐杰身为驻布里斯本总领事的功能，「基于此，发出该声明是要协助中国人依据澳洲法例来合法表达抗议和愤慨，并表明领事会协助他们这样做。」
「即使不理外交豁免权，这个程序本身也充满缺陷，并且应被搁置。在这情况下，原诉人的动机是可疑的。」
案件押后至下月至处理。
