要点：
- 《环球时报》文章指，澳洲当局曾突击搜查驻澳中国新闻工作者的住所。
- 文章反驳，澳洲在成蕾案及两名澳洲记者逃离中国一事上，表达重视新闻自由的立场，是「伪善」及「双重标准」。
- 目前已无澳洲派驻中国的记者留守中国。本地传媒业界担心，澳洲的传媒已再没法准确把握中国的新闻。
- 南澳「中央联盟党」参议员呼吁澳洲政府应终止由中国国家控制的传媒组织在澳洲营运。
中国官媒《环球时报》的英文版引述消息指，澳洲当局曾突击搜查驻澳中国新闻工作者的住所，并试图掩盖真相，文章更指责澳洲声称捍卫新闻自由是「伪善」及「双重标准」。
正当澳洲政府关注有澳籍记者成蕾在中国被拘留，及最后两名澳洲派驻中国记者亦被迫逃离后，《环球时报》英文版今日（周三）发表文章反驳。
文章更引述一个身份不明、但得悉上述事件人士的言论，指澳洲的安全机构，6月曾突击搜查多名身份不明的驻澳中国记者住所，并没收他们的智能手机和电脑。
READ MORE
涉受北京滲透 工黨議員被突擊搜查及暫停黨籍
文章说：「此等行为严重侵犯了中国新闻工作者的合法权利，亦暴露了澳洲在维护所谓新闻自由一事上，表现虚伪。」
「如果澳洲继续走向错误的反华路线而不后退，将适得其反。」
《环球时报》更指责澳洲政府试图掩盖上述的事实。
报告还引用澳洲多个媒体—包括SBS—最近发起的#RightToKnow运动，以抗议他们认为澳洲政府正限制媒体自由的做法。
文章更指：「无论澳洲如何努力掩盖，都不能掩饰在实践其所谓的新闻自由，澳洲的做法是伪善及双重标准。」
中国官方新闻社—「新华社」的另一篇文章亦指，突击搜查中国记者的事件在6月26日发生，大约在同一时期，澳洲联邦警察亦曾搜查新州工党议员莫索曼(Shaquetet Moselmane)的住所，而当时的报导更指莫索曼涉嫌与中国有联系。
READ MORE
【駐華記者撤離】外交專家：澳中關係窮得只剩錢
报导亦引述莫索曼事后举行一场突发新闻发布会上的发言，他当时指自已并非调查对象，但暗示联邦警方正调查另一名人士，对方正帮助中国政府实现某种目标。
他当时指：「联邦特工有工作要做，而且必须在州及联邦政府无法作出政治干预下完成工作。」
「但我绝不相信这是一项认真的调查，亦开了一个坏先例。」
外长派恩（Marise Payne）已将有关《环球时报》的质疑，转交给管理澳洲情报安全组织（ASIO）的内政部处理。她强调，澳洲政府仍然是媒体自由的坚定支持者。
与此同时，据澳洲金融时报的报导，中国当局曾要求澳洲广播公司（ABC）记者比尔特斯（Bill Birtles），以及澳洲金融评论报（AFR）的史密斯（Michael Smith）必须回答有关成蕾案的问题，否则将无法离开中国。
两人在澳洲交外部调停并成功离开中国后，目前已再无澳洲派驻中国的记者留守当地，情况属50年来首次。本地传媒业界担心，澳洲的传媒已再没法准确把握中国的新闻。
READ MORE
【駐華記者撤離】外交專家：澳中關係窮得只剩錢
同时，中国外交部昨日亦证实，在中国官方传媒任职的澳籍女记者成蕾，是因为从事非法活动危害国家安全，上个月起已被拘留。中国外交部发言人赵立坚表示，当局正对成蕾展开刑事调查。
赵立坚回应澳洲记者被中国警方要求查问一事时，则坚持中方是「正当执法」，强调当局在调查过程中严格遵守法律。
「如果外国记者遵守法律并依法进行报导，则完全不必担心（中方的问话）。」
「鉴于最后两名澳洲记者被迫离开中国大陆，澳洲政府应终止由中国政府控制的新华社，在澳洲继续驻留。」
「如果澳洲记者不再能够安全地在中国进行报导，那么澳洲容忍中国共产党，在本地设立主要宣传机构的办事处，做法似乎是非常不合适。政府应采取必要的行动，制止对方在本地的业务。」
