参议员色诺芬告诉在堪培拉的记者，在这一问题上，他的团队的立场是明确的。
“议员和参议员们领薪水就是因为他们要做决策。同时，这一决策应该是在议会以自由投票的方式作出，而不是花费1.6亿元来进行全民公投。我们认为，应该更合理的使用纳税人的钱，而不是花在举行没有约束力的投票上，因为无论什么结果，议会都可能会忽略。”
绿党也誓言将阻止这一全民意向投票。
联邦反对党工党再次呼吁，在该党表态之前，应审查政府就同性婚姻举行全民意向投票的法案。
工党表达了对这一全国性投票成本的担忧，以及担心这会给LGBTI（ 男女同性恋、双性恋、变性人和两性人）社区带来潜在影响。
工党表示，实现婚姻平权的最有效的途径是在议会内直接举行投票，并计划通过议员个人议案草案的提出以让该投票顺利进行。
工党婚姻平等发言人特里.巴特勒(Terri Butler)告诉澳广ABC，工党须看到该全民意向投票法案后再决定是否支持，这样才是公平的。
“现在的情形是，政府谈论这项全民意向投票的想法已经一年多了，事实上，这是前总理托尼.艾伯特在一次6小时的党团会议上提出来的，当时他说"哦，可能来一次全民意向投票吧"，但是，议题是什么，什么时候正式提出，法案中将有些什么内容，一直以来也没有资料发布。此前，有一些资料被泄流了出来，但是一直没有得到证实。所以，我认为，从审慎和诚信的角度出发，我们要说的是'先向我们展示这项法案，然后再让我们表达对该法案的意见。”
分享
