昨晚联邦自由党在坎培拉为前总理何华德举行晚宴，纪念何华德领导自由党执政20周年。
上世纪八丶九十年代，联邦政坛本来是工党的天下，由澳洲历史上最受欢迎的工党总理霍克执政，之後在基廷接任，作出大胆的经济改革，但经济陷入衰退，使工党大失民心。
1996年3月2日，何华德带领自由党国家党联盟击败执政13年的工党政府。这一次选举，除了胜选的比数是历年第二大，何华德政府治下的澳洲经历了历史上最长的繁荣期，他本人亦成为在任时间第二长的总理。
在阿瑟港大屠杀後，何华德全力回收枪枝; 他不断打击工会和收紧雇员福利丶实施消费税，却通过税务和公积金推行富人福利; 他不断将公营机构私有化丶创造财政盈馀，却不断扩大政府规模; 他高调抗拒船民，却不断扩大接受移民。
到执政晚期，何华德推出「解放」劳力巿场，在操作上则大幅削减雇员权利的「工作选择」方案，被视为败选的最大原因。
未能交棒
昨天的晚宴中，除了总理谭保与艾保德同桌成为焦点之外，还看到久别幕前的前财长高德乐。
如果说，霍克最终交棒给基廷; 何华德则迟迟未有交棒给高德乐。
在2007年败选时，何华德发表败选演说，承认自己要为败选负上最大责任; 何奇当时担任一间电视台的评述嘉宾，本来正在批评「工作选择」做得太过火，在听完这篇败选演说後，立即改口赞扬何华德对澳洲的贡献。
当晚，何华德宣布将领导自由党的重任交给高德乐，可是在另一边厢，尽管高德乐在选区中胜出，但意兴兰珊的他宣布退出政坛。
工党 vs 两党联盟
在选民心中，两党联盟比较善於理财和经济管理，工党则比较倾向低下阶层和着重派幅利。
有政评指，其实何华德之前的自由党总理，在经济管理上不算十分出色。今天选民之所以有这种印象，主要源於何华德执政时期澳洲在经济上所取得的成功，也有争议指澳洲经济的成功，其实是建基於基廷大幅削减关税和解除金融管制等多项经济变革。
《澳洲金融评论报》有文章指，今天四丶五十岁的选民，可能会察觉到澳洲在民情上的转变，在霍克及基廷执政的时期，澳洲国民的关注点比较集中在国家未来的探索，例如原住民大和解丶以及共和运动的探讨等等。今天则受物质及消费主义的影响较深，在国家前途的看法上较为务实。
盈馀 vs 挥霍
在何华德及高德乐的带领下，澳洲政府实现多年盈馀，虽然有国际组织指何华德执政晚期，政府部门有挥霍的积习。
这笔累积多年的盈馀，在2008年环球金融风暴时，被时任工党总理陆克文用於多项刺激经济措施，包括向国民派钱。
有批评指当时澳洲处於矿业畅旺期，这种措施实为浪费及不必要，而且措施在执行上非常不周，屋顶隔热补贴就造成多人死亡。
陆克文则强调，澳洲当时的刺激经济措施被国际公认为最成功，并将澳洲从经济衰退的边缘挽救出来。
