这家位于珀斯的创业公司的股东包括Telstra和SevenWest Media,拥有每月150万、每年1500万的用户量。
针对这一报道,该公司首席执行官马库斯·谭(Marcus Tan)在声明中称,“HealthEngine并没有与营销机构或律所有过任何推荐。”但他承认,HealthEngine在征得用户明确同意的情况下向律所提供了信息。
澳广ABC从原告律所Slater and Gordon获得的秘密文件显示,去年3月-8月间,HealthEngine 每月向Slater and Gordon传递平均200个潜在客户的详细信息。共计有40人成为Slater and Gordon的客户,产生了价值50万澳元的律师费。而这是HealthEngine与该律所达成的“转介合作试点项目”的一部分。

Source: YouTube
Slater and Gordon在一份声明中表示,“我们积极主动地确保任何营销活动都符合相关法律,并确信它符合最高道德标准。”
用户是否真正同意分享?
虽然HealthEngine在声明中确认“征得用户明确同意”之后才分享信息,但该公司的隐私政策中并没有关于因营销目的而与第三方分享信息的条款规定。
用户在使用该平台时,必须接受一个“信息收集声明”才能继续使用预约服务,而这份声明中明确说明,HealthEngine会与包括私保比价服务商、法律服务提供商等在内的第三方分享信息。
这不是HealthEngine第一次被曝光。
本月早些时候,Fairfax曾报道该公司篡改了病人对医生的差评,而后该公司为此道歉并删除了相关评论。
READ MORE

Facebook与四家中国公司共享数据 华为急撇清