目前澳洲共有1300多万女性，组成了该国略超过一半的人口，50.2%。
但是数十年来，当涉及医学研究和了解人体时，女性总是被大量忽视。
迪肯大学（Deakin University）的副教授拉蒙（Severine Lamon）表示，许多科学研究倾向于检验男性而不是女性。
“在医学研究方面，我们似乎还没有达到平等。”拉蒙副教授说。
Source: Supplied
你不需要成为一个科学家才能理解在男性和女性——这两个最大的性别群体之间有一些基本的生物学差异。
除了存在明显的解剖学差异，我们的代谢方式也不同，以及荷尔蒙会影响我们的身体对运动或某些药物和治疗的反应。
但是拉蒙副教授表示，例如，当你研究运动生理学时，只有6%的研究会包括仅限女性的参与组。
“这可能意味着我们对人体的基本知识，正如我们今天所知的，主要是从我们对男性身体的了解中推断出来的。”
澳大利亚医学杂志（The Australian Medical Journal）甚至指出这是一个问题：“未能意识到性别和性别光谱之间的差异，可能会影响看护质量并增加成本。”
为什么偏好研究男性？
那么，所有的男性是怎么回事呢？
拉蒙副教授表示，部分原因是因为过去大部分科学家都是男性。
但是除了这种无意识的偏见之外，造成这种偏好的一个主要原因是女性的月经周期和更年期。因为荷尔蒙的变化会影响药物对身体的影响，并可能导致数据丢失。
Source: Supplied
所以研究女性意味着需要更久以及花销更大的过程。
“你必须弄清楚他们在月经周期中的哪个时间点，所以一切都需要花更多的时间，你知道，可能需要多出两到三倍甚至四倍于在男性身上进行同样行为的时间，”拉蒙副教授说。
并且，尽早采取更简单的方法可以阻止最终可能会在赛道上付出的更多代价。
“所以，基本上如果你的基础层，也就是我们基本的基础研究，不扎实。然后，要真正稳固地构建下一层，则需要更长更长的时间。”
美国是如何在医学研究中处理性别平衡的？
美国国家卫生院（The US National Institutes of Health）也非常关心这个问题，所以它制定了一项政策，这意味着现在它只为可以确保性别平衡的临床前研究提供资金。
但是来自多尔蒂研究所（Doherty Institute）的卡利（Axel Kallies）教授表示，澳洲不是这样的情况。
“我可以告诉你在动物研究中，没有要求包括两种性别，”卡利教授说。
Professor Axel Kallies Source: The Feed
他是一位免疫学家，最近进行了一项关于雄性和雌性小鼠肥胖的研究。
“我们发现了这些巨大的差异，以及它们如何应对某些代谢挑战，另外我们的同事告诉我们，你真的不应该使用雌性，因为众所周知，它们的反应不同。它太复杂了。所以就用雄性吧。”
我们询问联邦卫生部是否有任何指导方针来确保将女性纳入临床研究，他们证实：
“……目前在澳大利亚的临床试验中没有任何关于性别平衡的可执行指南。”
卡利教授是认为这种情况应该改变的人之一。
“我认为这个问题确实是我们需要向监管机构提出的问题，我们需要在哪些方面做出决定，实际上要求女性在这些研究中能得到适当的代表。”
另外，如果这实现了，这将不可避免地意味着研究者将需要更多资金支持研究。
但是，无论归结为成本花费还是复杂性，医学研究中性别偏见的原因都不能成立。
