检控官米切尔莫尔（Anna Mitchelmore）今日（6月23日）表示，就一位专家给予的部份DNA证供作出的提诉，在案件审讯期间未被提出。「基于这些理据的辩护，是在忽略审讯进行的形式下经详细覆核证据后的结果。」
经过4次审讯后，谢连斌在2017年被陪审团裁定，于2009年7月18日在雪梨一间寓所的睡房中，谋杀3名成人和两名小童的罪名成立。
谢连斌经营报摊的大舅林暋（45岁）、林暋之妻林云丽（43岁）、两人的12岁及9岁的儿子林涵、林涛，以及林云丽的胞妹林云彬（39岁），在遭受一件类似锤子的物件袭击，造成头部重创，其后死亡。
现年56岁的谢连斌被判终身监禁，他正向刑事上诉法院提出上诉。
他提出的8点上诉理据中，有3点与DNA证据有关，包括声称由科学家佩林（Mark Perlin）提供的证据造成了「司法不公」。
谢的代表律师将重点专注在有关谢连斌车库地上发现的污迹的证词。该处距离凶案现场约300米。
检控官米切尔莫尔表示，谢连斌挑战的证据，是佩林使用了一个名叫TrueAllele的电脑程式（用于分析DNA数据），分析该污迹（证物550）的DNA。
然而，用同一程式分析的3个凶案现场发现的血迹样本，则没有被挑战。
在早前最高法院的审讯中，检控官认为「证物550」是血迹，「最有可能」包含了林家4名受害人DNA，在谋杀案后被谢连斌印在现场。
不过，辩方当时则向陪审团表示，不能认同那污迹是血迹，即使是，也不能接受法证人员只拭取该污迹、而不取车库地上其他物质的搜证方法。
米切尔莫尔表示，辩方在上诉中提出的DNA证据，并没有在审讯中提出。
她说：「上诉人在审讯期间的代表律师所做的决定，在该种情况下客观地看，不能说没有任何理性基础。（审讯）没有司法不公的情况。」
她续道，佩林的证据、该证据被处理的方法、审讯法官的所指示的内容，都没显示司法不公。
上诉聆讯将再进行5日。
浏览更多最新时事资讯，请登上广东话节目 Facebook 专页，或订阅广东话节目 Telegram 频道。
