议员们还将就此次全民意向投票的问题来作出决定。这一问题是："你是否支持修改法例，允许同性伴侣结婚？("Do you support a change in the law to allow same-sex couples to marry?")" 来作出决定。投票人士可以作答"是"或者"否"。
全民意向投票(Plebiscite)与全民公投(Referendum)的分别，是前者无法律约束力。
悉尼圣公会大主教特别强调，特恩布尔总理曾告知他本人，将参照1999年有关共和体制的全民公投，为支持和反对同性婚姻合法化的双方提供政府拨款。
特恩布尔总理表示，政府将公平分配拨款。他说：“我要确保该全民意向投票做到完全和严谨地公正，我们希望每一位澳大利亚人都能就此问题表达意愿，我们要提供一个人人都能公平回答的问题，都能公平参与的进程。”
但是同性婚姻的支持者们担心，在意向投票中为反对方的宣传提供拨款支持，则会令同性恋社区的遭遇“火上浇油”。绿党参议员詹妮特.莱斯也担心，同性恋社区如今正面对着“憎恨、伤害和恐同”言论的暴雨腥风。
联邦工党、绿党和一些同性婚姻支持者仍然希望能对此在议会举行自由投票。
工党反对全民意向投票，认为投票花费的1.6亿元开支本来可以避免。工党领袖肖顿周一向国会提出议员私人提案，提出在不举行全国投票的情况下修订婚姻法，并警告称举行全民意向投票宣传影响过大，年轻人是否会因此而轻生。
工党议员派洛特则认为，为此举行强制性投票，以及对全民意向投票的相关议案，不会在议会获得通过。他对ABC电台表示，“联盟党对极端右翼的各种讨好都会导致失败（不会通过），完全是浪费”。
分享
