Watch FIFA World Cup 2026™

LIVE, FREE and EXCLUSIVE

“主权边界行动”是指什么?为何澳大利亚政界人士为此争论不休?

澳大利亚的主要政党再次争论谁更有能力“阻止船只”。

Split image of Peter Dutton and Anthony Albanese
Opposition leader Peter Dutton and Prime Minister Anthony Albanese traded blows over border security after the unexpected arrival of a boat into Australia last week. Source: AAP / Mick Tsikas (L) and Richard Wainwright (R)

要点:

  • 最近,一艘载有至少39名寻求庇护者的船只抵达澳大利亚,边境管制已成为政治热点问题;
  • 反对党指责工党政府对“主权边界行动”(Operation Sovereign Borders)提供的资金不足,未能“阻止船只”;
  • 尽管“主权边界行动”与联盟党有关联,但仍获阿尔巴尼斯政府支持。

最近,一艘载有至少 39 名寻求庇护者的船只抵达澳大利亚,再次引发了关于澳大利亚边境控制方法的政治辩论。

大部分争论都集中在“主权边界行动”这个承诺“阻止船只”的政策倡议,在现任工党政府的领导下是否与联盟党政府时期一样有效。

反对党和彼得·达顿(Peter Dutton)声称,在安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)的领导下,“主权边界行动”的资源不足,而内政部部长克莱尔·奥尼尔(Clare O'Neil)则认为,该行动“比以往任何时候都得到了更好的资助”。

“主权边界行动”是指什么?

“主权边界行动”于2013年展开,是一项由军方主导的边境安全行动,对未经批准的海上入境者采取强硬、零容忍的立场。

涉嫌试图藉此途径进入澳大利亚的人,通常会被拦截并遣返,或在瑙鲁和巴布亚新几内亚的马努斯岛 (Manus Island) 等地,被强制离岸拘留。

此政策倡议在前总理艾伯特 (Tony Abbott) 领导的自由党-国家党联盟政府当选后不久实施,很大程度上与联盟党政府相关。

悉尼大学法学院的公共法教授克罗克 (Mary Crock),是移民法专家,她将其起源称为“在竞选活动的背景下为‘我们会阻截船只’而战,以示使我们的边界更强大的一种政治回应。”

克罗克对 SBS 新闻表示:“必须从整个移民过程安全化的更广泛趋势来看待这件事。”

“与此同时发生了一连串的变化,随着时间的推移,越来越多的人成为被驱逐出境的目标,同时还开展了一场非常有效的排外运动。”

主要政党是否意见不一?

阿尔巴尼斯政府自2022年执政以来,一直维持执行“主权边界行动”。虽然各主要政党似乎都热衷于批评对方在边境安全方面松懈、不可信或有问题,但他们对该政策却持一致立场。

罗斯威尔 (Don Rothwell) 是澳大利亚国立大学法学院的国际法教授。他对 SBS 新闻表示:“就目前情况而言,两大政党实际上没有任何改变或差异。阿尔巴尼斯政府有效地采取了并认同主权边界行动。”

除此之外,目前的工党政府已投入4.7亿澳元加强这项计划。内政部部长奥尼尔周二(2月20日)向澳大利亚广播公司表示:“与过去相比,这个特定的行动计划今天的资金投入比以往任何时候都要充足。”

people_smugglers
Experts warn that political rhetoric around weak borders could incentivise people smugglers.

她表示:“与前一届政府预计支出相比,我们对这项行动计划增加了近5亿澳元的额外投资,比以往任何时候都得到了更多的资源支持,也得到了我们政府更好的支持。”

为何澳大利亚边境容易引起政治争议?

政界人士趁机抓住这批最近乘船抵达的人士,以及因此所谓的边境管制措施失败,可能有几个原因。

罗斯威尔解释,许多自由党和国家党政界人士认为,“主权边界行动”的成功,是之前联盟党政府的遗产。

他说:“如有任何迹象显示这些遗产正被拆除,又或者工党政府对澳大利亚实施主权边界行动的力度有任何削减,都会无可避免地被用于政治目的。”

达顿认为这种策略可能奏效,也有其无历史原因。正如克罗克教授所说,在 2013 年的联邦大选中,正是在依赖谁来监管澳大利亚边境的问题上,让联盟党胜出。

克罗克说:“对我来说,感兴趣的是,你是否能做到两次。”

政治言论带来的影响

有专家指,无论达顿的做法是否获支持,他对政府未能阻截船只抵达的批评,可能会产生严重反响。

正如行动计划特遣部队指挥桑特少将所言,这种言论非但不会阻止船只,反而会刺激蛇头利用这些漏洞,向澳大利亚开来更多的船只。

克罗克亲眼目睹了这种连锁反应是如何在当地产生的。

她说:“我去过印尼,我去过那里的蛇头家里,我被带着四处参观,我知道他们是如何运作的。”

“每人都有一部手机,每人都能即时通讯,蛇头百份百利用 (澳大利亚) 政客的说话来推销他们的危险航程。”

克罗克说,她还与一些寻求庇护者交谈过,他们会收到船票,好像登上了真正的远洋船一样,结果却被蛇头强行带上小艇出海。”

她说:“(蛇头)不是好人,他们是凶残、邪恶、可怕的人,他们绝对在利用政治。(达顿)非常清楚这一点,但不在乎。”

克罗克表示,她不认为上周这些人抵达西澳是一个“长远的大问题”。 正如她所指出,澳大利亚边境当局与印尼和斯里兰卡等国的有关部门合作,一直保持着拦截、拦截和遣返入境船只的成功战略。

她说,在极少数的情况下,船只的确会在当局不知不觉的情况下溜进澳洲海岸,“总是有原因的”。 近日这起事件刚好与印尼一件大事同时发生,那就是全球单日最大规模的选举日。

克罗克说:“1999 年至 2001 年,在前总理霍华德(John Howard)执政期间,船只数量大增,当时适逢东帝汶独立,与印尼的关系也是前所未有的差。”

“我认为这次事件,可能与印尼大选过程中的混乱有关。”

欢迎下载应用程序SBS Audio,关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。

请在 Facebook 和 关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。


1 min read

Published

By Gavin Butler

Source: SBS




Share this with family and friends


SBS中文

注册SBS中文newsletter即可获取最新资讯

一旦订阅,意味着您认同SBS的服务条款隐私政策,包括接收来自SBS的电邮更新。

关注SBS中文

下载我们的应用程序

收听我们的播客

通过您最喜欢的播客应用程序,收听我们独家的SBS普通话播客获取最新信息。

在SBS收看节目

Simplified Chinese Collection

Watch onDemand

Watch now