尽管伊朗被认为具备发展核武器的潜力，这一点长期以来被认为是其与以色列持续敌对的核心因素，但关于德黑兰核计划的许多关键问题依然未有明确答案。部分专家甚至指出，该计划的最终目的仍旧模糊不清。
根据以色列官员的说法，6月13日对伊朗发动的空袭，其核心目标是“摧毁伊朗的核计划”。这场袭击也被视为两国目前空中战事的导火索。
以色列政府长期指控伊朗伊斯兰共和国（Islamic Republic of Iran）意图制造核武器，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）更是将伊朗的核计划形容为对以色列的“生死存亡之威胁”（existential threat）。
然而，伊朗方面始终坚决否认正在研制核武器，强调其核计划完全聚焦于“发展民用核能”。
伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）也多次重申，他于2003年发布的伊斯兰教法裁决（fatwa）已明确禁止核武器的研发和使用。
关于伊朗核计划的矛盾报告
墨尔本大学（Melbourne University）政治学讲师达拉·康杜伊特（Dara Conduit）在接受SBS新闻采访时表示：“很难确切判断伊朗核计划背后的真实动机。”
“目前我们掌握的最权威信息，是今年3月发布的美国情报评估报告（US Intelligence Assessment），其中明确指出，没有证据显示伊朗正在尝试制造核武器。”
不过，这份评估在最近几周已成为美国国内政治博弈的一部分。美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）在国会听证会上的发言提出质疑。
加巴德在3月表示，美国情报界“不认为伊朗正在建造核武器”。然而她在6月初的最新表态中则称，自己此前的言论被“断章取义”，并补充称：“美国拥有的情报显示，若伊朗决定最终组装核弹头，那么其在数周到数月内就有能力制造出一枚核武器。”
不过，据路透社援引一位接触美国情报资料的消息人士报道，3月的情报评估内容“并未发生变动”。这名消息人士表示，美国情报机构认为，伊朗若要研发出一个具备实战能力、能击中指定目标的核弹头，至少还需三年时间。
关于铀浓缩的核心争议
伊朗的民用核项目起始于20世纪50年代，当时在美国“和平原子能”（Atoms for Peace）框架下获得支持。
但1979年伊斯兰革命爆发后，美国终止与伊朗的核合作。此后，伊朗转而寻求与俄罗斯和中国展开技术合作，并逐步推进本国的核研究和开发。
直到2002年，外界才首次获知伊朗在中部存在多个未申报的铀浓缩设施。这一消息曝光后，引发国际社会对伊朗核项目迅速推进的广泛关注。
不过，直至2006年，伊朗政府才首次公开确认具备浓缩能力。伊朗时任总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）宣布，该国科学家已成功将铀浓缩至3.5%。而大多数民用核反应堆仅需3%至5%的铀浓度即可运转。
根据澳大利亚国立大学（ANU）核物理系研究员凯特琳·库克（Kaitlin Cook）在《对话》（The Conversation）上撰文指出，虽然只要20%浓缩度的铀就可以制造核武器，但目前拥有核武器的国家普遍使用的是浓度高达90%的高浓缩铀。
就在以色列发动打击的前一天，国际原子能机构（International Atomic Energy Agency，IAEA）发布报告称，伊朗目前每月可生产34公斤浓缩至60%的铀。
该机构进一步指出，伊朗已经储备了足够的高浓度铀，若进行最后一轮提纯，理论上可制造多达9枚核弹。
康杜伊特对此表示：“问题在于，伊朗正在进行远超民用核能所需的高水平浓缩。”
“他们为什么要这么做？我们不得而知。”
“可能是政权确有意图研发核武器，也有可能是在为未来重返谈判桌争取更多筹码。”
“通往危机的第一步”
国际原子能机构于6月发布的最新评估认为，伊朗已违反《不扩散核武器条约》（NPT）下的义务，机构也无法继续认定伊朗的核项目“完全用于和平目的”。这一认定意味着，伊朗的行为已不符合2015年核协议所规定的限制。
2015年，伊朗与“P5+1”国家——即美国、俄罗斯、中国、法国、英国和德国——达成历史性核协议。协议规定，伊朗在15年内将铀浓缩限制在3.67%以内，以换取国际社会对其解除经济制裁。
然而，2018年，第一任期的唐纳德·特朗普宣布单方面退出该协议，理由是“在当前已经腐朽、无效的框架下，无法阻止伊朗拥有核弹”。
康杜伊特指出：“令人遗憾的是，伊朗其实当时是在履行其协议义务。”
“我猜，这就是我们看到的伊朗陷入危机的第一步。”
以色列空袭中断美伊谈判进程
在2024年再次当选总统后，特朗普表示他希望与伊朗达成一项“全新的协议”。
过去几个月，伊朗与美国代表就核问题展开了多轮磋商，谈判的重点集中在铀浓缩问题上。
在磋商期间，伊朗外交部长表示，伊方“不会接受完全停止铀浓缩”的要求，而这一点正是美国谈判代表坚持的底线。
随着以色列对伊朗核设施展开大规模空袭，这一轮谈判已被迫中断。
6月初，以色列外交部长吉迪恩·萨阿尔（Gideon Sa’ar）在接受德国《图片报》（Bild）采访时声称，以色列的军事打击“已将伊朗发展核武器的潜在时间表至少推迟了两到三年”。
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）则在上周五发布声明，确认伊朗多个核设施受损，但并未说明此次打击对伊朗铀浓缩能力造成的具体影响。
