格兰特（Steph Grant）与她的伴侣克鲁克山克（James Cruickshank） 合租了一套紧凑的悉尼公寓。今年早些时候，克鲁克山克感染新冠病毒后，他认为格兰特也被感染只是时间问题。
“我周六做了 RAT 测试，我们本来有计划，但我觉得喉咙不舒服，而且觉得有点累，我想好吧我也许感染了，然后看到了第二条线，果然中招了。”
令人惊讶的是，尽管格兰特女士与被感染的伴侣一起在家隔离，但她却从未感染新冠病毒。
“我比我认识的所有人都更容易感冒。我想如果有人感染新冠，那肯定是我，但结果我却没有。这太令人惊讶了。”
科学家们一直在研究这类的病例，以更好地了解新冠病毒的传播方式，以及为什么有些人能够避免感染。免疫学家布莱恩特（ Vanessa Bryant ）博士在墨尔本的 Walter and Eliza Hall 研究所负责一个实验室。她参与了一个研究新冠病毒在澳大利亚家庭中传播的项目。
“这是一个让很多人摸不着头脑的问题：为什么我是最后一个站着的人？我有什么特别之处？”
布莱恩特博士说，似乎有许多因素在起作用。最重要的原因之一是一个人最近接种疫苗或注射加强针疫苗的时间。研究还表明，一小部分人的基因突变增强了他们抵抗新冠病毒的能力。还有一些人可能看起来免疫，是因为他们已经感染过新冠病毒，但他们并没有意识到。
“人与人之间存在很大的个体差异。我们知道其中大部分确实要归结到他们的遗传基因。”
虽然有些人的基因突变可以保护他们免受新冠病毒的侵害，但其他一些人的基因缺陷却可能使他们更容易受到影响。汤叶教授（Stuart Tangye）在加万（Garvan）医学研究所负责一个炎症疾病研究项目。他说，遗传缺陷的存在有助于解释原本健康的年轻人在感染后会意外生病的情况。
“显然有一小部分人，很少，很罕见，但却有一小部分人在其他方面很健康，却发生了非常严重的感染，危及生命的感染。这表明存在遗传可能性。这不太可能是由于一种并存的疾病或环境因素导致的。”
在最近的一篇研究论文中，包括汤叶教授在内的一个团队估计，多达 5% 的 70 岁以下严重新冠病例可能与以前未确诊的遗传缺陷有关。
“有超过 400 种基因，如果它们不能正常工作，可能会导致我们所说的先天性免疫失调，或临床上表现为对病毒感染或某些病毒感染的复发、或对疫苗有严重或不良的反应。这是一个真正的指标，表明你的基因中有些东西不大完善。”
人们很难确切知道有多少人可能受到遗传保护而不会感染新冠病毒，或者有多少人可能因为遗传而容易受到病毒侵害。这两种情况可能都只是普通人群的一小部分。科学家们希望通过更好地了解这些机制，为未来的新冠病毒和其他类似的病毒爆发设计更好的治疗方法。
