dOCTORRUI HAN Source: CREDIT BY RUI HAN近日，在北京海淀区人民法院，快播公司前CEO涉传播淫秽物品牟利案开庭。根据中国新闻网报道，快播曾经被称为宅男神器， 公诉机关指控，被告单位快播公司自2007年12月成立以来，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣等人以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。其行为均构成传播淫秽物品牟利罪。 对于公诉机关的指控，快播公司与4名被告人均予以否认。快播公司的辩护人称，快播只是一个连接站长服务器里视频地址的工具，把用户和站长联系起来。 由于这次庭审实行网络直播，引起了广大中国网民的围观和热议。 广东外语外贸大学英文学院副教授，政治哲学博士韩锐也关注了这个事件，她认为审案人员在这个个案上应该多了解一些互联网的专业知识，另外，政府应该承担起监督职能，而不是一个商业机构。对于在此案结案前人民日报发表的文章，韩锐认为，广大网民的舆论和官方媒体发表的评论正好互相制衡。 首先，韩博士介绍道，其实被告两年前已经被捕：
近日，在北京海淀区人民法院，快播公司前CEO涉传播淫秽物品牟利案开庭。根据中国新闻网报道，快播曾经被称为宅男神器， 公诉机关指控，被告单位快播公司自2007年12月成立以来，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣等人以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。其行为均构成传播淫秽物品牟利罪。 对于公诉机关的指控，快播公司与4名被告人均予以否认。快播公司的辩护人称，快播只是一个连接站长服务器里视频地址的工具，把用户和站长联系起来。 由于这次庭审实行网络直播，引起了广大中国网民的围观和热议。 广东外语外贸大学英文学院副教授，政治哲学博士韩锐也关注了这个事件，她认为审案人员在这个个案上应该多了解一些互联网的专业知识，另外，政府应该承担起监督职能，而不是一个商业机构。对于在此案结案前人民日报发表的文章，韩锐认为，广大网民的舆论和官方媒体发表的评论正好互相制衡。 首先，韩博士介绍道，其实被告两年前已经被捕：
