昆大生纪律聆讯：九项指控七项「罪名不成立」

一名早前在校园内举行抗议活动，支持香港抗争运动的昆士兰大学学生，被校方勒令停学两年，上诉后改判停学一个学期至本年底。

Source: SBS

要点：

• 柏乐志原本获颁令停学两年，但上诉后改判停学至 2020 年年底
• 其学生代表职位亦遭到褫夺，另外需要完成 25 小时「校园服务令」
• 柏乐志扬言步步抗争上诉至昆州高等法院，直至还自己清白
• 校方坚称，纪律聆讯与其个人或政治意念无关，否认打压言论自由

该名昆大艺术及哲学系学生柏乐志（Drew Pavlou）过往曾多次在校园内进行抗议活动，支持香港民主抗争，又猛烈批评中国共产党。

校方在本年五月针对柏乐志举行纪律聆讯，调查一系列涉及他在校园内示威活动的行为不检指控。

现年 21 岁的柏乐志早前曾表明会将案件提交至昆州高等法院、与校方对簿公堂。校方在星期一（7 月 13 日）知会柏乐志，指裁定柏乐志停学一个学期至本年年末，同时他亦将需要完成 25 小时「校园服务令」。

柏乐志表示：「我感到失望但势将抗衡到底。我将步步抗争到底、上诉至高等法院，直至完全清白为止。」

昆士兰大学原本颁令柏乐志停学两年，上诉后缩短至一个学期。他批评校方大幅缩短停学时间「是一个令人呕心的举措」。

他在星期一在社交媒体推特贴文表示：「昆大仍实现了其主要目标，就是要将我由民选学生代表的职位中撤职。他们所谓的宽赦只是一个挽回面子的公关行动。」

学校评议会纪录聆讯上诉委员会在一封致函柏乐志的信件中，斥责他「毫无悔意」。

信件指：「你对于自己的行为，完全没有任何歉意。」

「虽然你作出这些行为的动机，可能是出于真正的个人信念，但在追求自己的信念时忽略对他人的尊重，实在不是一件值得光荣的事。」

校方裁定柏乐志其中两项严重行为不当「指控成立」，但另外七项指控则被裁定「罪名不成立」。

其中一项被裁定成立的指控，涉及他在一个名为「UQ Stalkerspace」的社交媒体 Facebook 群组张贴的贴文。

而另一项指控则涉及 2020 年 3 月的一宗事件，当时指控柏乐志身穿危险保护套装，前往昆士兰大学校长霍伊（Peter Høj）的办公室门外，并挂上「新冠病毒，生物性危害，谴责。」

柏乐志在社交媒体贴文中，将纪律聆讯描述为「袋鼠法庭」，又批评昆士兰大学「屈服于中国所施以的压力」。

University of Queensland (UQ) student and activist Drew Pavlou (centre) takes part in a protest in support of Hong-Kong. Source: AAP

大学方面强调，针对柏乐志的停学处分与其合法表达个人意见完全无关，而是由于他作出违反纪律的行为。

柏乐志在六月透露，将向昆士兰大学索偿 350 万元，指控校方「欺骗、密谋策划、骚扰、诽谤、违约」。

昆大近年由于与中国政府之间的密切关系饱受外界抨击；据报中国政府在昆大拨款资助提供四个课程。同时，昆大亦是澳洲其中一个有设立孔子学院的学府。孔子学院一向被批评为中国政府用作宣传舆论的机构。

昆士兰大学校监瓦尔盖斯（Peter Varghese）星期一表示，对于柏乐志的两项严重违纪指控，没有一项涉及他「对中国或香港的个人或政治意见」。

Drew Pavlou Source: Facebook

瓦尔盖斯在一份声明中指：「校方一贯表明，任何学生都不应由于合法地表达个人观点而受到惩处。冀望今次（澄清后），所有声称『纪律聆讯过程是打压言论自由』的此等错误指控，将到此为止。」

他又强调：「与柏乐志所声称的有别，校方并未发现任何有关指控均是捏造的。」

瓦尔盖斯表示，校方评议会纪录聆讯上诉委员会已完成「整个聆讯程序」，在星期一颁布的决定将是校方就该案件的纪律聆讯程序之终结。

---

浏览更多最新时事资讯，请登上广东话节目 Facebook 专页，或订阅广东话节目 Telegram 频道。