澳洲国立大学民意研究计划「ANUpoll」在2019年4月，透过网上问卷及电话，访问了2,054名受访者。
调查结果显示，虽然有超过五成（52.8%）受访者认为本地大学的本地及国际学生的比率恰当，但亦有四成六（46.1%）受访者认为大学应减收留学生，另外亦有1.1%人认同大学应增加留学生数量。
然而，调查结果在曾经读过大学或正修读大学以及从未上过大学两批受访者之间，存在相当大的差异。
在从未修读过大学的受访者中，有五成一（51.3%）人支持减少国际留学生的比例；相反，若受访者曾经修读大学，比例则下跌至43.6%；而在受访期间仍为大学学生的人中，比率更低至25.6%。
目前，外国学生已成为澳洲整体经济以至本地大学的其中一个主要收入来源，但有批评者则担心海外学生过多将对学术机构构成资源压力，影响教学标准。
2018年，有超过69万名国际学生持学生签证在澳洲进修，较对上一年增加超过一成（11%）。其中，最多学生的来源地分别为中国及印度。
READ MORE
報告：過份倚賴中國學生市場 大學恐面臨財困
此外，ANUpoll亦调查受访者对各类型机构及职业的信心。结果显示，受访者对于本地大学及教职员的信任，较其他大型企业、公共服务、联邦政府以至传媒均较高。有接近八成（78.8%）受访者对本地大学表示有信心，对学校有信心的亦有接近七成半（73.6%），同时亦有八成人表示信任大学讲师、研究人员及学者以及学校教师。至于其他机构的信任度，公共服务机构为46%、本地主要企业有43.6%、银行及金融机构28%、联邦政府则为27%。传媒企业则在民调中被评为最不具信任，信任度只有20.2%。
READ MORE
【留學生愛澳洲】如何保障他們人身安全？
对于大学的教学质素方面，调查结果亦显示受访者的意见存在分歧。
当被问及是否认为大学课程的教学内容是学生需要学习的重要知识，有六成受访者表示认同，比率较2008年的66%录得下跌。同时，只有约半数受访者认为大学课程所教授的内容，与学生将来进入劳动力市场所需要的知识及技能互相吻合。
而当被问及大学的作用，支持工党的选民较两党联盟的选民更认为，大学对社会制定公共政策方面相当重要。
至于言论自由方面，则有接近九成受访者认同「澳洲大学应邀请持有不同意见及立场的讲者前往大学发表演说，包括一些与大多数学生观点存有分歧的人士」。
坎培拉大学格拉顿（Michelle Grattan, AO）教授表示，近期本地大学均由于言论自由问题而承受政府施压，同时又因某些曾发表具争议性言论的讲者被拒绝在大学校园内发表演说或需要负责支付高昂的保安费用，而遭不少右翼政治评论员猛烈抨击。
她说，在澳洲最高法院前首席大法官弗兰奇（Robert French, AC）进行一次关于上述议题的听证调查后，联邦教育部长邓肯（Dan Tehan）已开始着手为大学制定一套保障言论自由的行为准则。
浏览更多最新时事资讯，请登上广东话节目 Facebook 专页，或订阅广东话节目 Telegram 频道。
