此次除了香港议员宣誓是否涉及辱华外，同时，近两年在太阳花运动和雨伞运动中被政治人士和法律人士共同关注，并在理解上存有很大争议的一个词汇公民抗命也跃入了不少关心政治的民众眼睛。
在西方的理解中 ，公民抗命就是自身以不合法的方式去违抗不合理的法律。因此，关于它究竟合法还是非法，法学界、政治界一直以来也未曾找到定论。因为违法理由众多，有些其实已经涉及个人道德信念、政治理念、宗教信仰或者法律价值等等问题，而以违法的手段来表达立场或引起注意，实则也是犯罪行为中非常特殊，而且难以辨析的一种行动。
那么此次香港三名非建制派议员的辱华宣誓究竟是属于为民请命，还是藐视法律呢？也存有独立呼声的台湾为何从未曾使用支那一词指向对岸的大陆政府和 民众？为了弄清公民抗命这个复杂而有趣的政治命题，谢欣连线了澳大利亚国立大学国际政治学院的MARTIN，他首先给我们阐述了公民抗命的起源和基本概念。 采访为嘉宾观点，不代表本台立场
