SKIP TO MAIN CONTENT

SBS Examines: 社交媒体平台如何进行内容事实核查?这真的有效吗?

Meta
社交媒体公司采用各种方式对平台上发布的内容进行事实核查。但这些方法真的有效吗? Photo: Jens Büttner/dpa Source: DPA / Jens Büttner/DPA

Meta最近将一则关于基辅遭袭事件的正确信息标记为虚假内容,这一决定引发了外界对社交媒体公司所采用的事实核查机制的质疑。(点击上方收听音频)


Published

By Lera Shvets, Oksana Mazur

Presented by Olivia Yuan

Source: SBS



Skip to podcast episode content

Meta最近将一则关于基辅遭袭事件的正确信息标记为虚假内容,这一决定引发了外界对社交媒体公司所采用的事实核查机制的质疑。(点击上方收听音频)


在2026年6月中旬,俄罗斯对基辅发动导弹和无人机袭击,导致被联合国教科文组织列入世界遗产名录的基辅洞窟修道院受损。

来自悉尼的娜塔莉娅·什克涅耶娃(Nataliia Shknieieva)随后在自己的 Facebook 页面上分享了这一消息。

但不久后,她收到通知称,根据Meta的第三方事实核查合作伙伴的判定,她发布的内容是虚假的。

其他澳大利亚乌克兰社区成员,以及乌克兰境内的Facebook用户——包括一些乌克兰媒体机构——也遇到了同样的情况。

Facebook告诉我,我的帖子将被标记为虚假信息,而且我发布的所有帖子都会在用户的推送中被降权。
娜塔莉娅·什克涅耶娃

娜塔莉娅向 Facebook 提出申诉,但她的申诉请求被拒绝。

然而,她分享的信息是真实且准确的。

SBS Examines 对这些被标记的帖子进行了研究,发现Meta的系统错误地应用了事实核查评级,将包含正确信息的帖子标记为虚假内容。

在获悉这一错误后,Meta 发言人向SBS Examines表示,这些通知是由于“技术错误”导致的。相关的错误评级随后已被移除。

Meta向受到影响的用户表示歉意,并表示正在采取措施,防止类似错误再次发生。

在本周的节目中,SBS Examines将探讨社交媒体平台所采用的事实核查机制,并追问这些平台是否采取了足够措施来打击虚假信息。

本报道由SBS Examines与 SBS乌克兰语节目合作制作。

请点击收听音频:

欢迎下载应用程序SBS Audio,订阅Mandarin。

您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客,在 YouTube, Instagram,微博和微信平台关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。


Latest podcast episodes

关注SBS中文

下载我们的应用程序

收听我们的播客

通过您最喜欢的播客应用程序,收听我们独家的SBS普通话播客获取最新信息。

在SBS收看节目

Simplified Chinese Collection

Watch onDemand

Stream now