哈佛国际学生成为扑克牌?苹果手机在美生产是狂想?

Trump

President Donald Trump speaks during an Easter prayer service and dinner in the Blue Room of the White House in Washington, Wednesday, April 16, 2025. (Pool via AP) Credit: AP

据报道,哈佛部分国际学生认为自己成为了大学与政府之争的扑克牌,也有受影响学生认为最终美国能解决这件事; 近日,特朗普宣布或将对Apple等电子产品征税25%的关税,除非其在全部在美国生产。这又引起股市大幅震荡。 (点击音频收听详细报道)


美国一法官已发布临时限制令,阻止特朗普(Donald Trump)政府剥夺哈佛大学招收外国学生的计划。

哈佛表示,政府于5月22日作出的禁止国际学生的决定,“公然违反”法律与言论自由。

据CBS报道,哈佛法学院名誉教授、律师艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)表示:“(哈佛大学起诉特朗普政府)是一种试图强制谈判解决的策略。哈佛不可能赢得这场诉讼。最终,在最高法院,哈佛有权按照自己想要的方式授课,聘用自己想要的人员,但它无权获得联邦资金。”
在这篇名为《德肖维茨:尽管法律依据薄弱,哈佛大学与特朗普的拨款争夺战仍被视为具有战略意义》(Dershowitz: Harvard's funding fight with Trump seen as strategic despite weak legal case)的报道中,德肖维茨将这种情况与历史先例进行了比较,并指出:“例如,如果这是20世纪50年代的南方,一所大学允许三K党成员戴着面具骚扰黑人学生,并宣扬白人至上主义,那么如果联邦政府说,‘嘿,我们不会给你们联邦资金,我们不会给你们免税’,没有人会反对。”

他进一步解释说,这起诉讼很可能是促使谈判的战略举措,他说:“所以我认为,选择律师是向政府发出的一个信息。坐下来,看看它能否解决这个问题。”

批评人士认为,政府削减资金的威胁构成了非法手段。然而,德肖维茨不同意这种观点,他表示:“我认为大学无权获得联邦资金。事实上,最高法院的一项裁决规定,可以取消违法和歧视性大学的免税资格。”

德肖维茨承认,虽然哈佛大学的法律依据可能薄弱,但它的道德立场却很强。他指出:“哈佛大学不想看起来像是在向政府屈服,因为它拥有一支非常左翼的教师队伍和一支非常进步的学生队伍。校长和董事会最不想看到的就是被指责向特朗普政府屈服。”

旅美学者程晓农博士认为,哈佛大学的员工和学生在校园里并不见得有言论自由,在该大学的超过30%的国际学生以及该校的教师不敢公开发表反对大学的言论。

据报道,哈佛部分国际学生认为自己成为了大学与政府之争的扑克牌,也有受影响学生认为最终美国能解决这件事。

近日,特朗普宣布或将对Apple等电子产品征税25%的关税,除非其在全部在美国生产。这又引起股市大幅震荡。

分析人士称即使征收关税,苹果公司等也将消化此成本,因为在美国全部生产苹果手机费用高昂,技术工人不足。

程晓农博士认为,特朗普政府坚持该政策是因为苹果公司没有顾及国家利益。

点击音频收听详细内容

采访内容仅为嘉宾观点

欢迎下载应用程序SBS Audio,订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客,在 YouTube, Instagram微博和微信平台关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。

分享

SBS中文

注册SBS中文newsletter即可获取最新资讯

一旦订阅,意味着您认同SBS的服务条款隐私政策,包括接收来自SBS的电邮更新。

下载我们的应用程序
SBS Audio
SBS On Demand

收听我们的播客
Independent news and stories connecting you to life in Australia and Mandarin-speaking Australians.
Understand the quirky parts of Aussie life.
通过您最喜欢的播客应用程序,收听我们独家的SBS普通话播客获取最新信息。

在SBS收看节目
Simplified Chinese Collection

Simplified Chinese Collection

Watch onDemand