从“两三天内就达成协议”到新一轮空袭爆发，特朗普多次宣称美伊和平协议近在眼前，但现实却是冲突持续升级。分析人士认为，这些表态更多是在安抚国内选民和市场，而非反映真实谈判进展。点击 ▶ 收听完整报道。
点击 ▶ 收听播客。
在纽约看完一场NBA总决赛后，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）再次作出一个熟悉的表态：与伊朗的和平协议将在“两三天内”达成。
但不到48小时后，美军便对伊朗发动了新一轮空袭，目标包括军事监视系统、通信设施和防空网络。
伊朗随后展开报复行动，袭击了位于科威特（Kuwait）、巴林（Bahrain）和约旦（Jordan）的18个美军目标，并警告将攻击任何试图通过霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）的船只。
特朗普随后向福克斯新闻（Fox News）表示，一名伊朗官员曾要求美国停止攻击，但如果伊朗不签署结束战争的协议，美国“明天还会继续轰炸”。
这是双方不断升级的军事报复行动中的最新一轮。
本轮冲突使原本已十分脆弱的停火局面进一步恶化，也让外界重新审视特朗普不断释放的“协议即将达成”信号。
特朗普到底说了多少次？
根据美国有线电视新闻网（CNN）统计，自今年3月以来，特朗普至少38次公开表示，美伊协议即将达成。
从“谈判进展顺利”到“伊朗正在寻求达成协议”，再到“协议几天内就会出现”，类似说法几乎贯穿过去数月。
上周日，美国副总统J.D.万斯（JD Vance）也表示协议“非常接近”，但同时承认可能需要数周甚至数月时间才能实现。
悉尼大学美国研究中心（United States Studies Centre）副教授戴维·史密斯（David Smith）认为，这类表态最初确实有助于稳定市场情绪。
但随着承诺一次次落空，其影响力正在下降。
面向国内选民的政治讯号？
史密斯认为，特朗普真正希望说服的对象并非伊朗，而是美国国内选民。
他说，美国社会普遍担心战争长期化，因此特朗普持续强调协议即将达成，目的是让公众相信冲突不会演变成一场旷日持久的战争。
然而，多项民调显示，美国民众对此越来越怀疑。
美国智库机构皮尤研究中心（Pew Research Center）调查发现，近六成美国人认为美国攻击伊朗是错误的决定；《经济学人》（The Economist）与YouGov联合民调则显示，大多数受访者认为战争仍将持续，并且不看好特朗普的外交努力。
史密斯表示：“最开始人们或许相信协议真的快来了，但当同样的话说了几十次以后，公众已经不再买账了。”
战争升级让协议更遥远
就在特朗普继续谈论和平协议之际，战场局势却在持续恶化。
本周初，伊朗为报复以色列在黎巴嫩发动的袭击，对以色列实施打击。
伊朗认为相关行动违反停火协议。
随后，以色列对伊朗发动多轮空袭，被形容为自4月停火以来规模最大的一次军事行动。
周三，美国又以伊朗击落美军直升机为由，对伊朗展开空袭，相关行动持续至周四。
墨尔本大学（University of Melbourne）政治学讲师达拉·康杜伊特（Dara Conduit）认为，目前局势更像是“升级与反升级的循环”。
她指出，美国无法对伊朗近期行动无动于衷，而伊朗则通过不断提高行动强度，在战略层面让华盛顿陷入被动。
停火与谈判基础并不稳固
虽然美国官员表示军事行动不会影响谈判进程，但伊朗方面已表示将重新评估参与谈判的立场。
康杜伊特认为，当前冲突升级暴露出停火协议本身缺乏稳固基础。
她指出，这些军事行动将进一步强化伊朗国内强硬派的立场，使他们更加相信美国并不是值得信任的谈判对象。
她说：“尤其是在革命卫队以及其他强硬派力量内部，本来就存在大量反对和平谈判的声音，而美国过去两年的做法只会进一步强化这种看法。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
