【哈里梅根出走】君主立宪步向终结？

英国哈里王子及夫人梅根宣布，将会从高级皇室人员的角色中退下来，并努力达致财政独立，未来会平衡分配在英国及北美的时间；又强调会继续支持女王，亦会继续履行对女王、英联邦及其他赞助人的职责。有分析指，两人「出走」，触发外界重新思考英国皇室及君主立宪制，在现今世代是否仍然有存在的价值。余睿章在今集「时事百宝箱」为大家探讨。

Source: Buckingham Palace

萨塞克斯公爵哈里王子（Prince Harry）及夫人梅根（Meghan Markle）宣布由英国高级皇室成员的角色退下来，虽然引起国际社会议论纷纷，但亦并非首次有皇室成员宣布退出。

澳洲广播公司报道，2015年，美国女子罗伯兹（Virginia Roberts）提出指控，指自己在17岁时，在华尔街巨富爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）安排下，先后3次与约克公爵安德鲁王子（Prince Andrew）发生性关系。

安德鲁王子及白金汉宫多番否认有关指控，但他在2019年接受英国广播公司访问时的言论却遭到猛烈批评，其后宣布暂停所有公务。

Source: BBC

同样在2019年，年届98岁的爱丁堡公爵菲腊亲王（Prince Philip）似乎每况愈下的身体状况，亦令他无法继续参与与皇室相关的公开职务。

英格兰安格里亚鲁斯金大学（Anglia Ruskin University）大英帝国历史学家朗西恩（Sean Lang）博士表示，皇室架构逐渐变得「精简」，实在「可以理解」。

他说：「查尔斯王子（Prince Charles）一代的『年轻皇室成员』在1980年代引起外界不少批评，正正因为他们当中大部份均没有担当任何重要的角色。无可避免的推测是，难以有机会继承王位的皇室成员就需要仔细思考他们在社会上所担当的角色。」

Source: AAP

这个情况，会否损害英国皇室的形象？无可置疑，哈里王子及梅根的婚姻结合，打破了外界一般认为皇室僵化过时的印象，重新塑造了皇室一个更为现代化的形象。

《澳洲妇女周刊》总编辑兼《The Royals in Australia》作者里登（Juliet Rieden）表示，两人改变了不少人对君主制度的看法，而梅根加入成为皇室成员更为英国皇室带来从前从未接触到的「观众」或「关注者」。

当然，英国国民对君主制度的支持，并非取决于皇室任何一位成员。

Source: WireImage

根据Ipsos MORI进行的民意研究显示，英国国民对皇室的支持在1993年至2016年有所上升，相反支持英国走向共和政体的比率却有所下降。

同样，在澳洲，自从1999年举行决定是否建立共和国体的全民公投后，支持君主政体的人数一直有所上升，尤其是英国皇室仍然对澳洲本地事务有所关心，包括在全国各地发生的严重山林大火。

但里登相信，哈里王子伉俪决定退出皇室，将再次重新点燃共和运动的火头，不论是澳洲抑或是英国。

Toddler Ruby Carroll stole the show during Harry and Meghan's visit to a Dubbo farm. (AAP) Source: AAP

一如所料，共和派人士很快便采取了行动。英国倡议组织「Republic」行政总监史密斯（Graham Smith）在哈利王子及夫人梅根宣布退出后随即发动攻势，表示君主立宪制在现代社会并不适合。

史密斯说：「两人实际上摆脱了他们身为皇室成员名义上的领导角色，触发对君主政体未来的质疑。英女王及查尔斯王子似乎仍然安于皇室职务的礼节仪式及体制模式，但年轻一代明显并不太热衷于这种方式。」

澳洲共和运动全国总监布莱尔（Sandy Blair）亦表示认同，认为哈里王子伉俪的决定是对英国君主政体所投下的不信任票。

---

浏览更多最新时事资讯，请登上广东话节目 Facebook 专页，或订阅广东话节目 Telegram 频道。