在文章中,刘瑜写了17点对米兔的看法,除了肯定以外,也提出了不少对米兔的批评。
不少女权主义者已经撰文对刘瑜老师的文章提出反驳,甚至对17点逐一分析回应。
赵丹喵的文章《回刘瑜:中国的“咪兔”很宝贵,请不要轻易毁掉它》说,关于性侵、性骚扰和尊重女性的文化,“米兔”这把火终于燎燎烧到了国内。火还没真正的烧起来,泼冷水的人就来了。
同为女权主义者的刘满新也撰文《性侵者的恶魔化与米兔揭示的撕裂》并接受本台采访。
满新重点谈到刘瑜在文章的第十点提到,在她看来现在兴起的米兔运动有一种“不容置疑的‘邪恶有权男人+无辜柔弱女人’的统一故事结构”,这是她对米兔运动其中一个不满。
刘瑜还说,metoo是大鸣大放大字报,针对个体的指控应该在诉诸法律、穷尽法制的途径之后,作为最后的救济而使用。
对这两点,刘满新提出了不同的观点。
点击采访陈芸对刘满新的采访。
READ MORE

澳大学出台新指南应对校园性骚扰 被批不重视留学生